Рюкзак Klein Tools 55421-BP. Небольшой обзор.

По объективным причинам сменил сумку для инструментов на рюкзак для инструментов. Выбирал между Stanley 1-95-611 Fatmax и Klein Tools 55421-BP Tradesman Pro Organizer Backpack, после того как, в живую, посмотрел и пощупал Stanley - выбрал Klein Tools. Покупал на Амазоне и у Амазона, по цене 2715 рублей, доставка была двух видов: "дорогая" и "еще дороже", выбрал первую - 1728 рублей. Пересылка заняла неделю, сегодня курьер вручил мне покупку.

Сшит рюкзак очень качественно, несмотря на то что в Китае. Сравнить с Veto Pro Pac LC не могу (сумку уже продал) но по памяти, качество пошива у Klein Tools, думаю, повыше будет. Фурнитура выглядит отлично, внутри все швы окантованы, дно пластикового корыта покрыто тканью, сам пластик толщиной примерно 4 мм. Стенки рюкзака трехслойные, внутренняя и внешняя части из баллистического нейлона, плотностью 1680 D, а между ними прощупывается твердая прослойка.

Рюкзак имеет узкий боковой профиль, что для меня очень удобно, потому что мой собственный боковой профиль отнюдь не узкий. На той части где лямки, имеются смягчающие вставки.

Когда распределял инструмент по карманам выяснил - во всей этой великолепной бочке меда есть ложка дегтя, дальнейшая эксплуатация покажет насколько эта ложка большая. А именно: половинки, не до конца расстегнутого рюкзака, не держатся вертикально и заваливаются на ту сторону где инструмент тяжелее. Поэтому перераспределил инструмент, нагрузил ту часть, которая и так должна ложится горизонтально, по задумке производителя, и облегчил другую, что бы она оставалась вертикальной.

Упакованный рюкзак сохраняет свой узкий боковой профиль.

В общем и целом я очень доволен покупкой. Этот рюкзак входит в серию Tradesman Pro Organizers, в этой серии есть еще отличные сумки, теперь я с уверенностью могу сказать это.

С виду довольно неплох, поздравляю с покупкой. Пару лет назад тоже на такой смотрел, а потом как-то забылось. А фото на спине будет, для понимания пропорций, так сказать? :)

radiofox написал : А фото на спине будет, для понимания пропорций, так сказать?

МБ, завтра кого-нибудь на работе попрошу сфоткать.

А мне наоборот, качественнее показалась сумка Veto. Кроме того оказалось что у Klein карманы оставляют следы на ручках инструмента. Писал по этому поводу на официальный сайт Klein, до сих пор ни ответа, ни привета. Хотя по исполнению и структуре клейновская сумка нравилась.

Днище напоминает рюкзак Beta Tools: http://www.motorsport-tools.com/beta-tools-c5-tool-bag-back-pack-rucksack.html

mischenkov написал : А мне наоборот, качественнее показалась сумка Veto.

Veto брутальней что-ли... небрежней... как-то так. Так сказать, ИМХО.

omgFiRE написал : Днище напоминает рюкзак Beta Tools

Комплектующие кто-то один делает. Я, тут, как-то на ebay рабочие ботинки выбирал, спустя какое-то время обнаружил что большая часть ботинок, от разных производителей, имеют одну и ту же подошву, если судить по рисунку протектора.

macarych, а нижняя часть эта, подошва, не жестковато в поясницу упирается? Как оно в ношении то?

Нет, все отлично при ношении. Сейчас на работу шел пешком, 20 минут, убедился в этом. Частенько бывает что я забираю инструмент домой, на выходные, обратно на работу - обычно с Veto Pro Pac это было на такси, за 100-120 рублей, а тут пешочком прошелся, без проблем.

Раз зашла речь про работу, позволю себе показать кусочек.

А это для понимания пропорций, мой рост 180 см.

macarych прикольный рюкзачок! Спасибо за классные фотки! Желаю удачного использования! :clapping У меня рюкзак "на очереди":o... после Хонды :)

Вето как то круче чтоли смотрится,брутальнее. солиднее, и надежнее,но здоровье оно дороже.Главное иногда вещи порой кажущиеся нефункциональными имеют столько позитивных моментов кажущимися второстепенными что диву даёшься.Дно оно хорошо устроено,теперь вопрос к неволяшечной части через мозги пропустить, и будет все "КЛЯЙН"!!!!Как по мне , русский Ванечка всегда любит напиллинг и кувалдинг, достигая желаемого.

аквариум написал : ,но здоровье оно дороже.

Я бы попросил поаккуратнее, насчет моего здоровья, если я сочту нужным - сам об этом напишу, пока что, это - "объективные причины".

Главное иногда вещи порой кажущиеся нефункциональными имеют столько позитивных моментов кажущимися второстепенными что диву даёшься.

ничего не понял. О чем ты?

теперь вопрос к неволяшечной части через мозги пропустить, и будет все "КЛЯЙН"!!!!Как по мне , русский Ванечка всегда любит напиллинг и кувалдинг, достигая желаемого.

Нет, усовершенствовать тут нечего, все устраивает как есть.

Palivoda, благодарю за пожелания. Хонда это, в смысле, мотоцикл?

macarych написал : Stanley 1-95-611 Fatmax

• кал

macarych написал : пока что, это - "объективные причины".

Главное следование в моде отличному бренду в которого еще верят. При том, как понимаю в очередной раз не разочаровались в приобретении.

macarych написал : ничего не понял. О чем ты?

Увидел бы я такой рюкзачок на спине у кого ни в жизнь не подумал бы о его предназначении хранитьь и переносить инструмент. В общем свиду обычный модный рюкзак, а функция ...!

macarych написал : Нет, усовершенствовать тут нечего, все устраивает как есть.

;) Значит действительно продумали ВСЁ!

macarych написал : Нет, усовершенствовать тут нечего

ИМХО фатальный недостаток - отсутствие поясного ремня (и поясничной подушки) для снятия веса с плечевых лямок. Таскать железо на плечах - слишком много здоровья нужно.

macarych написал : А это для понимания пропорций, мой рост 180 см.

Спасибо!