По объективным причинам сменил сумку для инструментов на рюкзак для инструментов. Выбирал между Stanley 1-95-611 Fatmax и Klein Tools 55421-BP Tradesman Pro Organizer Backpack, после того как, в живую, посмотрел и пощупал Stanley - выбрал Klein Tools. Покупал на Амазоне и у Амазона, по цене 2715 рублей, доставка была двух видов: "дорогая" и "еще дороже", выбрал первую - 1728 рублей. Пересылка заняла неделю, сегодня курьер вручил мне покупку.
[
]()
Сшит рюкзак очень качественно, несмотря на то что в Китае. Сравнить с Veto Pro Pac LC не могу (сумку уже продал) но по памяти, качество пошива у Klein Tools, думаю, повыше будет. Фурнитура выглядит отлично, внутри все швы окантованы, дно пластикового корыта покрыто тканью, сам пластик толщиной примерно 4 мм. Стенки рюкзака трехслойные, внутренняя и внешняя части из баллистического нейлона, плотностью 1680 D, а между ними прощупывается твердая прослойка.
[
]()
[
]()
[
]()
[
]()
[
]()
[
]()
Рюкзак имеет узкий боковой профиль, что для меня очень удобно, потому что мой собственный боковой профиль отнюдь не узкий. На той части где лямки, имеются смягчающие вставки.
[
]()
[
]()
[
]()
[
]()
Когда распределял инструмент по карманам выяснил - во всей этой великолепной бочке меда есть ложка дегтя, дальнейшая эксплуатация покажет насколько эта ложка большая. А именно: половинки, не до конца расстегнутого рюкзака, не держатся вертикально и заваливаются на ту сторону где инструмент тяжелее. Поэтому перераспределил инструмент, нагрузил ту часть, которая и так должна ложится горизонтально, по задумке производителя, и облегчил другую, что бы она оставалась вертикальной.
[
]()
[
]()
[
]()
Упакованный рюкзак сохраняет свой узкий боковой профиль.
[
]()
В общем и целом я очень доволен покупкой. Этот рюкзак входит в серию , в этой серии есть еще отличные сумки, теперь я с уверенностью могу сказать это.
С виду довольно неплох, поздравляю с покупкой. Пару лет назад тоже на такой смотрел, а потом как-то забылось. А фото на спине будет, для понимания пропорций, так сказать?
А мне наоборот, качественнее показалась сумка Veto. Кроме того оказалось что у Klein карманы оставляют следы на ручках инструмента. Писал по этому поводу на официальный сайт Klein, до сих пор ни ответа, ни привета. Хотя по исполнению и структуре клейновская сумка нравилась.
mischenkov написал :
А мне наоборот, качественнее показалась сумка Veto.
Veto брутальней что-ли... небрежней... как-то так.
Так сказать, ИМХО.
omgFiRE написал :
Днище напоминает рюкзак Beta Tools
Комплектующие кто-то один делает.
Я, тут, как-то на ebay рабочие ботинки выбирал, спустя какое-то время обнаружил что большая часть ботинок, от разных производителей, имеют одну и ту же подошву, если судить по рисунку протектора.
Нет, все отлично при ношении. Сейчас на работу шел пешком, 20 минут, убедился в этом. Частенько бывает что я забираю инструмент домой, на выходные, обратно на работу - обычно с Veto Pro Pac это было на такси, за 100-120 рублей, а тут пешочком прошелся, без проблем.
Раз зашла речь про работу, позволю себе показать кусочек.
Вето как то круче чтоли смотрится,брутальнее. солиднее, и надежнее,но здоровье оно дороже.Главное иногда вещи порой кажущиеся нефункциональными имеют столько позитивных моментов кажущимися второстепенными что диву даёшься.Дно оно хорошо устроено,теперь вопрос к неволяшечной части через мозги пропустить, и будет все "КЛЯЙН"!!!!Как по мне , русский Ванечка всегда любит напиллинг и кувалдинг, достигая желаемого.
Я бы попросил поаккуратнее, насчет моего здоровья, если я сочту нужным - сам об этом напишу, пока что, это - "объективные причины".
Главное иногда вещи порой кажущиеся нефункциональными имеют столько позитивных моментов кажущимися второстепенными что диву даёшься.
ничего не понял. О чем ты?
теперь вопрос к неволяшечной части через мозги пропустить, и будет все "КЛЯЙН"!!!!Как по мне , русский Ванечка всегда любит напиллинг и кувалдинг, достигая желаемого.
Нет, усовершенствовать тут нечего, все устраивает как есть.
Palivoda, благодарю за пожелания. Хонда это, в смысле, мотоцикл?
Увидел бы я такой рюкзачок на спине у кого ни в жизнь не подумал бы о его предназначении хранитьь и переносить инструмент. В общем свиду обычный модный рюкзак, а функция ...!
macarych написал :
Нет, усовершенствовать тут нечего, все устраивает как есть.
macarych написал :
Нет, усовершенствовать тут нечего
ИМХО фатальный недостаток - отсутствие поясного ремня (и поясничной подушки) для снятия веса с плечевых лямок. Таскать железо на плечах - слишком много здоровья нужно.
omgFiRE написал :
ИМХО фатальный недостаток - отсутствие поясного ремня (и поясничной подушки) для снятия веса с плечевых лямок. Таскать железо на плечах - слишком много здоровья нужно.
При выборе рюкзака, варианты с поясным ремнем отметались сразу, потому что все они были больше объемом, имели 2 или 3 отделения, другой калибр, короче. Да у меня и столько железа не наберется, чтоб озаботится снятием веса с плечевых лямок.
Хороший рюкзачок. Почему не ? Имхо после работы кидаешь весь инструмент кучей в рюкзак и валишь домой. Поэтому смысла в этих 100500 отсеков-лямочек-кармашков для меня нет. Крепление лямок - с усиленной прошивкой, молнии - рассчитанные на рывки. Короче рекомендую для вашей следующей покупки))
Ligamiga написал :
Хороший рюкзачок. Почему не ? Имхо после работы кидаешь весь инструмент кучей в рюкзак и валишь домой. Поэтому смысла в этих 100500 отсеков-лямочек-кармашков для меня нет. Крепление лямок - с усиленной прошивкой, молнии - рассчитанные на рывки. Короче рекомендую для вашей следующей покупки))
Приветствую вопросик есть , вот для монтажника что лучше рюкзак или все таки сумка ?? И я так понимаю вы себе сами все для работы покупаете чтобы удобнее было , мы тоже комплектуем свои монтажные бригады (сами понимаете чем подешевле ) , а такие вещи работодатель не купить! Или есть кому покупают ?
Ligamiga написал :
Хороший рюкзачок. Почему не ? Имхо после работы кидаешь весь инструмент кучей в рюкзак и валишь домой. Поэтому смысла в этих 100500 отсеков-лямочек-кармашков для меня нет. Крепление лямок - с усиленной прошивкой, молнии - рассчитанные на рывки. Короче рекомендую для вашей следующей покупки))
Спасибо, но нет, это чуждая мне философия.
Vitas116 написал :
для монтажника что лучше рюкзак или все таки сумка ??
macarych написал :
Спасибо, но нет, это чуждая мне философия.
[Вот это.]()
По поводу совета рюкзак или сумка спасибо за совет , только это прямо боеукладка для ренджера , я у вас нормальный совет хотел спросить а вы смотрю пошутили да ??
На счет " Я как-нибудь без вас обойдусь" я вам не навязываю просто предложил , хотел услышать мнение ваше по поводу этих рюкзаков судя по фото на сайте .
Vitas116 написал :
По поводу совета рюкзак или сумка спасибо за совет , только это прямо боеукладка для ренджера , я у вас нормальный совет хотел спросить а вы смотрю пошутили да ??
Никаких шуток, Вы спросили что лучше для монтажника, я ответил.
На счет " Я как-нибудь без вас обойдусь" я вам не навязываю просто предложил , хотел услышать мнение ваше по поводу этих рюкзаков судя по фото на сайте .
Нет, именно навязываете, Вы ведете себя как торговый агент по продаже каких-нибудь дешевых губнушек, который шляется из офиса в офис и везде, к месту и не к месту, втюхивает свои губнушки. Так и Вы, прыгаете из темы в тему и везде предлагаете свой товар, не заботясь о том нужен он или нет.
Читайте по слогам: понятно-же что если у меня уже есть рюкзак, второй мне не нужен, зачем его предлагать? да еще по такой скотской цене.
Объяснение только одно - еще раз напомнить о себе.
Вы перегибаете палку, угомонитесь.
Vitas116 написал :
На счет " Я как-нибудь без вас обойдусь" я вам не навязываю просто предложил , хотел услышать мнение ваше по поводу этих рюкзаков судя по фото на сайте .
Да вы просто задолбали своей рекламой во всех темах по поводу и без повода. Проплатите банер на верху сайта или индексацию в гугле, а не спамте тут.
А по поводу "привезти из Германии". Копите денег на то чтоб держать в наличии. Нафиг вы нужны, когда с таким же успехом можно и по инету напрямую заказать с амазонов и ебеев и привезут хоть к самой двере.
Рюкзак хорош! Упаковка офиса серьезная, удивляют почти пустые стены. Их можно так организовать, что все будет в двухсекундной доступности и место для маневров останется валом.
Придется смирится что раскрытые половинки заваливаются, причем, если как следует нагрузить половинку с лямками, она тоже не будет держатся вертикально. Это обусловлено конструкцией, в области между жестким корытом и нагруженными карманами нет достаточной жесткости, там и "ломается". Попробовал, поэкспериментировал с удерживающими тесемками с одной стороны на другую, все равно валится или туда, или туда. Рабочих положений получается два: немного расстегнутый, при этом не очень удобно доставать инструм (удобнее если только одну сторону расстегивать и доставать сбоку) и второе, когда более легкая половинка с лямками остается вертикально, более тяжелая ложится горизонтально.
[
]()
Пока нет ни малейшего желания тыкать в новую вещь иголку с ниткой, чтобы это исправить. Может и дальше не возникнет.
Это ж рюкзак, а не кофр или кейс. Придать ему жесткость, значит потерять в удобстве ношения.
За апгрейд новой вещи - зря вы так. Сразу берусь за стропы/фастексы/кордуру/кожу и швейную машинку, когда чего-то не хватает. Эргономики и комфорта в работе много не бывает. Главное не стесняться своих желаний и не сомневаться в возможностях.
Можно еще попробовать сделать оттяжку между ручкой (или пришить внутри петлю) откидываемой части рюкзака и карабинчиком на другой.
Gharcia написал :
За апгрейд новой вещи - зря вы так.
Спустя несколько дней пришлось заняться кастомизацией рюкзака ( мне этот термин больше нравится чем "напиллинг и кувалдинг", хотя суть одна и та же). Пожалел клейновское лого, которое каждый раз пачкалось, когда расстегнутая половинка с ним ложилась горизонтально. Ну а если серьезно - в разложенном виде рюкзак занимает довольно много места.
Gharcia написал :
Не дурно! С такими крепежными элементами рюкзак сразу в разряд "винтаж" попадает
Ну как-бы не совсем так, у меня этого добра хватает и оно до сих пор употребляется по назначению. Парк оборудования включает и сделанные еще в СССР аппараты, был тогда в Киеве сварочный НИИ им. Патона (наверно и сейчас есть, только мы с ним дела уже не имеем, все больше с американцами), а при нем опытное производство, так вот там удивительные вещи делали.
Я пробовал так, только внутри тесемки располагались. С моим набором инструмента не работало - более тяжелая сторона (без лямок) перевешивала, тянула на себя противоположную и обе они заваливались. Работает , когда обе половинки поддерживаются независимо друг от друга. Опытным путем для каждой половинки определен свой угол наклона, при котором рюкзак стоит раскрытым и никуда не заваливается.
Думаю что нет. Область между краем "корыта" и началом карманов - ~2 см, там нет нужной жесткости, два слоя ткани и между ними что-то еще. Это у той стороны, которая без лямок, в этом месте она "ломается" и падает когда рюкзак расстегнут (а когда застегнут, это место как-бы сминается, на эти 2 см, и эта половинка проседает, под тяжестью инструмента). Противоположенная сторона, с лямками, по жестче, за счет смягчающих накладок для спины, но не достаточно. Представьте себе двухдверный шкафчик, лежащий на задней стенке, дверцы распахнуты вверх и их удерживает в верхних точках бечевка, как Вы имели ввиду. Достаточно сложно будет удержать дверцы распахнутыми, не сбалансировав, они будут заваливаться или на ту или на другую сторону. А теперь представьте те же дверцы, но бечевка закреплена от середины одной дверцы до петли противоположной дверцы - вывод очевиден.
Рюкзак Stanley, сдается мне, лишен этих недостатков, но я его не стал покупать, не понравилось как он выглядит, чисто эстетически.
macarych написал :
Рюкзак Stanley, сдается мне, лишен этих недостатков, но я его не стал покупать, не понравилось как он выглядит, чисто эстетически.
Не лишён, я сегодня видел его в магазине. В остальном вы правы: сшит похабно, сам дрянной - просили за него 2600. Ещё сумка была за 1300 была, такая же дрянь.
Ехал за органайзером , - чуть нажал и хрупкая крышка затрещала. В общем, до первого падения. Брать не стал.
Прошло достаточно времени чтоб в сравнении рюкзака от Klein Tools и сумки Veto Pro Pack LC (которой я пользовался почти 1.5 года) сделать однозначный выбор в пользу рюкзака. Сумку пришлось сменить на рюкзак из-за проблем с позвоночником. И рюкзак оказался намного лучше в использовании, он легче сам по себе, он меньше по объему ( как раз такой как мне надо, в сумке оставалось немного пустого места) и его легче переносить, чем сумку, которая оттягивала плечо, то одно то другое, а по условиям работы приходится именно ходить с инструментом, поэтому это большой плюс рюкзаку. А качество изготовления у рюкзака соответствует качеству изготовления сумки VPP, но конечно окончательно это будет ясно при более длительной эксплуатации.
аквариум, те красные, что были у меня, четче кусали, эти перекусывают не так четко, но зато все подряд. Головки 3/8, нормальные. anri, ну может человеку достаточно пассатижей и пары отверток...
Ведь то что на фотах можно расценить как мою блажь, трату денег. ) У разных людей разные жизненные приоритеты.
Я хреново ориентируюсь в головках, но для электрика 8,10,13,17 самый ходовой ассортимент. Недавно ключики тоненькие отгедоре видел(но только подержал) толщиной в пару мм,мне очень понравились, также понравились ключики трещеточные от гедоре, но тоже только посмотрел. Потом ОЧЕНЬ понравился набор клещей для съема стопорных колец от гедоре , уевую тучу денег стоит наверное.Отвертки от гедоре не але,вот кофр(ПАРАТ) стоящая вещь, но рублей 5 стоить будет ,даже ОТТУДА...
macarych написал :
едь то что на фотах можно расценить как мою блажь, трату денег.
На этом форуме есть с кеим пообщаться об дорогом инструменте,у меня в городе я только с парой человек могу поговорить так скажем по душам, и то не о всем, многие за придурка принимают.
macarych написал :
У разных людей разные жизненные приоритеты.
Кто то на сигареты водку и баб тратит 90% от заработков, кто то в машину вбухивает (старую шоху. с гнилым кузовом, но на низкопрофильную резину и аккустику тысяч на 50). Приоритеты....что к данной шестерке прирастет пара нулей, и вырастет лексус 600 ЛС, ну можно много приводить примеров приоритетов.Сейчас бросив курить можно легко за год купить себе набор от книпекс за 1000 евро из за бугра,сейчас пить хеннеси дешевле чем курить собрание
Топ менеджерам нельзя прыгать , у них премия прыгает в обратной последовательности от выполненных обязательств перед работником....!Моим непосредственным не наплепавать на меня,но вот над ними кто, им не охотно прыть хочется на стенку,хотя рост и позволяет! Потом культура при производстве и настигает всех и вся.Зато есть рационализация!!!!
gesund написал :
Кто то говорит, что у него спина болит
ну так-то да, рюкзак потяжелел на 1.2 кг ) но зато теперь на часть работ мне не надо тащить весь рюкзак, как раньше, достаточно вытащить подсумок.
А подсумок действительно хорош! Среди коллег он фурор произвел, они уже видели Veto Pro Pack LC, рюкзак от Klein Tools, восхищались и удивлялись, но про себя, скорее всего, думали: "да нафик мне такая дорогая вещь да и инструмента столько нет чтоб заполнить, а Макарычу деньги девать некуда..." Но не в этот раз. Тут их реально зацепило, у всех классический набор инструмента: ШГИ, отвертки, измерители и показыватели, немного ключей и все прекрасно помещается в эту чудесную, заморскую сумку, по цене 1000 руб (~28$). Двое сразу изъявили желание приобрести, когда дошло до конкретики - еще 1000 руб за пересылку, поостыли, а потом еще и про возможные санкции вспомнили и решили пока погодить. В основном все используют сумки из магазинов "Империя сумок", , еще у парней есть один пластмассовый кейс и один самодельный ящик.
macarych, Спасибо. Мне если честно нужно было ее правильное название чтобы найти на EBAY мне там привычней покупать да и счет у меня там есть.
Короче нашел цена поболее однако. ( 69 баксов с доставкой) На амазоне купить как проблемно или не очень? А то я не разу этого не делал.
Что и в мой хутор у них курьер приедет? Я на EBAY сколько брал заметил такой казус если покупаешь дороже 2 тысяч рублей то и номер для отслеживания и приходит за три недели максимум.А сейчас вот заказал там по мелочам 6 товаров так второй месяц пошел и только две посылки дошло. И то одна вчера. А на амазоне сейчас тыкался як слепой котенок вроде зарегистрировался но так и не понял как там этот подсумок оплатить.
старик написал :
На амазоне купить как проблемно или не очень?
Не сложнее чем на ибее. Но надо данные карты вводить, ибо пайпал там не канает. Выбрал вещь (лучше если в продавцах будет сам амазон), добавил в корзину, в корзине можно сразу перейти к оплате - "proceed to checkout" или сначала посмотреть во что это выльется - "estimate your shipping and tax"
Если продавец сам амазон (если не амазон, не могу знать, не было случая проверить) - с доставкой все просто, прозрачно и понятно, до нас - UPS, у нас - СПСР.
Что и в мой хутор у них курьер приедет?
Найдите в сети СПСР и задайте им вопрос.
Подсумок, повторюсь, очень хороший, на праздники - дежурство, взял инструмент домой, все что необходимо поместилось. На работе остался почти пустой рюкзак в котором шурик, акум и несколько больших ключей. Невольно задумался - так ли уж нужен мне рюкзак...
macarych написал :
Подсумок, повторюсь, очень хороший
Что хороший я и сам вижу.Главное давно я подобное ищу, чтобы и в руках и на плече, обслуживаю кран балки и лазить по лестницам когда в руке чемоданчик не радует. Сколько лично вам это обошлось в рублях вместе с доставкой? А то я туплю с этими баксами. Спасибо вам за то что ответили.
Я так понимаю что на вашей ссылке именно амазон? Регистрироваться нужно или не обязательно? Что это такое СПСР и что будет если они в мой хутор не возят?Карточка сбербанка Виза там прокатит? платить я буду просто в рублях или как? Если нетрудно то напишите ПОЖАЛУЙСТА.
старик написал :
Сколько лично вам это обошлось в рублях вместе с доставкой?
Тут вот в чем дело - сумка пришла в составе большой посылки, поэтому не сильно много, приблизительно 1200.
старик написал :
Я так понимаю что на вашей ссылке именно амазон? Регистрироваться нужно или не обязательно? Что это такое СПСР и что будет если они в мой хутор не возят?Карточка сбербанка Виза там прокатит? платить я буду просто в рублях или как? Если нетрудно то напишите ПОЖАЛУЙСТА.
Да, амазон. Без регистрации не получится, при регистрации указывается почтовый адрес и карта с которой будут списываться деньги, у меня обычная зарплатная виза сбербанка.
Возможно в Вашем регионе у американского UPS будет другой партнер, не СПСР Экспрес,
radiofox написал :
А вот это зря. Хоть я и не по теме, но безопасность превыше всего.
Да нет, с безопасностью все в порядке ) это зарплатная карта с той работы на которой я когда-то работал (а точнее числился), теперь я на нее только необходимые для покупки деньги кладу.
Пожалуйста. Я этот подсумок заприметил еще тогда когда облизывался на Veto Pro Pac, в ожидании появления денег на покупку. Тогда просто VPP LC все собой затмило, очень хотелось ее купить.
Можно еще попросить фото инструмента- что в этом подсумке помещается( как с рюкзаком было)? Заинтересовал, хочу прикинуть влезет ли мой набор инструмента. И как молния у него, достаточно прочная?
И глубину ( максимальную) основного отделения можно померить? Что бы оно закрылось на молнию.
Глубина внутреннего кармана ~22 см, под ним, до дна еще 2-3 см, у меня там торцевые головки высокие поместились.
[
]()
[
]()
За кадром (в рюкзаке) остались: 3 самых больших ключа, шурик с дополнительной батарейкой, пара больших отверток и молоток. В общем, я когда выложил инструмент, еще раз удивился сколько в сумку помещается.
anri написал :
Нехило , особенно если полдня на ногах....
Вот поэтому 10-килограммовый рюкзак занял место 10-килограммовой сумки, а затем к 10-килограммовому рюкзаку добавился 5-килограммовый вынимаемый самостоятельный "отсек".
macarych написал :
Вот поэтому 10-килограммовый рюкзак занял место 10-килограммовой сумки, а затем к 10-килограммовому рюкзаку добавился 5-килограммовый вынимаемый самостоятельный "отсек".
Приподниму тему, повод - притащил инструм домой, упаковать, в понедельник выдвигаемся на калым, в составе группы из трех человек, на расстояние 200 км от места постоянной дислокации, командировка, кароче.
[
]()
[
]()
[
]()
[
]()
[
]()
Вообщем-то, поместилось все необходимое, за исключением УШМ, ножовки по металлу, разводного ключа и парочки крупных рожковых.