Гидравлический привод для малогоборитного бурового станка

Добрый день знатоки. Собираюсь на даче для интереса собрать систему для бурение лунок 250 мм на глубину не более 2м. За основу хочу взять насос НШ 32 ( от трактор МТЗ 80), мотор ГМШ 32 и распределитель типа Р80-3/1-44. Вопросы в следующие:

1. Какой мощности нужен электромотор для привода через шкив на насос НШ 32 и сколько должен он быть оборотов.
2. Фильтр очистки масла поставить в конце обратки ?
3. Какой объем бака для масла потребуется ?
4. Сколько оборотов вала я получу ? надо примерно 40 - 70 об\мин
5. Хватит ли такой системы для прокрутки шнека 250 мм ? Думаю усилия в 120 Нм должно хватить?

P\S если есть схема и советы по монтажу и подключению и альтернатива системы буду рад услышать советы. Мой бюджет не более 15 т.р. С уважением Виктор.

1. Моя Ымха - напрямую крутить бур таким мотором не есть хорошо, поскольку по сути своей он является высокооборотным и сравнительно низкомоментным устройством. Допустимый крутящий момент на валу ГМШ равен 100 Н*м, http://rtmdon.ru/page859422 (а рабочее его значение желательно принять поменьше - не более 2/3 или 66 Н*м с соответствующей корректировкой давления). Поэтому на выходе нужен редуктор, типа конички с полым выходным валом и передаточным отношением поболе.
2. 120 Н*м - на Вашей совести; думаю, для бура 250 мм маловато будет. Необходимый крутящий момент есть суть производная от нескольких величин: сопротивления конкретного грунта резанию, трения его о грунт, подачи на оборот, геометрии бура. Пытался как-то прикинуть среднепотолочное усилие на заворачивание винтовой сваи: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=129901 (25-й пост), но на практике лучше вручную прокрутить одну дырку, чтобы как-то реально оценить усилия. Ну да ладно, примем пока 150 Н*м и 50 об/мин. Если коничка 1:2,5 то на моторе будет 125 оборотов/мин. и 60 Н*м.
3. Мощность на буре напрямую зависит от частоты его вращения и составляет N = M*n/932; (кВт, кГ*м, об/мин) =15*50*/932 = 0,8 кВт. На моторе, в зависимости от кпд редуктора - около 1 кВт. На приводе насоса, с учётом объёмного и механического кпд гидросистемы - порядка 1,5 кВт. (Объёмный кпд снижается при уменьшении частоты вращения, поскольку внутренние утечки гидродвигателей как бы постоянны во времени, а номинальная, или паспортная частота вращения - от 1500). Подача насоса: Q = q*n/кпд = 0,032*125/0,75 = 5,3 л/мин, что соответствует 166 об/мин. Тогда от движка ~960 об мин нужна передача 1:5,75 с сответствующими диаметрами шкивов.
4. Распределитель http://rtmdon.ru/77gr.5..html расчитан на работу от 20 л/мин. Работать-то он будет на любом расходе, но вот как поведёт себя клапанная система - предсказать сложно. Емкость бака... при такой подаче и давлении масло сильно греться не должно... от 25 литров. В кр. случае холодильник можно соорудить. Шестерённый мотор не реверсивный по конструкции, поэтому одно положение распределителя не должно использоваться.
5. Резюме. Всё идёт к тому, что редуктора 1:2,5 на выходе мало. Нужно выводить мотор (и насос) ближе к номинальным значениям т.е. брать перед. отношение редуктора не меньше 10. Тогда и момент появится и кпд вырастет и клапаны нормально работать станут.

Malevich написал : Моя Ымха - напрямую крутить бур таким мотором не есть хорошо,

Однозначно, т.к. мотор не расчитан на осевую нагрузку, только на крутящую, а бур желательно из земли вытаскивать:)

scromniy написал : мотор не расчитан на осевую нагрузку

Об этом даже не задумывался, поскольку представлял себе:

Malevich написал : редуктор, типа конички с полым выходным валом

Т.е. колонну делать с длинной шпонкой, а сверху пригруз. На 2 метра наращивать нет нужды. Можно и не редуктор, а цепную передачу. Но автор, похоже, потерял интерес к поставленной им задаче.

Malevich написал : Т.е. колонну делать с длинной шпонкой, а сверху пригруз.

Сложновато сделать в домашних условиях. Мне бы проще было блок мотор-редуктор поставить на тавровую направляющую через "ласточкин хвост".И нагружать не надо. А поднимать-опускать гидроцилиндром длинным (есть такие, например, на автовозах).А можно и лебёдкой...

scromniy написал : Сложновато сделать в домашних условиях. Мне бы проще было блок мотор-редуктор поставить на тавровую направляющую через "ласточкин хвост".

Ну да, ласточкин хвост - это самое простое, что можно сделать дома. ;) Мыслилось примерно так: труба 1"...1 1/2", к ней прихвачен пруток или квадрат по всей длине (сварку только надо на кручение-срез прикинуть), а у привода ответное отверстие с пазом под шпонку. Сам он стоИт ближе к земле, стационарно, на консоли вертикальной рамы или просто швеллера. Пригруз может перемещаться по этому швеллеру в пазах (из приваренных уголков или планок) и связан со штангой через упорный подшипник, передающий давление на бур. Сверху блок к лебёдке, расположенной с другой стороны швеллера. Можно и лебёдкой давить, через полиспаст, но тогда под'ём сложнее реализовать.
Ваш вариант тоже нормальный, пусть гидромотор ползает по раме, длину рукавов только сделать достаточную. Тогда вес привода зачтётся в пригруз. Варианты-то есть... нужно будет, - ещё придумаем, но только автора всё равно нет.

Malevich написал : Ну да, ласточкин хвост - это самое простое, что можно сделать дома.

Именно так. И без улыбок. И уже не раз делалось. Как-нибуть выложу фотки сверлильного станка, кран-балки...

Malevich написал : Мыслилось примерно так: труба 1"...

Мыслилось? По этому принципу работает БКМ -бурилка что столбы ставит.Там, кстати, квадрат вместо трубы. НО, повторюсь, в гараже "на каленке" выдержать достаточную точность, чтоб под нагрузкой всё это скользило и не закусывало, будет сложновато. А по поводу автора....Мне это тоже стало интересно. Столбы, там, для забора поставить, аль скважину какую пробурить...(а вдруг нефть!!!) Надо будет заняться...

scromniy написал : выдержать достаточную точность, чтоб под нагрузкой всё это скользило и не закусывало, будет сложновато.

Если сделать с зазорами и пригруз побольше - пойдёт, но... соглашусь с Вами: узел будет передавать крут. момент и одновременно штанга должна скользить в нём, что не есть оптимально.

scromniy написал : Как-нибуть выложу фотки

Мех обработку исключаем? Тогда на сварку, - из полосы; наверное, можно сделать. Иначе только фрезером из дубовых брусков.

scromniy написал : аль скважину какую пробурить...(а вдруг нефть!!!) Надо будет заняться...

Автором или нефтью? Вы там поаккуратнее с этим делом: чай, не в Техасе живём, на свою же голову может оказаться. ;)

Посчитал и все взвесил и решил отказаться от гидропривода. Купил Б\У цилиндрический мотор-редуктор на 2,2 кВт и номинальным моментом 320 Нм. Мне кажется так будет надежней

Я думаю, вам будет интересно посмотреть эту страницу: http://www.hydrosystem.ru/equipment/