02.04.2012 в 08:30:27
Добрый день.
Китайцы наступают 2 в одном MMA/MIG redbo intek MIG 205
10.04.2012 в 19:44:55
я только не понял по русифицированной морде MIG ток это как? в миг напряжение рулит. Скорее всего эта ручка скорость подачи рулит, от нее и ток, но обозначение странное. Непонятен только маркетинговый ход- отсутствие аргона постоянки. Даже накинув 1000р на разъемы и штуцера, получился бы достойный аппарат за 15000тыщ.
10.04.2012 в 21:54:46
Задов написал : Непонятен только маркетинговый ход- отсутствие аргона постоянки.
Это что такое?
А так на аппарате всё правильно написано. В отличии от некоторых наших аппаратов.
10.04.2012 в 22:19:31
tehsvar написал : Это что такое?
TIG, WIG, сварка не плавящимся электродом в среде инертного газа, так понятнее?
tehsvar написал : А так на аппарате всё правильно написано
чтобы это утверждать нужно узнать есть ли стабилизация оборотов протяжки(механизме подачи сварочной проволоки, вдруг не понятно), куда у идет переключатель 0.8мм- 1мм, т.е. собстно схему видеть. А так этот выбор тока информатиыен не более чем допустим манометр размеченный в л/мин из соседней темы.
11.04.2012 в 00:26:25
Задов написал : отсутствие аргона постоянки.
Вы сами то вчитайтесь в то , что пишите.
А для TIG нужна крутопадающая хар-ка. Поэтому просто никто не стал врать.
Задов написал : чтобы это утверждать нужно узнать есть ли стабилизация оборотов протяжки
Тут не надо ничего утверждать, так как регулировка скорости подачи проволоки и так есть регулировка тока.
11.04.2012 в 01:37:32
tehsvar написал : А для TIG нужна крутопадающая хар-ка. Поэтому просто никто не стал врать
для инверторного аппарата это делается пайкой горсти рассыпухи, силовые части практически не меняются. Это же не трансфоматор на железе. Т.е. материальные вложения минимальны, а схемы китайцы и так дерут безбожно.
tehsvar написал : так как регулировка скорости подачи проволоки и так есть регулировка тока.
дальше бесполезно, разговор немого с глухим...
11.04.2012 в 09:13:30
Задов написал : дальше бесполезно, разговор немого с глухим...
Ну уж куда нам :). Простите, что вообще что-то сказать посмел.
Туп я как дерево. Э-эх, дерёвня!:)
22.04.2012 в 22:43:24
Потроха кто-нить видел?
14.12.2012 в 21:23:19
15.12.2012 в 00:55:08
150 ампер макс, варит грубо, схема старая,
15.12.2012 в 00:57:21
Задов написал : для инверторного аппарата это делается пайкой горсти рассыпухи, силовые части практически не меняются. Это же не трансфоматор на железе. Т.е. материальные вложения минимальны, а схемы китайцы и так дерут безбожно.
дальше бесполезно, разговор немого с глухим...
нефига, регулировкой подачи в па тоже рег ток, при одном сварочном напряжении. спорю на палку колбасы.
15.12.2012 в 01:24:25
Алексей бел написал : нефига, регулировкой подачи в па тоже рег ток, при одном сварочном напряжении. спорю на палку колбасы.
Смотри, проспоришь... Одной лишь скоростью, горазд много не нарегулируешь! Все в напругу упрется. Если мало напруги - будет серить, но тока не подымет скоростью.
15.12.2012 в 11:34:16
ASN написал : Смотри, проспоришь... Одной лишь скоростью, горазд много не нарегулируешь! Все в напругу упрется. Если мало напруги - будет серить, но тока не подымет скоростью.
о диапазоне регулировки реч не шла,
15.12.2012 в 11:34:46
так шо колбаску готовте
24.12.2012 в 09:28:30
Алексей бел написал : нефига, регулировкой подачи в па тоже рег ток, при одном сварочном напряжении. спорю на палку колбасы.
Пилать!... Опять глухонемые... нашествие какоето.... я не утверждал обратного, где это написано? Я всегда знал(ну почти :)) что ток ПА зависит от скорости подачи проволоки, даже формула есть вычисления, к сожалению я ее забыл, а форумах никто подсказать не может.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу