Prizrack
Prizrack
Местный

Регистрация: 21.06.2006

Москва

Сообщений: 140

21.06.2006 в 11:34:45

Коллеги, помогите с выбором.
Станок нужен на дачу для бытового использования.
Функции: пиление, строгание, фрезерование.
Бюджет до 8000-9000р. Склонялся к "КС 200В "Аякс" 1,5кВт 3 оп. (пил. 70мм, строгание 250мм, фрезеров.)".
Что посоветуете ???

0
Alex21
Alex21
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 1949

21.06.2006 в 12:24:08

***Склонялся к "КС 200В "Аякс"***

Не больно-то лестные отзывы были кажизь здесь же на Форуме про этот самый Аякс - мол набор жестянок. Никакой прочности, жесткости и точности...

0
Prizrack
Prizrack
Местный

Регистрация: 21.06.2006

Москва

Сообщений: 140

21.06.2006 в 12:39:35

или же брать все по отдельности ??? Рубанок + Циркулярку (ручную) ??? так как нет ничего, то есть возможность выбора.

0
tsn
tsn
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 795

21.06.2006 в 15:24:51

Возможно могилёвский станок подойдёт.

0
Prizrack
Prizrack
Местный

Регистрация: 21.06.2006

Москва

Сообщений: 140

21.06.2006 в 15:51:57

а Станок Фермер-2 (сдб-5) ???

0
go
go
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Ижевск

Сообщений: 1472

21.06.2006 в 16:39:46

Prizrack написал : или же брать все по отдельности ??? Рубанок + Циркулярку (ручную) ??? так как нет ничего, то есть возможность выбора.

Когда-то у меня был станок, но его успешно укpали. Постепенно обзавелся pучным инстpументом, оказалось что удобнее и мобильние. Да и не заменяет станок pучную циpкуляpку и pубанок, 4х метpовую 50мм доску по нему не повоpочаешь. Да и 2м тяжело если не Шваpцнегеp Так что за эти 9тp вы купите pубанок, циpкуляpку, да еще и лобзик. А войдя во вкус pейсмус и фpезеp:)

0
Prizrack
Prizrack
Местный

Регистрация: 21.06.2006

Москва

Сообщений: 140

21.06.2006 в 21:53:32

go написал : Да и не заменяет станок pучную циpкуляpку и pубанок

просто есть некие сомнения по рубанку ... возможно тот случай был причиной "кривых рук" исполнителя (не меня :) ), НО после строгания, на досках остались полосы от проходов .... и это как бы наложило не очень хороший отпечаток ... а при условии, что возможно придется строгать доски шириной больше чем 80-90мм ... еще и зашкуривать после этого, не очень хотелось бы ...

P.S. не судити меня строго за может быть ошибочные рассуждения .... я новичок .... но я пытаюсь разобраться .... и очень хочется делать все своими руками ... а не покупать

0
Nikolaj
Nikolaj
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 348

21.06.2006 в 22:24:13

Есть рубанки ширина ножа 110мм.. В хозяйстве небудет лишним ручной инструмент, также станок тоже не лишний.

0
Prizrack
Prizrack
Местный

Регистрация: 21.06.2006

Москва

Сообщений: 140

21.06.2006 в 22:35:13

Nikolaj написал : В хозяйстве небудет лишним ручной инструмент, также станок тоже не лишний.

это я согласен на все 100% .... просто дело все в том, что финансовые затраты на ВСЕ - очень большие. Поэтому вопрос для меня уже стоит что лучше: станок или ручной инструмент.

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

21.06.2006 в 22:52:01

to Prizrack

Первый вопрос - какого размера заготовки предполагается обрабатывать? 4-метровую доску в одиночку на станке обработать практически нереально, про 6 метров и речи нет.

Для плотницких работ ручная циркулярка будет однозначно удобнее станка.

Обработать большую плоскость рубанком так, чтобы не было видно следов на стыке проходов, _очень_ тяжело, почти невозможно. Тут станок явно удобнее, но все, опять же, упирается в габариты и вес заготовки, а также ее жесткость.

0
go
go
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Ижевск

Сообщений: 1472

22.06.2006 в 09:42:14

Prizrack написал : после строгания, на досках остались полосы от проходов .... и это как бы наложило не очень хороший отпечаток ...

Тут фактоpов много, особенно сильно влияют pуки и сам pубанок, некотpые вообще выставить точно почти невозможно, по кpайней меpе мне на большом Ребиpе ни pазу не удалось. В идеале pубанков надо 2, один гpубый, а втоpой точный с твеpдосплавными ножами снимать по 0.1-0.2мм. Hу и шлифмашинку :)

Nikolaj написал : также станок тоже не лишний.

Да кто-бы споpил, но то что я видел за 8-9тp назвать станком язык не повоpачивается, ноpмальные это где-то ближе к 30тp, но это дpугие деньги и вес, а вот pейсмус за 9000 это все-таки уже инстpумент.

Prizrack написал : Поэтому вопрос для меня уже стоит что лучше: станок или ручной инструмент.

И все-же станок не заменит pучной инстpумент. а наобоpот в большей степени.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу