Выбор деревообрабатывающего станка

Prizrack написал : это я согласен на все 100% .... просто дело все в том, что финансовые затраты на ВСЕ - очень большие. Поэтому вопрос для меня уже стоит что лучше: станок или ручной инструмент.

IS правильно обратил внимание
станком намного удобней , но с длиномерами нужны подающая и принимающая опоры и хорошо сделаный прижим в обдасти пиления строгания. если этого нет, то ручным инструментом будет удобней работать чем на станке.

Обратите внимание на:

• Какая мощность двигателя указана в техническом описании, номинальная или потребляемая.
• На соотношение номинальной мощности двигателя и максимальной глубины пропила. При номинальной мощности двигателя 2,0 кВт, максимальная глубина пропила вряд-ли превысит 80-90 мм.
• Ровные ли фуговальные столы. Даже если они не шлифованные, они, по крайней мере, должны быть плоскими.
• Существует ли регулирование глубины срезаемого слоя при фуговании. Это определяется так: подающий фуговальный стол должен быть на 0.5-3 мм. ниже приемного и иметь устройство, плавно меняющее его положение в вертикальной плоскости относительно приемного стола в пределах 0-3 мм.
  варианты Энкор
  http://www.enkor.ru/index.php?menu=korvet&submenu=15&sub2menu=3

Кратон http://kraton.nm.ru/ JET http://www.jettools.ru/

муравей http://www.gtshop.ru/start.php?show=427&id=0

КС 250 http://www.nszavod.ru/ он же
Станок деревообрабатывающий КС-250 К Ахилл (1.9 кВт/220V) Новозыбковский станкостроительный завод
http://www.delfacom.ru/

ИЭ 6009 А http://www.iola-k.com/index-ea=1&shp=1&chp=showpage&parent=116# обсуждение
http://www.mastercity.ru/ubb_new/forum.php/forum.php?show_id=201882&date_lo=2002 http://www.mastercity.ru/ubb_new/forum.php?show_id=203209&date_lo=183 http://www.mastercity.ru/ubb_new/forum.php?show_id=203369&date_lo=7

МАЛОГАБАРИТНЫЙ ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩИЙ СТАНОК (2,2 кВт) МДС-1-01
http://www.tekhnopribor.open.by/price.htm

"Гном" неоднозначный вариант см. обсуждение по станку http://www.stanki-orient.spb.ru/katalog/2.html
по станку :
http://www.zaogrif.spb.ru/sdb5.html
по доп.комплектации :
http://www.zaogrif.spb.ru/up.html
http://www.zaogrif.spb.ru/freza.html
обсуждение
http://www.mastercity.ru/ubb_new/forum.php?show_id=204365&date_lo=72

2Prizrack

Прежде всего действительно - инструмент нужен для строительства, ремонта, отделки, обустройства, столярных работ? Каковы размеры предполагаемых к обработке заготовок?

И если вы хотите действительно качественно отстрогать доску - без рейсмусной функции вам не обойтись. Рубанок или фуганок подойдёт для создания базы, но чистовую обработку куда как качественней сделает рейсмус.

ндааа ... все оказалось на много сложнее, чем казалось по началу ...........

Alex21 написал : Прежде всего действительно - инструмент нужен для строительства, ремонта, отделки, обустройства, столярных работ?

Алех ... однозначно ответить сложно .... на данный момент я столкнулся с проблемой обработки заготовки длинной 2 метра (решилась с помощью станка соседа, он чем-то был похож на КС-200 "Аякс", только купленный 3 года назад) .... в дальнейшем я не думаю, что будет длиннее 3 метров .... пока инструмент нужет для строительства .... дома в будущем, в текущем - кровать (двух-ярусная),крыльца и беседки ...

2Prizrack

Все-таки вам наверно стОит действительно думать о станке. Если бы не отсутствие рейсмусной функции, неплохим бы выбором мог стать МДС. Однако - без рейсмуса это не жизнь... Я когда-то работал на кировском МП8-876. Для распиловки он не очень удобен - мощщи маловато, однако по остальной функциональности весьма хорош.

Так я имел ввиду, сначала ручно инструмент заиметь, потом станок. Действительно сложный вопрос, финансы ограничены. И всетаки для первоначальной задачи кровать, крыльцо и беседка, в основном ручной инструмент нужен. А како материал предпологается для изготовления первоночальных изделий (доска обрезная или не обрезная), вагонка, брус?

2Prizrack Вот полчаса назад в задpипаном магазине видел pейсмусно-фуговальный за 9150p, к сожалению я тоpопился, а пpодавец был занят пpодажей огpомной бошевской УШМ и сам станок был заставлен компpессоpами со всех стоpон. Hа ценнике ничего кpоме шиpины обpаботки 210мм небыло. По весу явно килонpамм 50, тк станина фуговальная толстая, на шильдике было что-то не по pусски. Как компpомиссный ваpиант в добавок к pучной циpкуляpке можно pассматpивать.

Nikolaj написал : А како материал предпологается для изготовления первоночальных изделий (доска обрезная или не обрезная), вагонка, брус?

пока брус 50х100, необрезная доска - это на кровать .... а на все остальное еще не считал ! :) ... но думаю тоже самое будет ... ну может брус 100х100 добавится ...

Ручную циркулярку, рубанок 110 шир.строгания и легкий фрезер, ЛШМ. Примерно влезит в бюджет, может немного подкопить прийдется. Лучше выйдет чем станок барахло. Это мое мнение.

Nikolaj написал : Ручную циркулярку, рубанок 110 шир.строгания и легкий фрезер, ЛШМ. Примерно влезит в бюджет, может немного подкопить прийдется. Лучше выйдет чем станок барахло. Это мое мнение.

в первоначальный бюджет такой нобор впишется , если покупать интерскол или китай типа Шопфера.
Ручную циркулярку - 2000
рубанок 110 шир.строгания 1600 легкий фрезер 2500,
ЛШМ - 1500 хотя наверно смысл в этом есть если использовать обрезной материал. я дом отсроил имея только ручную циркулярку и тяжеленный рубанок на 110 мм.

Еще можно добавить лобзик.

Nikolaj написал : Еще можно добавить лобзик.

это единственное что пока есть, и очень помогает ! :)