фуганки 150 - 200 мм для частного использования

Закрыта тема про фуганки Фелисатти (Интерскол) - http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=210318

Но вопросы остались. По фуганкам для частного использования с шириной строгания 150 - 200 мм. Любых марок, производителей.
В этой теме хотелось бы детально сравнить все доступные в РФ фуганки. Пока марок немного - Энкор, Интерскол-Фелисатти, ПРОМА, Джет.

Участником ChVA куплен Фуговальный станок Felisatti FJ6/750P (3054000100).
Ждём в этой теме его рассказ об этом станке, фото.

Спех написал : Участником ChVA куплен Фуговальный станок Felisatti FJ6/750P (3054000100).
Ждём в этой теме его рассказ об этом станке, фото.

Планировал отвезти и собрать его на эти выходные, но пришлось отложить на следующие в связи с неисправностью машины.

Спех написал : Энкор

Работаю Корветом 24. Подвижный стол немного завален вдоль оси барабана. В остальном - вполне себе строгает/фугует.

alexandrius написал : Работаю Корветом-24. Подвижный стол немного завален вдоль оси барабана.

Расскажите подробно, как вы эту "заваленность" ощущаете, чувствуете. Проверяете. Можно ли на Корвете-24 свести её в ноль? Где, как не здесь поделиться мелочами, в которых вся суть.

Наконец-то я привез станок в мастерскую! К сожалению, времени было мало, не то что поработать, но даже и собрать станок не успел. Однако некоторые мысли появились.

1. В интернете есть видео по сборке станка Felisatti FJ6/750S вроде как от моего (Felisatti FJ6/750P) он должен отличаться исключительно длиной фуговального стола (1535 мм вместо 1210 мм). Все остальное, в том числе тумба (подстолье) должно быть одинаковым.

Однако на самом деле выяснилось, что не всё так просто. Прежде всего, на станке FJ6/750S фуговальный стол крепится к основанию (тумбе, подстолью) четырьмя винтами с внутренним шестигранником сверху, что хорошо видно на видео в интервале 11:25—12:00. В моём же случае на тумбе сделано три выреза (для возможности смещения и подстройки), в фуговальном столе снизу три отверстия, в которое снизу, то есть изнутри тумбы вставляются соответственно три болта с удлиненной шестигранной головкой на 14. Ключа на 14 в комплекте нет. Сказать, что вставлять и закручивать эти болты неудобно — значит, ничего не сказать!

На фото я пытаюсь вставить один из болтов:

Будущим страдальцам посоветую (лево-право считать от лицевой стороны фуганка, то есть там, где кнопки включения):

Когда вы вставите болты (левый вставляется через отверстие стружкоудаления, два правых вставляются с обратной стороны при открытой крышке моторного отсека, сугубо на ощупь, при этом надо умудриться потихоньку перемещать тяжелый фуговальный стол), заворачивать их надо торцевой головкой на 14. Левый болт нельзя завернуть ни просто головкой на трещотке, ни с удлинителем, а только трещоткой с карданчиком. Два правых — трещоткой с длинным удлинителем.

Почему нельзя было сделать нормальное, удобное и простое крепление как на Felisatti FJ6/750S — полная загадка. Кроме прочего, это говорит о том, что тумбы для этих фуганков разные, т.к. крепление фуговального станка к тумбе разное.

Второе замеченное отличие — на Felisatti FJ6/750S рукоятки затяжки и винты регулирования усилия движения приемного и подающего столов сделаны с обратной стороны стола (то есть с той же, с которой шкив). У меня они с лицевой стороны, что, на мой взгляд, гораздо удобнее.

Третье отличие — на видео у Felisatti FJ6/750S кнопки управления (старт/стоп) сделаны на выносной стойке, у меня — на тумбе, с коленным выключателем «паника».

2. Так быстро и просто, как на видео, (фрагмент 12:00—12:30) установить приводной ремень у меня не получилось. Впрочем, мне по видео показалось, что натяжение ремня там недостаточно. Сборщик говорит «потом надо проверить натяжку и положение шкивов», но как это сделать — не показано. Впрочем, об этом есть в инструкции. Пришлось ослабить крепление мотора (четыре болта, вроде бы на 13 в стружкоотводном канале), сместить мотор вверх, надеть шкив, толкать мотор вниз и одновременно фиксировать мотор. Причем это крепление мотора сделано глупо — по идее должны быть какие-то закладные гайки, а так приходится одну руку с головкой просовывать в стружкоотводный канал, а другую — в моторный блок с рожковым ключом и фиксировать гайку. При этом второй человек должен толкать блок мотора вниз. Очень непродуманно!

3. Комплект, как уже писалось, состоит из двух коробок. В картонной (она полегче) только тумба с мотором, в фанерной, укрепленной металлическими уголками и полосой, всё остальное. В том числе в комплекте два толкателя и набор инструмента для сборки (как я уже писал выше, ключа на 14 нет, хотя он для сборки необходим. Впрочем, рожковым там крутить все равно неудобно.

Инструкции нет ни там, ни тут! Хорошо, я скачал в интернете.

4. К сожалению, как писал, даже собрать станок до конца не было времени, тем более проверить ровность и т.п. Наскоро поверочной линейкой посмотрел столы. Они не до конца отчищены от консерванта, есть пылинки, так что надо делать скидку. Во всяком случае, можно говорить, что они практически ровные. Если и есть какие-то неровности, то на первый взгляд не более 0,1 мм, что для столярной точности должно быть достаточно. Приемный стол относительно ножей выставлен почти точно, но не совсем, я попытался было выставить поточнее, вроде выставил, но при затяжке стол чуть уехал вниз и опять ножи стали слегка цеплять линейку.

5. Не совсем понял с возвратной пружиной защитной крышки. Ну это ещё разберусь.

На этом пока все. Только принес станок, закрепил станину, надел ремень, закрепил штурвалы и чуть-чуть попроверял геометрию.

Дополнение по поводу тяжести. Стол тяжелый, но если аккуратно, то вполне возможно поставить его на станину и в одиночку. Мы ставили вдвоем.

Дополнительные фотографии:

Следующий раз буду в мастерской, скорее всего, только через 2 недели.

Спасибо, очень интересно! Будем ждать продолжения отчёта о практическом освоении станка.

я не понял -у фуганка нет верхнего прижима? как обеспечить равное давление над строгальным барабаном при протяге?

У фуганка нет верхнего прижима. И у всех фуганков (со крайней мере, такого класса) его нет. А зачем обеспечивать равномерное давление? Ведь фуганок строгает за счет своей геометрии, а не усилия прижима, более того, в обучающих фильмах даже акцентируется, что непосредственно над строгальными ножами (над барабаном) давить вообще не нужно.

ChVA написал : А зачем обеспечивать равномерное давление?

справедливо на досках с большой массой, скажем от 50мм и выше. а как строгать двадцатку? на сучках-свилях доска подпрыгнет, если прижима нет.

ChVA написал : Ведь фуганок строгает за счет своей геометрии.

за счет геометрии строгает рейсмус.

ChVA написал : И у всех фуганков (со крайней мере, такого класса) его нет.

про классность не скажу, такой станок я покупал новым за 80$ в далеком 1994г. он выше классом? http://23.img.avito.st/1280x960/756559323.jpg

Попробую поработать, сообщу результаты. Пока все обучающие столярные видео по работе с фуганком, которые я смотрел, используют фуганки без прижима. Что касается, геометрии, фуганок строгает из-за того, что: а) приемный стол на одном уровне с ножами и б) есть разница по высоте между подающим и приемным столом, она определяет глубину съема.

При строгании доска прижимается к столу, а не к барабану. Во всяком случае, так сказано в учебных видео.

ChVA написал : Попробую поработать, сообщу результаты.

будет интересно

ChVA написал : При строгании доска прижимается к столу, а не к барабану.

чем прижимается? руками? как обеспечить прижим при строгании доски более 3м? я понимаю, что можно поставить трех китайцев и обеспечить... но как это делать одному???

Откровенно говоря, я не планировал на этом фуганке строгать такие доски (более 3 м). Максимум 2 метра, да и тягать такие здоровые нет желания. По-моему, для них гораздо удобнее купить широкий ручной электрофуганок. Всё равно для столярных целей такие длины не нужны, а для плотницких целей и такое качество не требуется, и в мастерскую по одной таскать смысла нет,легче на месте построгать при необходимости. Хотя когда я строил мастерскую, мне для этого и ручного электрорубанка хватило.

sanya1965 написал : такой станок я покупал новым за 80$ в далеком 1994г

И с тех пор ни на каком другом фуганке не работали? Тогда Ваш вопрос понятен.

sanya1965 написал : а как строгать двадцатку? на сучках-свилях доска подпрыгнет, если прижима нет.

Прижим есть. Руками по очереди. Хоть на 6-ти метровой доске. Только смысла нет - база выравнивания все равно не больше длины стола фуганка.

Vladimir_Vas написал : Прижим есть. Руками по очереди. Хоть на 6-ти метровой доске. Только смысла нет - база выравнивания все равно не больше длины стола фуганка.

смысл прижима в том, что он заменяет те самые "руки по очереди". и освободившимися руками можно подавать, с одной стороны, или принимать с другой, пиломатериал.

Vladimir_Vas написал : И с тех пор ни на каком другом фуганке не работали?

после "того станочка" я поработал и на пилораме, и на стац. фрезере, и на стац. рубанках с ножами длиной 620мм. делал фасады кухонь "с нуля" из бревен.....

Ну так это совершенно разные вещи. Я не вижу для себя необходимости фуговать какие-то длинные доски. Тем более, как писал выше, они и в мастерскую-то не влезут, да там расстояние от стены меньше. Можно, конечно, в окно высовывать, но незачем. Да и доставлять на участок до. доски больше 3м целая проблема… Плюс у меня не пилорама, потоковой обработки не будет.

Хотя Фелисатти продаёт и прижим с податчиком, наверное, можно и для фуганка его использовать, если нужно.