Москва. Ремонт санузла и ванной

Kvost написал :

За что должно быть стыдно?! Пишите подробно или вообще не пишите!!! Уважаемый Kvost достаточно посмотреть все Ваши сообщения и понять, что Вы из себя представляете. Нет ни одного раздела где бы Вы не оставили сообщение начиная от автомобилей и заканчивая Макитой. И везде наверное вы специалист с большой буквы. Или может быть у Вы прошли официальное обучение у Oventrop в 4 курса по монтажу коллекторов и металопластиковых труб, и имеете соответствующий сертификат? Или может быть Вы гайки до 42 руками закручиваете, так раскажите оч. интересно

2bathroom ...

bathroom написал : За что должно быть стыдно?!

Ну мне не понравились следующие моменты: 1) шаровой, установленный на стояк, да еще и приоткрытый (ручка на 45 градусов) 2) водогрей, подключенный к металлическому стояку, гибкой подводкой в металлической оплётке 3) энергофлекс, прикрученный проволочками, на холодном стояке

вышеперечисленное - источник проблем при эксплуатации....

bathroom написал : За что должно быть стыдно?!

За безграмотную разводку, выполненную с нарушением СНиП.

bathroom написал : Уважаемый Kvost достаточно посмотреть все Ваши сообщения и понять, что Вы из себя представляете.

И не поленились ведь! :)

bathroom написал : Нет ни одного раздела где бы Вы не оставили сообщение начиная от автомобилей и заканчивая Макитой.

А говорите все просмотрели :)

bathroom написал : Или может быть у Вы прошли официальное обучение у Oventrop в 4 курса по монтажу коллекторов и металопластиковых труб, и имеете соответствующий сертификат?

Я лишь преклоняюсь перед Вашими глубокими фундаментальными знаниями в данной области :)

BV написал : шаровой, установленный на стояк, да еще и приоткрытый (ручка на 45 градусов)

Иначе полотенцесушитель не запускался :)

BV написал : энергофлекс, прикрученный проволочками, на холодном стояке

Это не самое страшное.

1. Не выполнено механическое крепление гребенок и труб разводки.
2. Вместо организации байпаса установлен отсечной кран на стояк ГВС (грубейшее нарушение).

Остальные снимки просто не смотрел.

1) Где в СНиПе написано про распределительный колектор (для деревенских гребенка). 2) Конечно не поленился посмотреть на все ваши ваши сообщения. Я таких людей называю полиглот, вроде кухонного комбайна 1000 функций и ни одна толком не выполняется. 3) Конечно на обводной линии стоит шаровик, прижатый для увеличения сопротивления, или по вашим меркам дожен стоять просто ПС с сопротивлением около 5 КПа, тогда какой напор будет у жильцов других этажей, или же вы предлагаете ставить балансировочный клапан стоимостью 300 евро. 4) Крепить коллектор куда? Есть штатное крепление для вылета 400-500 мм? ПОКАЖИТЕ!!!! Вот когда решите для себя эти задачи и разберетесь со своим мусором в голове, тогда и поговорим. В КОНЦЕ КОНЦОВ, ВЫ СОБИРАЕТЕ ЛУЧШЕ? НЕТ ВОПРОСОВ. КАЖДЫЙ РЕШАЕТ САМ ДЛЯ СЕБЯ... Я ТАК ПОНИМАЮ ВЕСЬ ВОПРОС В ТОМ. ВОТ У ВАСЬКИ ТАК ПЛОХО, А У МЕНЯ У ПЕТЬКИ ТАК ХОРОШО И ТАК ДЕШЕВО И БЫСТРО. АЙ ДА ВСЕ КО МНЕ. ВООБЩЕМ Я ТАК ДУМАЮ НА ЭТОМ МОЖНО СТАВИТЬ ЖИРНУЮ ТОЧКУ В ЭТОМ ВОПРОСЕ. ЕСЛИ ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ ОФТОПИТЬ, ЕСТЬ ЦЕЛАЯ КУЧА ВЕТОК И ТЕМ НА ЭТОМ И ДРУГИХ ФОРУМАХ. И У МЕНЯ СЛОЖИЛОСЬ ТАКОЕ МНЕНИЕ ЧТО ПРОСТО ВЫ СТРАДАЕТЕ ОТ НЕХВАТКИ ОБЩЕНИЯ...

bathroom написал : Я таких людей называю полиглот, вроде кухонного комбайна 1000 функций и ни одна толком не выполняется.

Давайте обойдемся без заочных выводов. Договорились?

bathroom написал : Конечно на обводной линии стоит шаровик, прижатый для увеличения сопротивления,

Установка отсечного крана на байпас или как Вы говорите "обводную линию" категорически ЗАПРЕЩЕНА. Обсуждать здесь нечего.

bathroom написал : или по вашим меркам дожен стоять просто ПС с сопротивлением около 5 КПа, тогда какой напор будет у жильцов других этажей, или же вы предлагаете ставить балансировочный клапан стоимостью 300 евро.

Не надо глупости говорить. Гидравлический расчет системы не выполнялся. П/с подключен трубой с недостаточным диаметром условного прохода + значительная длина трассы.

bathroom написал : Крепить коллектор куда?

Разберитесь!

bathroom написал : Есть штатное крепление для вылета 400-500 мм?

Все есть.

bathroom написал : ПОКАЖИТЕ!!!!

Найдите. Изготовьте по размеру - какие проблемы?

bathroom написал : В КОНЦЕ КОНЦОВ, ВЫ СОБИРАЕТЕ ЛУЧШЕ?

Собирайте ПРАВИЛЬНО. Это Ваша работа, а не моя.

Сопротивление ПС всегда будет выше, чем подводящей трубы. Для справки сопротивление трубы при скорости 1,5 м/с - 20Па. сопротивление ПС порядка 5Кпа. Опять же в случае замены ПС соседи будут сидеть без воды? в Вашем случае? Циркуляционный насос в доме расчитан на определнное кол-во ПС определенного диаметра, изменение сечения приведет к доп потерям в сети. Хорошо допустим так собрали, а завтра придет служба ТСЖ с жильцом из другой квартиры и скажет что давайте срезайте свой ПС! В нашем случае байпас не запрещает движение воды Т4-циркуляция, в вашем доп нагрузка на насос и соответствующие трудности.

bathroom написал : Сопротивление ПС всегда будет выше, чем подводящей трубы.

Опять 25. Для нормальной работы ПС совсем не обязательно пропускать весь поток через него.

bathroom написал : Опять же в случае замены ПС соседи будут сидеть без воды? в Вашем случае?

Нет конечно. К гидравлическому сопротивлению ПС прибавьте ту "лапшу", которой Вы его подключили с коэфф. на повороты, арматуру и тд.

bathroom написал : изменение сечения приведет к доп потерям в сети.

Что Вы и организовали, предпочтя выполнить свою работу безграмотно.

bathroom написал : В нашем случае байпас не запрещает движение воды Т4-циркуляция, в вашем доп нагрузка на насос и соответствующие трудности.

Не оправдывайтесь. Вместо расчетов Вы тупо засадили отсечной кран, используя его в качестве балансного. О насосе не беспокойтесь - ГВС закольцована:)

Еще раз,

bathroom написал : Конечно на обводной линии стоит шаровик, прижатый для увеличения сопротивления,

шаровой кран предназначен для работы только в двух положениях - либо открыто / либо закрыто.

bathroom написал : Опять же в случае замены ПС соседи будут сидеть без воды? в Вашем случае?

Ставится байпас такой же трубой или на ступень меньше без крана. На отводы к ПС отсечные краны.

1) Причем тут закольцован стояк или нет, сумму местных сопротивлений никто неотменял. Откройте гафик работы любого насоса и посмотрите зависимость количество воды/напор. 2) Насчет байпаса того же диаметра, небудет ПС полноценно работать, циркуляция воды в нем будет минимальна, а вот с понижением диаметра байпаса согласен с BV ( при условии, что байпас максимально близко расположен к ПС). Господа хватит кричать делайте качественно!!! Кто вам сказал, что у нас плохо, а у вас хорошо? Кто ставит эти оценки? Вот у нас есть пример который обсуждаем, а у вас что есть? НЕ будьте голословны