Наливной пол или Плиты Кнауф

Сомневаюсь в выборе. Ситуация следующая: есть двушка 55кв.м в старом (79г) панельном доме. Достаточно низкие потолки (2.65 от чернового пола). Вскрыли бабушкин паркет на лагах, под ним строительный мусор. Убрали его - открылись кривые и дырявые перекрытия. Уровень пола 8.3см Но самое важное для меня - сроки, хотелось бы сделать пол как можно быстрее, поэтому классическая стяжка не подходит. на полу будет ламинат (комнаты) и плитка (кухня). Подрядчик предлагает наливной пол Нордик (как-то так), насколько я понял - в смесь добавлен химический кристаллизатор, позволяющий полу полностью высохнуть за 72 часа. Стоимость данного типа заливки порядка 260-290р за кв.м. Второй вариант, который я рассматривал до этого - не делать стяжку, а накрыть пол плитами Кнауф. Стоимость такого пола немного дороже - порядка 550-600р кв.м, но и мороки по идее меньше. Возможно кто-то из вас ближе знаком с этими технологиями и может мне подсказать, что же всетаки выбрать? Спасибо.

wolfrain написал : в смесь добавлен химический кристаллизатор, позволяющий полу полностью высохнуть за 72 часа. Стоимость данного типа заливки порядка 260-290р за кв.м.

Что=то у вас не то....

1) смеси, которые высыхают за 72 часа, стОят около 700-800 руб за мешок, а ваш "нордик" за 290 - обыкновенная цементная стяжка, твердеющая трое суток, а потом её нужно будет сушить ещё три недели. 2) при Вашей толщине (8 см) на один м2 понадобится 3 мешка сухой смеси, а это - ещё умножайте на три!

Значит подрядчик меня пытается ввести в заблуждение. А по поводу плит не подскажете? Насколько это надежная технология и насколько она применима в моем случае? (может быть минимальная высота пола не пройдет).

Сухои пол, по технологии, типа, Кнауф - хорошая штука , но его надо уметь делать. Под ламинат и под плитку - нормально, под линолеум и подобные мягкие покрытия -такой пол лучше не делать, или же добавлять ещё один слой фанеры потолще. Иначе - протаптывается, были жалобы.

Грэй,

ГВЛ протаптывается или засыпка?

засыпка протаптывается тоже, + боязнь воды, я бы сделал деревянный на лагах

wolfrain написал : сделать пол как можно быстрее

Основной вопрос ремонта-интересует практически всех.

wolfrain написал : Подрядчик предлагает наливной пол Нордик

Почему то яндекс такой пол не находит. Старатели, основит, ивсил. и т д. А это -что-то новенькое? Уровень Вашего пола былскорее всего, не горизонтальным. Вы об этом не слова ни говорите. Вам его промеряли? И где лежит верхний свет нижних соседей-не у Вас на полу? Наливной пол, конечно, достаточно быстро, но непонятен уровень. Не лить же его

wolfrain написал : 8.3см

А сухой пол, кончно, нужно уметь делать. Впрочем, для наливного тоже прямые руки просто необходимы.

совершенно верно - свет соседей у меня на полу. А что это меняет? Уровень 8.3 см, т.е. пол конечно весь кривой и косой, 8.3 - это верхняя точка. Но само собой, что делать это материалом по 700-800р за мешок, да ещё и в 3 слоя - это легче его сразу банкнотами набить, ровным слоем) Не поделитесь толковыми ссылками, где можно почитать по технологиям, которые могут быть мне полезны?

С ценами какая-то шняга. кнауфский стоит с материалами в моске 1200 за 1 кв.м. тепло и шумоизоляция в комплекте идет.

стяжку из цпс или наливного полы я бы по старым плитам в дырках делать бы не стал - уж очень тяжелая стяжка.
к тому же ни тепла, ни шумоизоляции как и с полом по лагам

з.ы. себе делал полусухую с фиброй из цпс 800 рэ/кв.м с материалом.

• теплозвукоизолятор клал (+200 р) Что такое за г.но можно сделать за 290 я себе не представляю.

wolfrain написал : совершенно верно - свет соседей у меня на полу. А что это меняет? Уровень 8.3 см, т.е. пол конечно весь кривой и косой, 8.3 - это верхняя точка.

Не поделитесь толковыми ссылками, где можно почитать по технологиям, которые могут быть мне полезны?

Только то, что если заливать-нужно предварительно обеспечить целостность их проводки. У меня точно-так же было, только перепад 6.5 см. И проводка перебитая в трех местах. Думаю, что если бы просто залила пол-могла коротнуть. И разбирайся. потом, с соседями, почему незаконно изменила конструкцию пола.((( Я сделала пол комбинированный-в тех местах , где толщина большая-залила убо и поверх ровнитель. А где потоньше-просто ровнитель. Побоялась большого веса. Если вес вас не пугает, можно просто залить цпс, но долго ждать. А можно поэкспериментировать с засыпкой из мелкого керамзита, а поверх быстросохнущую смесь.(Так с цементом делают, но с быстросохнущей , наверное, побыстрее ) А так -читайте тему все о стяжке. А если найдете, кто Вам по лагам за нормальную цену и время сделает-то это, наверное, и лучше даже. Только дырки в плите перекрытия чем-нибудь заткните-замажьте. Да, кстати. А Вы не думали, что после того, как выровняете пол, окажется, что у Вас кривой потолок? Ведь у соседей сверху перепады точно такие же.

Потолок на поверку довольно ровный - скорее всего это потому, что предыдущие жильцы его делали. Я думаю я просто неправильно услышал и мой подрядчик собирается делать мне пол вот этим: http://gipsokarton.su/index.php?target=price&id=04001557&_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTsxMjE3NjU3OzM5Nzc5ODk7eWFuZGV4LnJ1OnByZW1pdW0 Ладно, будем думать - пока по общим настроениям понимаю, что лучше всего сделать плитами кнауф, если конечно это будет приемлемо по цене.