Скажи какой у тебя инструмент и я скажу кто ты (c)

Задался я тут филосовским вопросом - на сколько навороченность (марка, цена, популярные модели) инструмента коррелирует с уровнем мастера? Понимаю что есть куча исключений, но всё же. Что вероятнее - хороший инструмент = хороший мастер (=> результат) и дешёвый инструмент = плохой мастер (=> результат) ?... А то несколько раз сталкивался с хорошим результатом, но при этом люди явно экономят и не загоняются по инструменту. Может здесь как у "компьютерщиков" - кто реальный перец, уже давно переболел апгрейдами и годами может сидеть на старой "машинке"?

Как пример, что видел плиточник делает замесы дешёвой дрелью, не возит с собой тары для замесов и развода затирки (в нашей местности вообще болезнь, если заказ не под ключ, походу) моляр (универсал, правда, так что о мастере говорить сложно) у друга хвалился шлиф-машинкой, купленной за 400р. на распрадаже При этом видел косячащего плотника с инструментом тысяч на 100, и не косячащего с тем же набором инструмента, но раза в 3 более дешёвого. Наталкивался на хороших гипсокартонщиков, до ушей нашпигованых хорошим инструментом.

Короче welcome пофилософствовать. можно ли (и стоит ли) каказчику начинать делать выводы и опасаться/радоваться на стадии "приехал мастер, распаковал барахло", и если да - то до какой степени (понятно что не 100%!) стоит учитывать этот фактор.

По мне так наличие крутого инструмента,еще не значит что качество работ будет на высоте! Больше зависит от самих мастеров. Сам пользуюсь инструментом надежныи и в тоже время не дорогим.

Altruist2 написал : плиточник делает замесы дешёвой дрелью,

каюсь,гроблю перф 2-26 бошевский

Altruist2 написал : не возит с собой тары для замесов и развода затирки

это вожу и для клея ведро из под шитрока,рейки деревянные в качестве направляющих,удлинитель ест-но

Altruist2 написал : Скажи какой у тебя инструмент

я на синем боше зациклился и дремель их же

Altruist2 написал : Короче welcome пофилософствовать. можно ли (и стоит ли) каказчику начинать делать выводы и опасаться/радоваться на стадии "приехал мастер, распаковал барахло", и если да - то до какой степени (понятно что не 100%!) стоит учитывать этот фактор.

51%

ясное дело что хороший инструмент-точный инструмент отсюда и качество исполнения лучше..по принципу действия они однотипны так что говорить о умении на нем работать не будем...но не все хорошо работающие люди у которых объемы скажем так оставляют желать лучшего,могут позволить купить себе крутую инструментину.тем более что зачастую и брэндовая модель может пройти через китайские руки и может с таким же успехом накрыться через неделю так же как и инструмент с магазинов среднеценовой позиции.чесно скажу редко работал дорогим инструментом,но стараюсь не работать совсем копеечным....вобщем конечно человек доставший из кейса хилти или бош,вызывает уважение,но нужно его и послушать еще,есть такие соловьи,мама не горюй....

Я как бы отделкой не занимаюсь . Инструмент разный , и дорогой и дешёвый .Правда откровенного нонейма нет .

Makita очень неплохой...у меня электроинструмент весь именно этой марки.

Тема неувядающая.Периодически возникает.Вот с давних времен завалялась вырезка.

Altruist2 написал : плиточник делает замесы дешёвой дрелью,

Если дрель справляется, в чём проблема, в понтах?

Altruist2 написал : не возит с собой тары для замесов и развода затирки (в нашей местности вообще болезнь, если заказ не под ключ, походу)

В нашей местности такой болезни нет.Емкости для клея и затирки тоже инструмент, должны быть под рукой,чистыми и готовыми к работе.

Пофилософствуем (всё ИМХО). Рядовому заказчику марка инструмента и его кол-во не скажет ничего - если человек не отличает шпатель от молотка (и ему не надо их различать - не его это дело), то синий Бош от Нонейма не отличит и подавно. Отсутствие бадьи и удлинителя - заметит любой заказчик, даже очень далекий от ремонта.

Философствуем дальше. Заказчик не совсем чайник (типа меня:flirt). Во-первых абы кого приглашать не будет, а когда пригласит действительно Мастера, то оценит уровень инструмента, НО инструмента именно специализированного для данного вида работ. Пример:

1. Когда ко мне пришел сантехник менять мусорные батареи на нормальные (естественно по рекомендации, без предоплаты и, кроме этого, батареи он купил заранее сам за свои), первое что я оценил, это электроклупп которым он резьбу резал - если человек может себе позволить купить такой инструмент тысяч за 50, значит он из зарабатывает, если зарабатывает, значит Мастер, а не алкаш.
2. Многоуважаемый FARAON7575 немного прибедняется - да ведро не гламурное, рейки типа дрова, НО основной инструмент плиточника - плиткорез у него явно не из Леруа за 300 р. Подозреваю, что стоимость этого плиткореза (ручного) больше того бошевского перфоратора которым он клей мешает:o.

Философствование №3. Заказчик "распальцованный" и, для полного счастья, насмотревшийся школ ремонта и иже с ними. Такому хоть андронный коллайдер с инструментом привези - козлом и останется (со всеми вытекающими...)

ВЫВОД. В конечном итоге Мастера не проститутки, чтобы гламурными юбками/чулками от кутюр клиентов привлекать:mad:. Специализированный инструмент у Мастера должен быть конечно хороший. Остальной - дело личных предпочтений, но не совсем цигантулзом - плохим инструментом работать - себя не уважать.

Altruist2 написал : Задался я тут филосовским вопросом - на сколько навороченность (марка, цена, популярные модели) инструмента коррелирует с уровнем мастера? Понимаю что есть куча исключений, но всё же. Что вероятнее - хороший инструмент = хороший мастер (=> результат) и дешёвый инструмент = плохой мастер (=> результат) ?... А то несколько раз сталкивался с хорошим результатом, но при этом люди явно экономят и не загоняются по инструменту. Может здесь как у "компьютерщиков" - кто реальный перец, уже давно переболел апгрейдами и годами может сидеть на старой "машинке"?

Как пример, что видел плиточник делает замесы дешёвой дрелью, не возит с собой тары для замесов и развода затирки (в нашей местности вообще болезнь, если заказ не под ключ, походу) моляр (универсал, правда, так что о мастере говорить сложно) у друга хвалился шлиф-машинкой, купленной за 400р. на распрадаже При этом видел косячащего плотника с инструментом тысяч на 100, и не косячащего с тем же набором инструмента, но раза в 3 более дешёвого. Наталкивался на хороших гипсокартонщиков, до ушей нашпигованых хорошим инструментом.

Короче welcome пофилософствовать. можно ли (и стоит ли) каказчику начинать делать выводы и опасаться/радоваться на стадии "приехал мастер, распаковал барахло", и если да - то до какой степени (понятно что не 100%!) стоит учитывать этот фактор.

Давно известно: из го.... пулю не отольешь. Однако, дело не в стоимости инструмента а в его состоянии. А профессионала или добросовестного парня легко можно считать. Это просто многие на дешевизну работ припадают, а потом локти кусают.

Altruist2 написал : плиточник делает замесы дешёвой дрелью, не возит с собой тары для замесов и развода затирки (в нашей местности вообще болезнь, если заказ не под ключ, походу)

Смесь вообще то нужно мешать низкими оборотами, дрель тут точно не в помощь. Идеально миксер, но как вариант перфоратор, так как всегда рядом.Ну а вообще ,есть какой то ценовой минимум набора инструмента мастера, если он ниже, то падает работоспособность и качество работы.