Террасная доска из ДПК (древесно-полимерный композит) относительно недавно появилась в России и еще многим не знакома.
Поэтому если будут вопросы задавайте.
Kupi-lestnic написал :
Вы хоть ссылочку оставили на страницу с ошибкой.
Дык по Вашей же второй ссылке из первого поста!
Что ж я Вам Вашу же ссылку буду давать?
Скажите, Ваша ДПК-доска шлифована с лицевой стороны? Я с месяц назад уложил на балконе шлифованную ДПК - после дождя на шлифовке остаются как бы водяные разводы, хотя доска уже высохла - что с ними делать? Или это только на новой доске бывает и со временем эффект исчезнет?
Vladimir_Vas написал :
Скажите, Ваша ДПК-доска шлифована с лицевой стороны? Я с месяц назад уложил на балконе шлифованную ДПК - после дождя на шлифовке остаются как бы водяные разводы, хотя доска уже высохла - что с ними делать? Или это только на новой доске бывает и со временем эффект исчезнет?
Производителей не так много, если не секрет, кто производитель вашего.
Объясню почему спрашиваю, ДПК на 60-70% это древесная мука и 25-35% полимеры (полиэтилен или полистирол)+ присадки чтобы не было гниения, и пигменты для цвета.
Тут вся хитрость в соотношении компонентов.
В вашем случаи возможно.
На поверхности осталась техническая смазка, которую применяют при литье.
Vladimir_Vas написал :
Да кто ж его знает?
Дело в том, что поверхность верхняя шлифованная. Какая ж там смазка?
Шлифованная в мокром виде не скользит лучше, чем просто литая.
Она не шлифованная, во всяком случаи та что на картинки.
Помоете и следов не останется.
мир сошел с ума... писят баксов за пласмасску...
Я ваще в шоке Вчера хотел купить чехол (защитный) для смартфона из пластика. 1000 руб в торговом центре, притом что в интернете они по 300 руб.
А там этой пластмаски 30 грамм.
Точно мир сошёл с ума.
sanya1965 написал :
мир сошел с ума... писят баксов за пласмасску.
У меня два настила - внизу терраса 30 квадратов - лиственница, вверху - балкон, 14 квадратов - ДПК. Лиственницу не стал класть из-за уже полученного опыта. ДПК - чище, не требует циклевки.
На счет "сошел с ума" - предложите альтернативу! Тик - не надо, к нему охрана нужна - сопрут!
Сошёл мир с ума, или нет хз. Может быть. Особенно судя по последним событиям.
Но...
Если говорить о ДПК, то корректней было бы, для понимания дорого это или нет, сравнить стоимость квадратного метра лиственницы в качестве материала для террасы и ДПК. Лиственница ближайшая альтернатива ДПК. И потом посмотреть плюсы и минусы.
А для начала, я бы озвучил требования к материалу для террасы.
[*]Влагостойкий
[*]Достаточно твёрдый (не оставляет следы от женских каблучков)
[*]Устойчив к воздействию (солнца, вредителей, бытовой химии)
ЛИСТВЕННИЦА
Цена 600-1700 руб.м2
Поглощение влаги среднее
Твёрдость хорошая (4,1 HB)
Для защиты от вредителей и бытовой химии требуется дополнительная обработка поверхности.
ДПК
Цена 1500-4000 руб.м2
Поглощение влаги 0!!!
Твёрдость - Максимальная точечная нагрузка 150 кг.
Не требуется дополнительная обработка для защиты от вредителей и бытовой химии.
Очевидно что ДПК при цене около 50$ за кв.м это лучший выбор для террасы.
И еще. ДПК больше цветов, а это значит больше возможности для дизайнерских решений.
Для примера
Для российских погодных условий ДПК лучший выбор. Это моё мнение.
Kupi-lestnic написал :
Для защиты от вредителей и бытовой химии требуется дополнительная обработка поверхности.
Это не главное. Главное - при покрытии деревом поверхности на улице, не защищенной ни от дождя, ни от мороза - защитная химия не спасает от посерения поверхности. Никак. Если с этим смириться - серая с серебристым оттенком лиственница будет лежать десятки лет без гнили. Если же хочется сохранить красоту лиственницы - то помимо защитных составов придется ежегодно, или в лучшем случае раз в два-три года её шлифовать. А это очень трудоемко и не дешево.
Kupi-lestnic написал :
Очевидно что ДПК при цене около 50$ за кв.м это лучший выбор для террасы.
мне очевидно, что опилки с клеем не могут стоить соразмерно массивному природному материалу.
Kupi-lestnic написал :
Для российских погодных условий ДПК лучший выбор. Это моё мнение.
уточню, заинтересованное мнение.
я не могу сравнить ощущение босых ног в жару на дереве, и на этом пластике. какого бы цвета он ни был.
скорее, его применение будет оправдано для юрлиц -санатории, дома отдыха, и т.п. когда важнее внешний поверхностный вид для заработка.
но класть ЭТО на личной веранде -не понимаю.
это мое мнение, как просили.
Vladimir_Vas написал :
...при покрытии деревом поверхности на улице, не защищенной ни от дождя, ни от мороза - защитная химия не спасает от посерения поверхности.
исторически типы покрытий определялись климатом.
для наших условий предпочтительнее защищать от дождя и (по возможности) мороза, нежели корячиться со шлифовкой, или класть эрзац.
современные ограждения и оконные системы позволяют не замечать это стекло, но можно стоять в плавках на террасе в трескучий мороз за бортом. ощущения -совсем другие
Sergejs_ написал :
А так, недостатки пластиковых панелек тоже известны - хрупкость, трудность крепления, неудобность ремонта, интересное поведение в морозы.
Если есть фото подтверждающие: хрупкость, трудность крепления, неудобность ремонта, интересное поведение в морозы.
Думаю всем будет интересно посмотреть.
Главное - при покрытии деревом поверхности на улице, не защищенной ни от дождя, ни от мороза - защитная химия не спасает от посерения поверхности. Никак. Если с этим смириться - серая с серебристым оттенком лиственница будет лежать десятки лет без гнили.
Если есть фото выложите пожалуйста.
Да я заинтересованный человек, но это не значит что я лгу или приукрашиваю.
Скажу больше.
Мне отрицательные отзывы, интересней читать чем положительные.
Вот только, я против критики без фактов и доказательств. (Т.е я против фейковых высказываний)
Я считаю что за композитными материалами будущее. Так как натуральные (в данном случаи про дерево) будут только дорожать, и возможно вообще исчезнут как строительный материал.
К этому времени композитные избавятся от недостатков.
Говорят ДПК отлично греется на солнышке, а учитывая погоду в последние дни ,можно предположить что по нему будет ходить как по раскаленному песку. Дерево тут выигрывает, к тому же оно более ударопрочное и не раскалывается от удара в мороз
Kupi-lestnic написал :
Я считаю что за композитными материалами будущее. Так как натуральные (в данном случаи про дерево) будут только дорожать, и возможно вообще исчезнут как строительный материал.
К этому времени композитные избавятся от недостатков.
Будущее за композитными материалам - это конечно так, но и за геномодифицированными продуктами и концентратами тоже будущее, так что ж мне сейчас их потреблять, если есть более вкусные и полезные продукты из натурального сырья? Если за пластиком будущее, так что ж бежать и обшивать виниловым сайдингом дом изнутри ? ДПК стоит дорого потому что цепочка выгодополучателей от производителя до покупателя гораздо длинее чем в деревопереработке, плюс большие затраты на рекламу и большая конкуренция.
Kupi-lestnic написал :
Мне отрицательные отзывы, интересней читать чем положительные.
Вот только, я против критики без фактов и доказательств. (Т.е я против фейковых высказываний)
это обычное поведение заинтересованных покупателей при представлении нового продукта. вот только доказательства придется добывать за свои кровно заработанные, поэтому вряд ли дождетесь личных опытов.
Kupi-lestnic написал :
Я считаю что за композитными материалами будущее. Так как натуральные (в данном случаи про дерево) будут только дорожать, и возможно вообще исчезнут как строительный материал.
наверное дерево и будет дорожать, но пока выгоды от применения эрзаца -нет. ни по цене, ни по свойствам.
а вот "исчезнуть" дерево не может по многим причинам, и одна из них -огромная территория страны, куда маркетологи на вертолетах не летают.
solowood написал :
ДПК стоит дорого потому что цепочка выгодополучателей от производителя до покупателя гораздо длинее чем в деревопереработке, плюс большие затраты на рекламу и большая конкуренция.
они имеют малые объемы продаж, и желаемая маржа привела к дикому ценнику.
sanya1965 написал :
для наших условий предпочтительнее защищать от дождя и (по возможности) мороза, нежели корячиться со шлифовкой, или класть эрзац.
Так ведь весь цимус идеи - в открытой террасе. Обедать и смотреть на облака - это здорово! Каждый день и все лето.
То же самое - открытый балкон - у меня там гребной тренажер. Под запахи цветов тренировки совсем не так идут, как в помещении.
В общем, у меня теперь и ДПК(балкон) и лиственница(терраса) - вот и сравниваю. Да, зимние 4-5 месяцев эти площади пустуют. Зато остальные 7-8 месяцев там проходит бОльшая часть свободного времени.
sanya1965 написал :
современные ограждения и оконные системы позволяют не замечать это стекло
Будучи слепым - наверное. Здоровый человек почувствует разницу не открывая глаз - Вы просто не пробовали.
Немного реанимирую тему.
Интересует вопрос, какую террасную доску предпочесть: с ребристой поверхностью или гладкую, с фактурой "под дерево"? Проблема скольжения настолько актуальна на практике (у меня нет других предположений, для чего еще может быть нужна ребристая поверхность)? Но как же грязь, вода, которая будет оставаться в пазах?
OtherMan написал :
Но как же грязь, вода, которая будет оставаться в пазах?
Грязь надо мыть. Она сама не улетит ни с какого покрытия. Это только в фантастике покрытия сами очищаются от грязи. А в жизни - профессия уборщицы - вечная.
Вода? Вода просто высохнет.
Sergejs_, С креплением нет проблем. Специальный скрытый крепёж Краб для пазовой доски. Дектай производит и продаёт. Легко монтируется. Нержавейка, кажись.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.