Tomkol написал :
Вот тут толково объясняется процесс копки и обосновывается необходимость копания через рядок
Как уже писал этот вариант хорош когда юзер МБ выкапывает (подкапывает) рядок и картофель собирается сразу вся без переборки на участке. Или МБ используют как орудие труда для зарабатывания денег. Оператор проходит через рядок всю площадь и уходит к другому заказчику. Через время возвращается, выкапывает оставшиеся рядки и дальше по кругу.
Когда садил под плуг и ширина междурядия не совпадала с шириной колеи то также имело место копки через рядок но все равно выкопанную картофель для просушки сбрасывали в один рядок а потом собирали сортируя. За жизнь практически не было такого что бы из за дождей нельзя было выкопать. Всегда подбирается погожие деньки. До морозов далеко. Имхо.
NAP написал :
Как уже писал этот вариант хорош когда юзер МБ выкапывает (подкапывает) рядок и картофель собирается сразу вся без переборки на участке.
Ну так ведь можно тогда по-другому: выкопал рядок - сразу собрал, выкопал следующий - опять собрал и т.д.. Никто ж в шею не гонит, если это для себя выращивается. По времени что так, что через рядок - одинаково получится. А человек, выращивающий картофель на продажу, не будет садить по одному рядку разных сортов.
Tomkol написал :
Ну так ведь можно тогда по-другому: выкопал рядок - сразу собрал, выкопал следующий - опять собрал и т.д.. Никто ж в шею не гонит, если это для себя выращивается. По времени что так, что через рядок - одинаково получится.
Для себя решил что выкопка просушка и сортировка непосредственно на участке целесообразнее. Картофель как бы после копки сразу оказывается в нужном месте , огород - хранилище. Для моих домочадцев это удобнее чем потом рыться потом в куче.
А когда собрали и всю завезли в кучу во двор то головняк начинается с переборки этой кучи уже как правило у самого. Конечно можно соорудить сортировку но это уже другая история и нужна определенная территория да еще и под навесом. Да и сам процесс пересыпок увеличивается.
Tomkol написал :
Ну так ведь можно тогда по-другому: выкопал рядок - сразу собрал, выкопал следующий - опять собрал и т.д..
У меня в 12 рядах посажено 8 сортов картохи. На посадку мне надо собрать по три ведра каждого сорта. Остальные всё равно складываю в общий ларь. Так что проблем с выбором думаю не будет. А копать через два или четыре ряда явно удобнее. Как будет на практике посмотрим. Собираю железо на изготовление плоской копалки с крепяжём с двух сторон. Чем ещё подкупает этот вариант, что его можно оборудовать вибратором от ВОМ на "Угре".
Порой ребята, смотрю и не пойму смысла Вашим изобретениям. Обычный ушастый окучник, заводской, вполне справляется со своей задачей. А тут дисковый в развал... Зачем? Я ушастым на Салюте спокойно на 3-и раза окучал. Всё хватит. Ждём осени, уборки. Картофан цветёт, уже попробовал, вкусный.
valerich написал :
Порой ребята, смотрю и не пойму смысла Вашим изобретениям.
А смысла никакого и нет! Есть народ творческий, который жаждит чтото усовершенствовать, чтото переделать. Но на это нас толкает наша, если она ещё осталась, промышленность. Так как что имеется в продаже либо дорого, либо без дороботки не работает. А чем дорабатывать, проще сделать самому. Понятие "промышленный образец" ушло в прошлое. Изделие в магазине, по технологии и качеству, смахивает на самоделку. Почему появился ДО - да потому что ушастик при его простоте не на всех МК работает. Тем более ДО более универсальный. Окучить- пожалуйста, загарнуть - тоже. Смотрел КСажалку - на половину из плассмассы и прорезиненого ремня, зазоры - мелкий картофель провалится, большенство осей на втулках. Сколько она проработает без доработки? К тому же как писали на Форуме, не самодельщики заимствуют у промышленности, а наоборот.
Peter_Pen написал :
смахивает на самоделку. Почему появился ДО - да потому что ушастик при его простоте не на всех МК работает. Тем более ДО более универсальный.
Это можно воспринять,как оскорбление для самоделки.А ушастик не идет ни в какое сравнение с дисковым окучником.Это как,если сравнивать гладкий ствол с нарезным,небо и земля.Прогресс.
Ушастый окучник с мотоблоком работает на междурядьях до 60 см.
Потом не хватает тяги любого мото, что бы нормально окучать картошку. Слишком большой обьем земли надо переворачивать.
Ларионовец написал :
Кому как, мне все же ушастик больше нравиться. Большое значение имеет почва.
Почва,да.А по поводу нравиться,никто ведь не навязывает.Одному нравиться поп,другому попадья,а третьему поповская дочка.Здесь вопрос в объективности и в основном для тех у кого еще нет привязанности.
В этом году я первый раз окучивал ДО после боронования результат просто супер, а вот второе окучивание уже ДО пошел тяжело, перецепил на ушастик, хотя можно было дисковым. ИМХО нужно иметь и тот и другой, мало ли что.
Ларионовец написал :
Кому как, мне все же ушастик больше нравиться. Большое значение имеет почва.
История создания ДО для МБ вышла с ручного ДО описанного в МК в затертом году. И это действительно был прорыв в конструировании орудий труда. Как бы там ни было ушастого нужно было таскать вдвоем. ДО можно окучивать и самому. Качество террикона просто не сравнимо. Да есть ушастики достойной конструкции но это скорее исключение из правил. В ДО все регулировки на поверхности, немного серого вещества и настроишь под нужную задачу и силы если это ручной вариант.
Так что сначала попробуйте ДО в работе а потом и вердикт выносите. Имхо.
NAP написал :
Так что сначала попробуйте ДО в работе а потом и вердикт выносите
Конечно же попробовал и на будущий год опять сделаю так же. Я не говорю что ДО плох или хорош, мне они оба нужны, просто мне повторное окучивание удобнее делать ушастым
Ушастик просто физически не может делать,то что делает ДО даже 300 миллиметровый,не говоря уже о дисках до 500мм.Имея ДО,без ушастого обойтись легко.Второе и третье окучивание,если стойка не внутри окучника,не должно вызывать проблем.Хотелось бы мне посмотреть как вруную тянут ушастика.