Сургей7 написал :
Короткая сцепка неудобна еще и потому , что надо высоко подымать ручки при разворотах (чтобы плуг вышел из земли), а длинная может мешать ногам. Вот и все.
Сегодня доделал сцепку, провёл ходовые испытания, всё хорошо, сцепка 80 см длина, ногам немешает, пахал в саду на резине ВАЗ спасибо Сургей7 за советы всё хорошо жаль не получаеться у меня выставлять фото.
Yura2704 написал :
Каток, в планах, водой будет заправляться или собственного веса достаточно?
Для каких операций будете использовать каток?
Моих 135 кг хватит + конструкция рамы для котка масивная .
Надо(буду) делать коток легко отделяемым от рамы а то даже мне будет туго с погрузкой-разгрузкой при перевозке . Если чем нибудь заполнить будет очень тяжол для среднего мужика . Заполнять на месте водой - очень геморойно и вода не всюду есть + надо емкость делать герметичной . Вывод напрашивается сам ...
Коток чтоб уплотнять грунт раму если ее укомплектовать колесами можно превратить в адаптер , за котком можно тянуть севалку . Если сделать специальную "рубашку" на коток то можно будет разрушать "корку" после дождей(до всходов) , ещо можно "рубашку-ежики" придумать .
Боцман написал :
Сегодня доделал сцепку, провёл ходовые испытания, всё хорошо, сцепка 80 см длина, ногам немешает, пахал в саду на резине ВАЗ спасибо Сургей7 за советы всё хорошо жаль не получаеться у меня выставлять фото.
Пожалуйста, очень приятно , что все хорошо.
Сегодня достал из закромов второй плуг (копию этого) , чтоды востоновить и сделать , со временем , выкройки (по просьбе некоторых форумчан). прочел сзади на чугунной основе плуга (вторая строчка с верху ) Лейпцег.
Отвал плуга приложил к пропановому балону, окозалось , что радиус отвала больше раза в полтора.
Боцман написал :
У нас плуги одного завода, интересно сколько им лет?А пахал на первой на среднем газу, пласт переворачивает отлично. Да умели делать.
И гораздо проще изготовить чем Зыкова ( так как нет никаких изменчивых углов-радиусов).Сделаеш, а потом думаеш - почему плохо пашет, или палеровка, или угол-радиус не угадал, или грунт не такой.
Так и я из металлолома выкупил. Два и еще новую культиваторную лапу со стойкой и полосу широкую металла 8 мм. все за 140 гр. ( 4 гр.\кг.) , сейчас если кто предложит за него 3000 гр. - не продам.
Сургей7 написал :
Отвал плуга приложил к пропановому балону, окозалось , что радиус отвала больше раза в полтора.
Так можно и шаблон изгиба отвала из картонки вырезать (затем перенести на бумагу в клеточку), по левой кромке отвала это делать очень просто.
Жалко только, что "чистая" длина баллона (между сварочными швами) около 60см - на всю длинну отвала может места и не хватить.
Сургей7 написал :
гораздо проще изготовить чем Зыкова ( так как нет никаких изменчивых углов-радиусов)
Сургей7 написал :
Так и я из металлолома выкупил. Два и еще новую культиваторную лапу со стойкой и полосу широкую металла 8 мм. все за 140 гр. ( 4 гр.\кг.) , сейчас если кто предложит за него 3000 гр. - не продам
Ясное дело, такое сокровище...
И 8 мм... Вещ.... Сам такую плиту имею... 250х300 мм. На работе придержал...
Кстати, КП ГАЗ-51 кому нужна, как металлом. Есть пром вал. НОВЫЙ!!!!
Сургей7 написал :
И гораздо проще изготовить чем Зыкова ( так как нет никаких изменчивых углов-радиусов).Сделаеш, а потом думаеш - почему плохо пашет, или палеровка, или угол-радиус не угадал, или грунт не такой.
Сургей7, я искренне рад за Вас и Ваши поделки. Только не нужно хаять Зыкова с его плугом. Есть информация, что его передрали с немецкого оборотника. Сам пользую оригинал 2 года и доволен.:yu Согласен, что в свое время выкладывал размеры плуга, но кривизну отвала измерить и выложить не получилось. Я еще понимаю, что можно непосредственно снимать размеры с "живого" плуга и делать копию. А делать на глазок, примерно? Получите похожий, но не тот. В теме плуги часто слышу, что заводского изготовления и от одного производителя не всегда работают так как ожидается. А почему? А почему ретро работает? Так что будем объективны и называть вещи своими именами.
Harahondya написал :
В теме плуги часто слышу, что заводского изготовления и от одного производителя не всегда работают так как ожидается. А почему? А почему ретро работает? Так что будем объективны и называть вещи своими именами.
Полностью стою на такой позиции. Да современная технология может на компе развернуть все что угодно. Но одно дело это сделает програмист а совсем другое конструктор с/х машин занимающийся плугами. Почему у старых плугов указывался идейный наставник расчетов и всех выкроек.
Точто кто то может выполнить на коленке заслуживает уважения но это только его индивидуальное детище и как бы более не повторимое. Не думаю что для одного образца делается вся оснастка. Удалось хорошо не удалось переделаем. Производитель современный малой техники так же стоит на этих рельсах. Имхо.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.