sergei2015 написал :
Спасибо за участие в обсуждении.
Незачто. Сам ломаю голову как модернезировать , облегчить свой труд. К сожалению мой агрегат надо перевозить на много километров в прицепе, заезжать в узкие калитки ... А так бы с удовольствием только минитрактор.
А что разве ДЕНИС работает на адаптере ??? Очень сомневаюсь. Транспорт это да. На адаптере работать можно если не требуется большого усилия. привода ок тягача, длинные гоны, место для разворота.
Сургей7 написал :
Сапун состоит из фланца с сапунои и пластины которая прикрученна к нему с внутренней стороны двигателя, на ней окна для стекания масла и выхода газов. Вот я и поиграл немного с той внутренней пастиной (переворачивал верх ногами, досверлил снизу по бокам два отверствия, вставлял между пластинами мочалку с нежавейки. В результате все вернул как было , кроме отверствий по бокам снизу пластины (для лучшего оттока масла попавшего в сапун. Когда балансир в двигателе достает до масла то он бросает масло прямо в окно для оттока масла в отражающей пластине сапуна.
У меня с внутренней стороны вообще ни чего нет , и дыра здоровая прикрытая мембранкой , похоже придется мудрить что то , типа отражающего экрана что ли , и наверное сверлить еще дырки для схода масла
Сургей7 написал :
Незачто. Сам ломаю голову как модернезировать , облегчить свой труд. К сожалению мой агрегат надо перевозить на много километров в прицепе, заезжать в узкие калитки ... А так бы с удовольствием только минитрактор.
Сургей7 написал : sergei2015, Если надо мотоблок зачем тогда адапнер с фрезой? Это гораздо более неповоротлевое и неуклюжее творение чем большой взрослый трактор. У меня есть адаптер, занимает место в гараже, самое порходящее слово которое характерезует мотоблок с адаптером - РАКЛО тоесть неуклюжее и никчемное сооружение.
Я думаю что адаптер для того и нужен что бы за минуту из полутракторёнка сделать мотоблок, с тормозами, навеской почти полноценный тракторёнок выходит, а если сделать трактор, то обратно в мотоблок его быстро перевести проблематично, мне если трактор тоже нужен был я не стал придумывать велосипед а купил трактор с мощной гидравликой, здоровенными колёсами :-) , но он мне не нужен как и многим здесь.
При установке поршневых колец на поршень убедитесь что первым (к днищу поршня) устанавливается хромированное цилиндрическое компрессионное кольцо, вторым и третьим - *призматические* компрессионные кольца устанавливаемые вверх малым основанием которое может быть отмечено маркировкой "@", "верх", "Т", "КЗМД" или др. расположить к днищу поршня. (Кольца имеют вид "тарелки") **[http://floomby.ru/s1/h4BceT](http://floomby.ru/s1/h4BceT)** [
]()****
Четвертым - Маслосъемное кольцо (пружинный сальник). Стык пружины сальника развернуть напротив замка кольца.
Замки в поршневых кольцах не должны лежать на одной линии, и не должны совпадать с направляющей ствола поршня. Замки смежных колец развернуть в противоположные стороны (насколько возможно).
Серррррргей написал :
Я думаю что адаптер для того и нужен что бы за минуту из полутракторёнка сделать мотоблок,
Золотые слова. Я длительное время уже пытаюсь обьяснить ;почему мне и даром не нужен не миник не трактор.Главное для меня-независимость от ситуации и налоговых органов.Это моя жизненная позиция. Чем хочу-тем и работаю.Ни кому не плачу -потому как по закону не обязан.
sergei2015.Поэтому хочу на прицепной адаптер повесить фрезу.
sergei2015,спор ни о чем. Там где можно работать на А, то однозначно на нем легче и часто качественней. Я в прошлом сезоне все, без исключения работы по картошке проводил на нем и конечно на адаптере и рядки ровнее пропишешь, и окучку сделать качественней, и копка картошки в удовольствие. Потому что без этого удержать китайца на прямой проблематично.А так, с дельфином, удерживаешь себя только чтоб не летать быстрее т.к. картошка разлетается. Ну, собственно, на видео у меня все можно посмотреть и разворот тоже не как у Камаза. Может быть у Сергея7 какой-то огромный адаптер? Там где совсем трудно то за несколько минут можно снова вернуться к МБ с его + по маневренности. Естественно о том чтобы работать на магазинных(две трубы и 2 колеса с тачки) А то и речи быть не может. Все же на моем тормоза, подъем рукой или ногой или вместе, фиксатор подъёма, фиксатор стояночного тормоза, прицепной шар, инструментальный ящик, тяга ТИМ, я уже не говорю за дизайн какой-то. Я даже на переделки и смотреть не хочу, хотя легко себе склепал бы это чудо для ночной езды. Ну а "доводы" можно придумывать какие угодно. И даже называть это РАКЛОМ
Сургей7 написал :
sergei2015, Посмотрите как это сделанно на тракторах из мотоблоков. Там уже люди ломали голову себе давно. Мне их решение не понравилось - ЦЕПЬ НИЧЕМ НЕ ЗАЩИЩЕННАЯ. там усилие большое, ремни не справятся. И зачем адаптор, хотите ездить тогда делайте мни трактор, будете использовать собственный вес для догрузки ведущих колес + меньшая длинна агрегата, маневренность, а АДАПТЕР ЭТО РАКЛО.
Как Вы думаете, почему "люди ломали голову себе давно", а единой конструкции переделки в "минитрактор" нет?
Да потому что любая предложенная переделка - жесткий компромисс, содержащий отдельные неустранимые недостатки.
"Идеальная" переделка по-любому окажется дороже заводского минитрактора.
ИМХО Самый лучший адаптер. Фото не моё.
Фильтр на сухой не поменяю ;так как пыльная работа.
Сухие элементы до 20% лучше очищают воздух, поэтому масляные уходят в небытие. Наше и китайское "торможение" по времени вызвано тем что мы не имели технологий изготовления бумаги для таких фильтров. Современный тракторный многоступенчатый фильтр 98% и выше фильтрует, в то время как некоторые многоступенчатые масляные от 85%. Конечно, думаю, что на МБ должен быть лучший фильтр но выбран средний исходя из того что двигатель используется во многих установках и из-за компактности.
вал отбора мощности крутит масляный насос ;масло по шлангам высокого давления идет на фрезу ;а вот вал фрезы чем крутить ? где масляный бачок ставить и на сколько литров ? какой мощности насосы?и насосы ли?люди говорят про гидромоторы.
Сергей, думаю что Ваша идея неудачная. Несмотря на заманчивость таких передач они имеют ряд недостатков и тем более для подобной силовой передачи и таким слабым двигателем. Это и низкий КПД, и быстрый износ и изменение параметров производительности от этого и т.д. Могу Вам предложить использовать просто автономный ДВС для привода фрезы, картофелекопалки и пр. Это гораздо дешевле, мощнее и проще для реализации и такие примеры есть. К примеру 168 двиг имеет 15 кг веса в сборе и менее 200 долл. по цене. К тому же в периоды затишья на огороде он может быть прекрасным автономным приводом для циркулярки, помпы и т.п. в хозяйстве. Но это только мое мнение, выбирайте сами .
Это адаптеры уважаемого Волкодава, не знаю зарегистрирован ли он здесь. Причем не единственные и у соседей есть отдельная тема по ним. Понятно что недостатком является след по обработанному и пыль "перед носом" но для некоторых работ они удобные т.к. все видно "перед носом".
Riba4ok1 написал :
Это адаптеры уважаемого Волкодава, не знаю зарегистрирован ли он здесь. Причем не единственные и у соседей есть отдельная тема по ним. Понятно что недостатком является след по обработанному и пыль "перед носом" но для некоторых работ они удобные т.к. все видно "перед носом".
Если не ошибаюсь, но фото выкладывал владелец на этом форуме лично и очень давно.
А вместо колеса (чтобы не было следа) можно попробовать использовать подобное:
Поэтому решил обратится к вам. Не хочется постоянно снимать заднюю плиту чтобы прицепить фрезу.Хочу ехать на прицепном адапторе; а фрезу прицепить как навесное к адаптору
Исходя из своего опыта работы с фрезой я твёрдо знаю что эта работа максимально нагружает двигатель МБ и из-за этого не всегда получается с первого захода фрезой выйти на максимальную глубину в 18см заявленую в инструкции (когда ось фрезы ноходится на уровне земли).Кстати на видио по ссылкам Сугрея7 все фрезы на миниках просто лупят по поверхности и такую фрезеровку я бы не назвал качественной.Мне конечно могут возразить и сказать что глубже и не нужно, я с этим спорить и не буду-у каждого свои цели,но темнемение глядя на все фрезеровки МТ у меня сложилось впечатление что на глубину по самую ось (когда задний фартух занимает горизонтальное положение) они не способны.Во время работы с фрезой и так вся мощь мотора уходит в работу и если вы както найдёте способ передать крутящий момент от МБ к фрезе на адаптаре (что так же повлечёт потери мощности) с вашим весом то фрезеровать на нормальную глубину не получится.И я согласен с Рыбачком-чем мудрить такую передачу проще купить отдельно мотор и присоеденить его к фрезе и всю эту конструкцию тягать на одаптаре с мотоблоком, от себя могу предложить купите уже готовый малый МБ с фрезами так же можно приципить его сзади за адаптером- будет вариан для сплошной обработки,отцепите-для междурядки).
=DENIS= написал :
Исходя из своего опыта работы с фрезой я твёрдо знаю что
Уважаемый Денис! Очень я рад что Вы откликнулись.Я много раз пересматривал видео вашей работой с мотоблоком.Вы же видели так называемую работу миников с фрезой.Я человек в возрасте-думаю о чистоте души\про отношения с соседками когда они ПЛОХО лежат вообще молчу\-поэтому фрезеровку миником обработкой почвы назвать язык не поднимается и не только язык. У нас в магазинах этих минитракторов завались. Не видел я ;что бы их кто нибудь покупал.Мотоблоки берут и много. Я себе в магазине заказывал- 2месяца ждал пока привезут.Очень им доволен.Движок интересный.Жалко что моя задумка несостоятельна и придется работать фрезой со штатным адаптором .
saxdmitr, У Вас иная конструкция сапуна - минисапун, по сравнению с сапуном на 190 двигателе. Конечно отток должен быть достаточный но и масло которое бросает балансир не должно попадать в отверствия. Тут надо найти баланс между отводом газов и отсекать масло. В автомобилях подобная фильнрация идет через отсикатель с путанкой.
Серррррргей написал :
а если сделать трактор, то обратно в мотоблок его быстро перевести проблематично,
sergei2015 написал :
Главное для меня-независимость от ситуации и налоговых органов.Это моя жизненная позиция. Чем хочу-тем и работаю.Ни кому не плачу -потому как по закону не обязан.
Это же совсем другие аргументы .
=DENIS=, Готов подписатся под каждым словом , кроме того что Вы не обратили внимание на тот вариант минитрактора что с плавающей коробкой.
sergei2015 написал :
фрезеровку миником обработкой почвы назвать язык не поднимается и не только язык. У нас в магазинах этих минитракторов завались. Не видел я ;что бы их кто нибудь покупал.
Эо просто какое то предубеждение против минитракторов. А у нас очень даже берут, хотя мотоблоки как в разы более доступный товар берут больше.
=DENIS= написал :
выйти на максимальную глубину в 18см заявленую в инструкции
Не однократно повторюсь!!!
Сначала пашу, на 20см (примерно), потом фрезерую - как получится, на 15см, 18см..., уже все равно, потому, что вспахано!!!
И если не много не с культивировано, для посадки картошки, абсолютно не страшно, все равно эту землю еще, как минимум 2 раза переворачивать!
И если при этом перевороте попадётся ком, то всё равно он разобьётся!!!
Да... фреза сразу по не вспаханному по моей земле и на 5 см не пойдёт - чтонить сломаю...
Пашу так
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.