RATVOD написал :
На колее 90см и междурадье 45см луше делать центральный полный окучник "ушастик", а боковые - по половинке (наподобие плугов), чтобы соседние с окучиваемыми ряды не повреждать.
Не представляю междурядье 45 см - тут смотришь на картоху с междурядьем 70 см и гадаешь - добавить / не добавить . Выложу фото, будет понятнее.
Зачем "половинки", если все окучники идут по своей колее между такими же, как под копирку, рядами ? К тому же пробовал работать окучниками с разной внутренней и наружной геометрией - не понравилось - неравномерная нагрузка провоцирует рыскание.
Родителей в деревне не переубедишь - говорят, если реже сажать рядки картошки, то земля будет "гулять". Если сажаете 2 рядка одновременно - то и окучиваете их же. А боковые полуокучники - чтобы не вредить соседние рядки, так как 2 рядка получаются паралельны и на одинаковом расстоянии друг от друна всегда, а вот стыки между заходами, как не старайся и не регулируй , "под копирку" не выходит никак.
Не представляю междурядье 45 см - тут смотришь на картоху с междурядьем 70 см и гадаешь - добавить / не добавить
Зачем "половинки", если все окучники идут по своей колее между такими же, как под копирку, рядами ?
Родителей в деревне не переубедишь - говорят, что и так редко, "земля будет гулять. ". И так механизация обработки земли дается не малых усилий в переубежлении родителей.
При посадке двухрядной сажалкой 2 рядка всегда паралельны и на одинаковом расстоянии друг от друга, а вот между заходами, как не регулируй и не рули - не всегда получается. А вот полуокучники позволяют не подрезать рядки картошки между соседними рядками. Получается, окучиваете только те рядки, которые "под копирку".
P.S. Во интернет какой, додаю ответ - на форуме не появляется, снова написал, добавляю и сразу 2. А первый как удалить - не нашел на форуме как.
ivan99rus написал :
Стало повеселее поднимать и груз потяжелее, двигатель немного тухнет на подъеме, думаю еще завернуть. Мерить нечем на днях найду насосик и померяю.
Поокуратней ато докрутитесь предохронитель он и должен предохронять. Сегодня сосед приходил разговорились про навеску решили попробовать (сосед 80кг+я 100кг) он нас и не заметил решили удержать (стоя на навеске и удерживая за перекладену ) дв примерно на 1000об немного притух но подымал без компромисов !
ivan99rus написал :
Ко всем большая просьба! Прошу помощи!
Нужны фотки всех возможных навесок, сцепок, кто чем пользуется, креплений плугов, ковшей, скребков и вообще всего Хорошо если размеры будут, но и без них тоже хорошо. Металл привезли, варить буду.
Спасибо!
Первым делом усовершенствуй саму навеску или как там она называется (то что подымает навешаный агрегат) дабы избавится от вертикальных и горизонтальных болтанок иначе все что навесишь очень плохо будет поддаваться регулировке и настройке. Когда-то видео выкладывал, только как теперь найти ту страницу и то сообщение????
Народ, такой вопрос: регулятором оборотов кто нибудь пользуется? По логике должна быть очень полезная штука. Если у кого он рабочий, прошу фотку его подключения и полезную инфу...... За ранее благодарен.
Тут двигатель зепера на глаза попался........ Симпатичный. Фланец крепления сцепления уж очень похож на наш.... Может и сцепление подойдет... Двигатель 28-30 л.с. не самый мощный из запорожских. Исходя из того что наш СК12 (УД25) половинка запорожского созрел вопрос: подойдет к нам без переделок или малой кровью и какой из них именно??? Ни кто не задавался этим вопросом? Если уж от оки и японцев ставят, то не уж то этот, почти родной не подойдет.
Хорошо бы смотрелся на нашем тракторе... как родстер......
Нет, не подойдет. Там все на 4 шпильках. двигатель висит на картере сцепления. У нас картер прикручивается 6 шпильками к двигу, там двиг 4 шпильками к коробке плюс картер сцепленния и всеэто на коромысле к кузову...А вот на запоровский маховик с его же нажимным, возможно, наш ведомый встанет...По мне, не стоит игра свеч.
volk1268 написал : Nikolaevich_, ждём фото окучника с колёсами .
Я не обещал что-то особенное, это даже не переделка штатных окучников, это просто самостоятельная конструкция c возможностью смены и регулировки по высоте различных рабочих элементов (как и высоты опорных колёс) от автора Kostikus99 - пожалел деда - подарил мне готовое изделие для натурных испытаний перед запуском в серийное производство. Конструкция сделана под колею 70 см без возможности регулировки (грубо говоря, конкретно под картоху в наших краях). Фото не очень информативное, так как целью было показать Гагаринские окучники с "ушами", которые когда-то обсуждали. На днях сделаю фото специально для знакомства с конструкцией.
Вот фото того, как нарезал жене грядки под клубнику, морковь, кормовую свеклу и брюкву тем самым приспособлением, что в предыдущем посте. Точно так же выглядит поле картофельное. На фото видны обсуждаемые сегодня проблемы одинаковых рядов и прочее. Найдите отличия.
АлексейСиз написал :
Поокуратней ато докрутитесь предохронитель он и должен предохронять.
Если будет пробовать на 1/3 - 1/2 мощности двигателя, то движок должен заглохнуть. А вот если на полную мощность и с перетянутым предохранительным клапаном, то тут не знаю, - не хотелось бы знать точные последствия.
ПаГ написал :
Попробую в воскресенье сфотать. как раз двигатель снят.
Нет, не подойдет. Там все на 4 шпильках. двигатель висит на картере сцепления. У нас картер прикручивается 6 шпильками к двигу, там двиг 4 шпильками к коробке плюс картер сцепленния и всеэто на коромысле к кузову...А вот на запоровский маховик с его же нажимным, возможно, наш ведомый встанет...По мне, не стоит игра свеч.
Более точный вопрос: Регулятор как повышает, так и понижает автоматически (если это слово вообще применимо к этому движку). Как его переделать чтобы только повышал? Так как снижение нам не нужно.
Значит разница только в отверстиях колокола получается? Если маховик такой же так и колокола должны подойти....... или не так?