Уважаемый Вадим,полностью с вами согласен насчёт некачественных цепей. Уже год пилка пилит выше указанными цепями(3/8")тянет нормально,компрессия хорошая. В работе с 2007года. Планируется замена на 361-й. Фото цепей показать не могу,отданы другому владельцу вместе с шиной.
толщина хвостовика цепи на эхе. На 260-м - 1,6. Ширина зуба цепи (режущей кромки), больше при хвостовике 1,6. Значит, даже при одинаковом шаге, одинаковом профиле и одинаковом ограничителе, сопротивление резанию будет больше на 1,6. Для преодоления этого сопротивления (пиления), для преодоления момента сопротивления от перемещения более массивной цепи по шине и в резе, понадобится привод большей мощности. Как-то так). Думаю, конструктора, все же, что-то там считают.
Кстати. Заходил сегодня в магазинчик. Видел шину штилевскую 1,3/0,375/40 см с "взрослым" хвостовиком. Как раз, то, что я искал для продольки на 260-й. Однако цена - 1475 р не уравновешивает. Надо на Логосол отписать, узнать, почем у них.
Это у Вадима спросить нужно, что он имел в виду. Он всегда очень глубоко видит). Может на одинаковом хвостовике, у цепей 3/8 другой угол резания, толщина съема и др. Все, что я пробовал - пилить на 460-м цепью 3/8-1,6 (36RM) - родная, валочная цепь и цепью 3/8-1,3 (63PMX) - для продольного пиления. Первой пилить вдоль почти невозможно, угол не тот, да и широкая. Вторая (узкая, угол 10 град.) режет сосну вдоль как масло. Тут, вроде, все очевидно. Думаю, что при всех других одинаковых параметрах (хвостовик, профиль, ограничитель) нагрузка на 3/8 меньше, чем на 0,325.
ko4egar написал :
Цепи с шагом 3/8 выпускаются двух типов:с крупным зубом(напильник 5.2мм) и низкопрофильные(напильник 4.0)для эхо,штилей(от180до250),партнёров и т.п.
Это все понятно, но вопрос в том, как влияет шаг цепи на пилу.
evgen36 написал :
Стрелками отметил трещины в соединительном звене.
Посмотрел. Спасибо. Только я так и не понял, что это за цепь. Похожа на 21LP, но на 100 проц. уверенности почему-то нет.
Если трещины не в одном звене, то это явное нарушение условий эксплуатации или жесточайший брак. Но это в принципе не важно. Важно то, что Вы отметили большую стойкость к износу в подобных условиях у цепей 3/8. Буду это иметь в виду. В моих условиях ни чего подобного не наблюдалось. Цепь 0.325 Х 1.3 оцениваю, исходя из своих условий, как эффективную, прочную и легко поддающуюся заточке.
Так что за цепь на фото?
Это не штиль. Но у орегона на хвостовике д.б циферка 21 (22,72,91) - для Вашего предположения. М.б. с другой стороны? Да и на этой серии (21,22) гаситель вибрации побольше вроде.
По трещинам в районе заклёпки: Проявляются больше всего зимой при распиловке мёрзлой древесины. Как показала практика, от правильности заточки зависят не очень сильно. На нормальных цепях обычно появляются где-то после середины срока эксплуатации. В смысле - сточено побольше половины зуба. И появляются только зимой.
Другой случай - появление трещин на практически новой цепи, не точенной совсем, или точенной 1 - 2 раза. Такое может быть не только зимой, но и в тёплое время.(Хотя зимой - намного чаще). Это - однозначно БРАК. Скорее всего, не подходящий химический состав стали, использованной для производства цепи. Предлагалась в качестве причины неправильная термообработка, но по ряду признаков не подошла.
По шагам цепи: На наименьших пилах стоят цепи 3/8" с толщиной звена 1,3. Зуб у них не высокий, толщина реза где-то 5 - 6 мм.
Бывают ещё 3/8" 1,1 мм, но это на бензопилах редкость.
На пилах "фермерских" и младших "профи" используются цепи с шагом ,325 мм, толщиной 1,3; 1,5; иногда 1,6 мм рез у них пошире, производительность, за счёт большего количества зубьев на единицу длины - выше.
На "профи" (не самых маленьких) стоят снова 3/8", но уже 1,5 или 1,6 мм. Рез у них около 9 мм шириной. Зуб высокий и широкий, съём материала на каждый зуб больше.
На самых больших машинах под 100 кубов объёмом ставят цепи с шагом ,404" Эти вообще намного производительнее. За счёт не количества зубов (их как раз меньше), а за счёт большущих зубьев.
Но это как бы общее правило, из него могут быть исключения - к примеру, Хускварна на свои младшие модели ставит ,325", а Штиль предусматривает возможность переукомплектования, допустим, 361-х и 440-х шагом ,325.
Дмитрий Т написал :
Ладно, интернет кладезь знаний, нарыть по цепям- дело времени.
Нет ни каких противоречий. Думаю, что после комментария Олегича Вам всё стало понятно. 3/8 Х 1.3 это одна история, а 3/8 х 1.5 совсем другая. Цепь 0,325 хоть 1,3 , хоть 1,5 значительно более кусачая чем 3/8 х 1,3, но менее кусачая чем 3/8 Х 1.5 и выше...
Olegych написал :
Как показала практика, от правильности заточки зависят не очень сильно.
Олегич доброго дня. Эти проблемы только у 0,325 или у остальных так-же наблюдаются????? Я имею в ввиду 3/8 Х 1,5. Интересно.
Ок. Спасибо. Я таких в руках не держал. Знаю простые без Х. После Вашего комментария осмотрел свои старые цепи. Трещин не обнаружил, но всё равно решил их выкинуть в помойку. Износ на некоторых аж до шляпки заклёпок. Они своё отработали и лишние проблемы мне не нужны. В помойку. Спасибо за науку.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.