ko4egar написал : Выбор был между 260 и 361, взял помощнее.
А я наоборот - жалел, что не купил 361. А потом перестал). Все же 361 - валочная пила. И много с ней не находишься.
21.11.2011 в 22:37:22
ko4egar написал : Выбор был между 260 и 361, взял помощнее.
А я наоборот - жалел, что не купил 361. А потом перестал). Все же 361 - валочная пила. И много с ней не находишься.
21.11.2011 в 23:36:19
ko4egar написал : Да именно такого размера,для дровяного котла,в 2-х котельных. И 37см. для часников.
Ого! Я на 6 метров пилю, цепи 0.325 хватает на 500-600 кубов, это на дровяной размер перевести 50-60 кубов всего:(
22.11.2011 в 12:24:46
vitil написал : Ясно. Это Вы про разовую переделку. Я про то, если с завода пила будет с гарнитурой на 3/8. Разницы нет. Или почти нет. Однако - чем-то такое решение обосновано. Интересно, чем?
Если найдёте 260 с гарнитурой 3/8 отлично,мне не попадался. Наверное их выпускают только с 0.325шагом. Переходить или нет на бо'льший шаг дело хозяйское,каждый сам решает.ИМХО для бытовых целей оснастки(0.325) вполне достаточно. При увеличении шага повышается производительность,но и нагрузка увеличивается. Вот из за всех этих заморочек я и выбрал 361(тяжёл зато надёжен). Хотя иногда жалею,что не взял 260.
22.11.2011 в 16:20:43
ko4egar написал : нагрузка увеличивается.
При увеличении шага, нагрузка уменьшается. Так как у вас на единицу длины, меньше кол-во режущих зубьев, меньше сопротивление резанию. Это если зубья одинакового профиля. Вы, наверное в курсе, что есть цепи с "пропусками", с меньшим кол-вом зубьев, сделанные именно для того, чтобы снизить нагрузку на привод. Я в прошлом году хотел переделать 260-й на 0,375, для продольки. Все есть (ведущий венец, шина, цепь), шина, правда от 460-го на 18", длинновата. Поэтому пока руки не дошли.
22.11.2011 в 21:13:23
vitil написал : При увеличении шага, нагрузка уменьшается. Так как у вас на единицу длины, меньше кол-во режущих зубьев, меньше сопротивление резанию. Это если зубья одинакового профиля. Вы, наверное в курсе, что есть цепи с "пропусками", с меньшим кол-вом зубьев, сделанные именно для того, чтобы снизить нагрузку на привод. Я в прошлом году хотел переделать 260-й на 0,375, для продольки. Все есть (ведущий венец, шина, цепь), шина, правда от 460-го на 18", длинновата. Поэтому пока руки не дошли.
А разве на 260 барабан со сменной звёздочкой? Если да то вам просто можно поставить шину на 37см(длиннее нельзя,загубите пилу) ну и цепь соответствующую шине с шагом 3/8. Шины 37см. с таким шагом в продаже редко встречаются, по этому лучше обращаться в крупные магазины. У нас в Торопце про такие даже не слышали,приходится покупать шины и цепи в Великих-Луках. Попробуйте перейти на 3/8,разницу увидите сразу!
22.11.2011 в 22:07:28
Мне лично каатся, ну мне так каатся, что 260 цепь 3/8 х 1.5 (1.6) не потащит.... Это тоже самое что на Партнёр с 40 куб. ставить шину 18
22.11.2011 в 22:09:12
22.11.2011 в 22:10:41
ko4egar написал : Наверное их выпускают только с 0.325шагом.
И заметьте что под этот шаг цепи есть 1,3 мм и 1,5 мм. То-бишь есть реальный выбор.... А вот на 3/8 выбор тоже есть, но более условный, нежели практический. 260 цепь в 1,3 мм в самый раз. Почти.
22.11.2011 в 22:19:48
vadim 08355 написал : 260 цепь 3/8 х 1.5 (1.6) не потащит
Ставят цепь 3/8 1.5мм на 260, сам видел тяжелее пиле конечо немного но пилят же.
22.11.2011 в 22:45:45
Как поставят, так и снимут... Даже ещё быстрее, чем поставят.
22.11.2011 в 23:23:12
Я на Хуск.-55 давно уже цепь 3/8 1.5мм поставил и обратно на 0.325 переходить не собираюсь. А мощность у 55 такая же как у 260.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу