somethin написал :
Вам деревенским доказывать что либо бесполезно, вы по прежнему живёте в 20 веке, пилякаете дружбой и заливаете в свои пилы всякую срань, а потом удивляетесь что брэндовые пилы у вас быстро выходят из строя.
Ну что сказать? Ну вырос я в деревне... Ну живу в областном центре уже... 28 лет. И что? Успел за свою жизнь убедиться в одной простой истине: не определяется величие человека местом проживания и взросления! Знаю огромное количество людей сельских, воспитанных, образованных, которым многие городские и в подметки не годятся... И наоборот! И в деревне, и в городе долбо...бов хватает! И то, что многие деревенские жители пилят не Штилями, а Дружбами, лишь показатель ущербности страны, в которой они живут! Показатель того, что страна ценит не труд крестьянина, который мог бы прокормить эту страну, а труд рабочего, выкачивающего из недр этой страны то, что дано ей природой... А что будет завтра и послезавтра???
newzubok написал :
Ну что сказать? Ну вырос я в деревне... Ну живу в областном центре уже... 28 лет. И что? Успел за свою жизнь убедиться в одной простой истине: не определяется величие человека местом проживания и взросления! Знаю огромное количество людей сельских, воспитанных, образованных, которым многие городские и в подметки не годятся... И наоборот! И в деревне, и в городе долбо...бов хватает! И то, что многие деревенские жители пилят не Штилями, а Дружбами, лишь показатель ущербности страны, в которой они живут! Показатель того, что страна ценит не труд крестьянина, который мог бы прокормить эту страну, а труд рабочего, выкачивающего из недр этой страны то, что дано ей природой... А что будет завтра и послезавтра???
Если сельский мужик не научится зарабатывать достаточно, чтобы позволить себе купить хорошую брэндовую пилу и комплектующие к ней, то завтра будет очень грустно.
somethin написал :
Если сельский мужик не научится зарабатывать достаточно, чтобы позволить себе купить хорошую брэндовую пилу и комплектующие к ней, то завтра будет очень грустно.
Вопрос не в том научится ли он зарабатывать... Вопрос в том, нужно ли это стране, чтоб он зарабатывал???
Братья-россияне, не в обиду, но у нас в Беларуси в деревнях Дружбами и Уралами уже практически никто не пилит... И когда я еду на авто в Смоленск или Москву, то после пересечения границы чувствую разницу - ухоженные поля сменяются полями, заросшими бурьяном! Так чему должен научиться российский крестьянин? Торговать китайскими трусами???
newzubok написал :
Ну неудобные крышечки бензо и маслобака на 180-м Штиле! Неудобные!!!
Там не только крышечки. У меня просачивался бензин, купил специально прокладки, поставил. Оказалось, глаза подвели, бензин просачивается через сапун , что весьма ощутимо при перевороте пилы на левый бок. Мелочь, а неприятно Возникла мысль заказать топливный бак от 181-го и поставить. Теоретически, должен подойти и крышка там новая. Надо будет прозондировать цену вопроса.
polar0id написал :
Там не только крышечки. У меня просачивался бензин, купил специально прокладки, поставил. Оказалось, глаза подвели, бензин просачивается через сапун , что весьма ощутимо при перевороте пилы на левый бок. Мелочь, а неприятно Возникла мысль заказать топливный бак от 181-го и поставить. Теоретически, должен подойти и крышка там новая. Надо будет прозондировать цену вопроса.
Где то слышал что цена на этот бак просто космическая.
newzubok написал :
А давайте скинемся форумом на новую пилу и проведем эксперимент!!!
Всем доброго. Не нужно специально проводить такой эксперимент. Его уже проводили не специально и не раз и результат был всегда один и тот же. Без смазки в течении одной-двух минут задир ЦПГ. Последствия видел лично.
Homemaster написал :
сервис по итальянцам - условный
Возможно. А какой нужен сервис? Я не знаю по отдельным моделям бензопил, но вообще сами ломаются они не чаще б/п иных брэндов. Сервисы ими не завалены точно. Но не настаиваю. Возможно кто-то и попал. Шина и цепи стандарт. Сцепление тоже в продаже. Двигатель? Не слышал пока что-бы сам ломался. Долго ходит в руках дачника.
Вспомнил что ещё ранее было по 136 Оле. Барабан стартера протирал крышку. Вроде эту проблему давно вылечили. Но что было, то было.
somethin написал :
Вам деревенским доказывать что либо бесполезно, вы по прежнему живёте в 20 веке, пилякаете дружбой и заливаете в свои пилы всякую срань, а потом удивляетесь что брэндовые пилы у вас быстро выходят из строя.
Доброго Вам. Я заливал всё что горит и всё что смазывает. Ни каких проблем ни когда не было. Один раз словил прихват на Оле 956 , но не из-за ГСМ, а из-за своей дурости. Масло было Хускино, на тот момент. Но это ни какой роли тогда не сыграло. Бензопилы у меня все были не самого начального уровня. Это Хуск 51, Макита DGS400. Сейчас Оля 962 и Эхо 350. Как видите пилы не крутые, но и не самые дешовые. За них имеет смысл платить. А платить за "фирменный" ГСМ от производителя даже инструкция не обязывала тогда и сейчас так-же. Сейчас вот хочу Олю взять кубиков на 80. Просто хочу, хотя по сути без надобности. Круче Лухоила и ТНК она увидит вряд-ли и пропашет положенный ей срок.
Несколько дней назад в подмосковье запускал в работу 377-ю Шиндайву, которую приобрёл один мой друг по моему совету.
Пила, что надо. Лёгкая, удобная, в руках очень удобно держать, чувствуется в ней сила, и добротность.
Про SOLO ничего не могу сказать, не встречался с ними....
Не критично, я думаю. В сравнении с экзотичностью сервиса и з/ч для Ваших претенденток.
Pelican написал :
яндекс-маркет, вероятно, тут врет
Не исключено - чтиво и есть есть чтиво.
Pelican написал :
В чем тогда сермяжная правда в установке 0,325-1,5 на пилы?
Стандартная, проверенная годами цепь на пилах такой мощности. На Хусках хвостовик 1,5 так и вовсе - профессиональный. Переход на хвостовик 1,3 - "неро керф" (узкий рез) снижает нагрузку на цепь и двигатель, повышает производительность (в пределах, обусловленных низким профилем зуба). 0,325/1,5 - прочная, надежная цепь, которая "случайно" не порвется, в самый неподходящий момент. Или скажем - ходимость в равных условиях у нее будет выше, чем у цепи 1,3. Бракованные цепи не в счет.
Тут даже наверное больше не от бракованности зависит,а от того кто клепал,чем и какие заклёпки ставил.Хотя были две орегоновские цепи,порванные у заводской заклёпки,подделка или брак,а может цепь перетянули.
vitil написал :
В сравнении с экзотичностью сервиса и з/ч для Ваших претенденток.
Я в Москве, посмотрел - тут вроде есть сервисы всех фирм.
vitil написал :
Переход на хвостовик 1,3 - "неро керф" (узкий рез) снижает нагрузку на цепь и двигатель, повышает производительность (в пределах, обусловленных низким профилем зуба).
То есть, получается, повышение мощности отчасти "съедается" изменением параметров зубов?
Pelican написал :
То есть, получается, повышение мощности отчасти "съедается" изменением параметров зубов?
При проектировании(?) пил под мощность двигателя (момент), режим работы, подбирается цепь. Иногда для одной и той же пилы разрешено применение разных цепей. Повышение профиля, увеличение ширины зуба, угла "атаки", снижение высоты ограничителя, уменьшение шага, увеличивает сопротивление резанию. Если еще не вдаваться в "зеленые" параметры - вибрацию и др. Наоборот, понижение профиля, узкий зуб, уменьшение "заходки" сопротивление резанию снижают. Так что, все сбалансировано).
Pelican написал :
Я в Москве, посмотрел - тут вроде есть сервисы всех фирм.
Stihl MS 180 или HUSQVARNA 140?
Для дома, ну и в лес иногда сходить, живу в селе, пока имеется только дружба))) Оба кандидата вроде хороши. Что взять и из каких соображений?
При соблюдении инструкции и та и другая будут ходить долго. Хускварна 140 хотя немного тяжелее зато сильнее тянет, несмотря на заявленную одинаковую мощность - 40 кубиков все таки. У 140 воздушнь|й фильтр лучше - без вопросов. А так обе пилки хороши, тут на свой вкус, на любителя. Я лично за Хускварну 140.
Я к штилю против ничего не имею, мотокоса FS 100 отрабатывает свое.
Просто слышал что хускварна чуточку лучше (хотя и подороже).
Объем работ небольшой, но как обычно бывает - может потребоваться для постройки чего либо (бани, сарайки и тд, дров ну не знаю - пару телег в сезон).
Вы говорите что и штиль и хускварна примерно одинаковы - а чем штиль будет лучше хускварны? (кроме веса)
Есть и штиль и хуска,мне штиль нравится больше,потому что более доступен в расходке/на каждом шагу/,легче добраться до фильтра,карба,легче замена ведущей звезды.А вот чем хуска лучше штиля,я так здесь и не услышал.Пишут только,что на несколько кубиков больше цилиндр,при равной мощности,но там разница ничтожна,что-то про обороты писали,но тоже толком существенного отличия я не увидел.Мне нравится хуска ,и если брать пилу средней мощности,то пожалуй она предпочтительнее даже,но вот малой мощности,хуска будет либо хуже,либо дороже штиля.
Все три пилы у меня прослужили у меня примерно одно и то же время,живы до сих пор,и я надеюсь что прослужат ещё не один год.Сравнивать эти два бренда,на мой взгляд,бессмысленно,т.к.за одну цену и с одними и те же опциями пил у обоих производителей найти сложно.Если кто-то решил купить пилу,то надо смотреть на конкретную модель и что-то сравнивать тогда.Кому-то важна безключевая замена и натяжение цепи,кому-то декомпрессионный клапан и т.д.От себя могу только добавить,что звук мотора у них разный.и у хуски звук мне нравится больше,он вообще другой нежели у других пил.Почему-не знаю,но как показало время,на работу и ресурс это не влияет.
eugenmax написал :
Я к штилю против ничего не имею, мотокоса FS 100 отрабатывает свое.
Просто слышал что хускварна чуточку лучше (хотя и подороже).
Объем работ небольшой, но как обычно бывает - может потребоваться для постройки чего либо (бани, сарайки и тд, дров ну не знаю - пару телег в сезон).
Вы говорите что и штиль и хускварна примерно одинаковы - а чем штиль будет лучше хускварны? (кроме веса)
Кроме веса, штиль ничем не лучше чем хускварна. А то что хускварновские воздушнь|е фильтра лучше - тут даже спорить не о чем. Может на новь|х, типа 362, 441 лучшие, не знаю, врать не буду. А во всем остальном, имею в виду по качеству, примерно одинаковь|. Тех пару сот граммов веса или несколько кубиков рабочего обьема погоду не делают, в работе даже не ощущается. Поверьте, проработал многими пилами различнь|х марок, некоторь|ми несколько заправок а некоторь|ми больше ста литров бензина. Так что могу адекватно сравнить. Словесная перепалка, типа у меня 5 или 10 лет без ремонта значит мое лучше, а другого и в руках не держал - не серьезно и смешно. А если пила при похожих характеристиках чуть легче - не значит что она лучше, особенно во всем остальном.
ярослав 1 написал :
Словесная перепалка, типа у меня 5 или 10 лет без ремонта значит мое лучше, а другого и в руках не держал - не серьезно и смешно. А если пила при похожих характеристиках чуть легче - не значит что она лучше, особенно во всем остальном.
Да, у меня 180-й Штиль 10 лет без серьезных ремонтов. Но в словесных перепалках не собираюсь участвовать. Я лишь пишу о своей пиле. Народ спрашивает - я отвечаю. Или Вы хотите сказать, что отвечать на форуме имеют право лишь лесорубы, отработавшие как минимум 10-ю пилами??? Я свою пилу вообще ни с чем не сравниваю, я лишь пишу о том, что в ней нравится и что не нравится мне... А уж дальше народ сам волен выбирать... Или я не прав, высказав свою точку зрения, что для турпоходов мощные пилы и нафиг не нужны??? Это всего лишь моя точка зрения... Возможно кто-то занимается туризмом, передвигаясь на мощном автомобиле с большим багажником, возможно этот кто-то видел такие завалы, которые мне и в страшном сне не приснятся... Ну что ж... Я предпочитаю такие завалы обойти, а дров для костра напилить 180-м... Это опять же только моя точка зрения...
Вот, блин... Сам не заметил, как вступил в перепалку... Ланна... Еще раз высказал свою точку зрения...
newzubok Я вовсе не намекаю на Вас, честное слово. Просто встречаются люди, тупо утверждающие, работающие одной какой-то любительской пилой и не имея понятия о каких-то других, начитавшись каталогов или еще почему то и говорят что лучше а что хуже.
У меня у самого пила Штиль 211, коса тоже штиль(55-й правда) Но суть ни в этом. Я приболел тут немножко. (спина) вчера впервые объявился в деревню с мая. И обнаруживаю такую хреновину под ногами
Мне интересно стало. Доча сказала, что сына использовал её в качестве разгрузки. Типа горячую цепь не заточить... Во как!
ярослав 1 написал :
Просто встречаются люди, тупо утверждающие, работающие одной какой-то любительской пилой и не имея понятия о каких-то других, начитавшись каталогов или еще почему то и говорят что лучше а что хуже.
Встречаются также и те, кто работал профессиональными пилами на валке леса и привык к ним настолько, что предлагает как панацею в любых ситуациях, даже когда они так же полезны как трактор К700 в огороде 6 соток. Я , конечно, ни на кого не намекаю.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.