MVP280807
MVP280807
Местный

Регистрация: 03.11.2008

Ростов-на-Дону

Сообщений: 157

25.12.2009 в 23:46:23

Пожалуйста, оцените "бюджетную" схему для двушки-хрущёбы. Провод ПВ-3 предполагается прокладывать в гофре. Т.к. реконстукция стояков ожидается в будущем, PE провод планируется проложить.

За ранее, спасибо!!!

0
Вложение
greg111
greg111
Эксперт

Регистрация: 26.10.2007

Саратов

Сообщений: 5697

26.12.2009 в 05:54:03

если ставить акцент на бюджетности, я бы с удовольствием выкинул всю эту электронику и поставил одно УЗО на входе но механику. ВН поменял бы на автомат а ресанту на меандр.

0
Alex_Penza
Alex_Penza
Эксперт

Регистрация: 17.12.2005

Пенза

Сообщений: 3459

26.12.2009 в 06:18:50

MVP280807 написал : "бюджетную"

ОГО!!!:eek: 2greg111 +100

0
MVP280807
MVP280807
Местный

Регистрация: 03.11.2008

Ростов-на-Дону

Сообщений: 157

26.12.2009 в 12:07:54

...получается, я с "бюджетностью" сильно нагрубил? :o
Дело в том, что IEK УЗО у нас стоит 600 руб., а Legrand- 2700 руб. Сименс-и того дороже-3200 руб.

Ребята, а в принципе, что скажете?

0
Alex_Penza
Alex_Penza
Эксперт

Регистрация: 17.12.2005

Пенза

Сообщений: 3459

26.12.2009 в 12:35:42

MVP280807 написал : Ребята, а в принципе, что скажете?

В принципе - Вам уже ответили. У стояка (вне квартирного щитка, если возможно по соображениям вандалостойкости) - АД с уставкой 100мА. В щитке - УЗМ 50 от Меандра(вместо Ресанты), далее УЗО ВД1-63 (32А/30мА). За ним - несколько автоматов на линии (6 штук, судя по Вашей схеме).

0
аматор1
аматор1
Эксперт

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

26.12.2009 в 12:36:42

MVP280807 написал : оцените "бюджетную" схему для двушки-хрущёбы.

наворотили Вы фигни! это первое

MVP280807 написал : Дело в том, что IEK УЗО у нас стоит 600 руб., а Legrand- 2700 руб. Сименс-и того дороже-3200 руб.

а вы разницу между "калом" и нормальной вещью понимаете? Это второе! Странные у вас номиналы АВ , про сечение ни слова, короче куча мала ДИФоЁКов и где бюджетность? только гимморой в будущем! Поставьте два нормальных УЗО (общее на ввод и на "мокрых потребителей") бюдет бюджетно и надёжно, а ДИФы по группам замените на нормальные АВ, а не "это"

0
Alex_Penza
Alex_Penza
Эксперт

Регистрация: 17.12.2005

Пенза

Сообщений: 3459

26.12.2009 в 12:53:39

2аматор1:D

0
DonDiemon
DonDiemon
Местный

Регистрация: 03.12.2009

Москва

Сообщений: 141

26.12.2009 в 13:43:23

Дифы вместо автоматов ниразу не экономия.

0
vit5041
vit5041
Новичок

Регистрация: 20.04.2008

Москва

Сообщений: 50

26.12.2009 в 17:51:04

greg111 написал : если ставить акцент на бюджетности, я бы с удовольствием выкинул всю эту электронику и поставил одно УЗО на входе но механику. ВН поменял бы на автомат а ресанту на меандр.

ага, где-нибудь небольшая утечка -- и броди в потемках. по мне, одно узо на вход - самый плохой вариант.

0
vit5041
vit5041
Новичок

Регистрация: 20.04.2008

Москва

Сообщений: 50

26.12.2009 в 17:57:36

MVP280807 написал : Пожалуйста, оцените "бюджетную" схему для двушки-хрущёбы. Провод ПВ-3 предполагается прокладывать в гофре. Т.к. реконстукция стояков ожидается в будущем, PE провод планируется проложить.

На освещении лучше поставьте УЗО вместо диф. автомата. Или вообще просто автоматы, без УЗО. Диф. защита там (имхо) лишняя. Но если очень хочется..

Также диф.автомат на входе можно заменить на обычный автомат.

По поводу IEK - сам тоже решил себе поставить, т.к. цены радуют. Сертификат у устройства есть, Ростехнадзор одобряет. Посмотрю по обстоятельствам, если будут действительно проблемы с выходом из строя - заменить устройства на другие в будущем думаю не проблема.

0
Alex_Penza
Alex_Penza
Эксперт

Регистрация: 17.12.2005

Пенза

Сообщений: 3459

26.12.2009 в 17:58:19

vit5041 написал : самый плохой вариант.

Самый бюджетный, и правилам не противоречит. Лично я всегда ставлю не менее трёх - розетки, свет, мокрая зона.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу