27.12.2009 в 19:34:00
vadim 08355 написал : угнали Москвич и заправили солярой.
Я сам заправлял мопед. Ехать можно. Дымыт только и глушак почему то раскаляется...
30.12.2009 в 14:34:11
vadim 08355 написал : Хотите обижайтесь, а хотите нет. Ваше дело.
Я бы тоже не поверил, если бы не свой личный опыт+мой постоянный клиент не давно покупал Хуску у меня в замен другой которую убили узбеки отработав на ней практически два бака без масла!Не верить ему у меня оснований нет!
10.01.2010 в 15:03:38
avteplyakov, для того, чтобы побороть свой сервис есть несколько вариантов:
А по сути вопроса - вы допустили ошибку, наведя масло в таких количествах. Масло и бензин имеют разные удельные веса (плотность). За ночь смесь отстаивается и масло уходит вниз, а сверху плавает чистый бензин. При этом цвет смеси практически не меняется - краситель по-прежнему остается равномерно растворенным в бензине. Поэтому во всех руководствах написано - после 12 часов хранения смесь обязательно интернсивно встряхнуть. Учитывая, что вы навели чуть ли ни цистерну на весь сезон, то скорее всего сделанный вам отказ обоснованный - нежелая того вы действительно залили чистый бензин, а добавленное масло благополучно плавало внизу.
Провести анализ топливной смеси вам скорее всего смогут в МАДИ, но это жутко дорого. Если вы каким-то чудом проведете анализ бензина и каким-то чудом выиграете процесс, то продавец вправе потребовать от вас чек на приобретенное ГСМ - он ведь тоже может захотеть потребовать соответсвующие анализы с вашей заправки и компенсировать свои убытки. А дальше начинается фантастика.
Так что объективно оцените свои действия по заправке и если решитесь идти до конца, то лучше воспользуйтесь вторым вариантом рекомендации
10.01.2010 в 15:25:51
sat написал : За ночь смесь отстаивается и масло уходит вниз, а сверху плавает чистый бензин.
А он ночью косил. Днём отсыпался.
avteplyakov написал : Заводилась все хуже, наконец перестала. Пока гарантийная - наконец выбрал возможность и отвез в сервисный центр (брал в Леруа) Ответ: "Задиры стенок цилинтро-поршневой группы. Причина: использование не соответствующей бензиновой смеси, что является нарушением правил эксплуатации и гарантии не подлежит".
avteplyakov написал : Развел сразу на сезон в большой канистре
Мужики. Или я читаю не правильно, или чё? Вроде сказано что разводил в большой канистре. Сразу на сезон. Верно? Но ни где не сказано что задир произошёл на старой, отстоявшейся смеси. Мож счеловек развёл целую бочку и сразу и косу из неё заправил. Возможно такое? Хотя... какая нафиг разница? Человек ведь думает где бензин проверить на соответствие. А сам то он бензин не производит. Верно?
10.01.2010 в 16:04:28
sat написал : Поэтому во всех руководствах написано - после 12 часов хранения смесь обязательно интернсивно встряхнуть.
а ткните носом в такой мануал. чего-то не припомню.
10.01.2010 в 16:05:58
vadim 08355 написал : Но ни где не сказано что задир произошёл на старой, отстоявшейся смеси. Мож счеловек развёл целую бочку и сразу и косу из неё заправил. Возможно такое?
Такое возможно, но маловероятно, чтобы происходило без вмешательства оператора. Автор поста написал, что заводилась с каждым разом все хуже и хуже. Скорее всего агрегат терпел такой бензин, пока у него ресурс не кончился да и в сервесе объявили симптомы, характерные для такого топлива. Маловероятно, чтобы в продажу поступила коса с задирами в ЦПГ.
Повторю еще раз, начало поиска возможности анализа топлива надо начинать в Москве в МАДИ. У них есть лицензия на такие работы, и результат такой экспертизы признает любой суд.
10.01.2010 в 16:14:22
Поищите в сети. В руковдстве на любую пилу или косу поставщик всегда рекомендует не хранить смесь более одной (кто-то двух) недель и обязательно после 12 часового неподвижного хранения обяхательно встряхивать емкость, чтобы равномерно смешать компоненты. Делать это или нет - ваше суверенное право, за которое вы платите. Спорить и доказывать не стану. Вскрытие техники быстро решает такие споры. Я же всегда стараюсь наводить смеси ровно столько, сколько согжу, и перед каждым заливом топлива всегда пару раз его встряхиваю. Пока со мной и инструментов от этого ничего непоправимого не произошло. Даже смысла не вижу вас тыкать в какой-то мануал носом.
10.01.2010 в 19:18:30
просто странно что производители техники знают про смесь что-то большее чем производители масла, которые ничего про "допвстряски" через определенные интервалы времени не пишут.
10.01.2010 в 19:24:16
В общем-то личное мнение: По топливу оспорить заключение экспертизы практически нереально. Во всяком случае, не слышал ни об одной удачной попытке. А сервис о качестве смеси судит не по результатам химической экспертизы. На всех официальных сервисах любого серьёзного бренда должны быть альбомы с описаниями и фотографиями тех или иных повреждений деталей двигателя с указанием причин повреждения. В данном случае по формулировке "не соответствующей топливной смеси" можно судить, что таким определителем пользовались. Другое дело, что данный определитель должны были показать заказчику - чтобы объяснить, на каком основании сделан такой вывод. Альбом должен быть издан именно производителем данного бренда. Из первых рук, так сказать... А вот бороться с таким заключением с помощью независимой экспертизы тоже вряд ли реально. Дело в том, что у них там такие же альбомы имеются - и выводы они делают тоже на их основании. А переложить затраты на нефтяников - это вообще нереально - даже если каким-то чудом удастся провести экспертизу топлива и доказать его полное несоответствие стандарту, заправка отопрётся от тёплого, выложит кучу сертификатов и докажет, что именно на то число, когда приобреталось топливо у них было всё в порядке, и что их бензин - самый бензин из всех возможных, и что нет доказательств, что это в баке их бензин, и т.д. и т.п. Нефтяников надо брать только с поличным - на момент приобретения. А на момент приобретения движок ещё ни у кого не сдох. Вот как-то так...
10.01.2010 в 19:51:31
sat написал : акое возможно, но маловероятно, чтобы происходило без вмешательства оператора. Автор поста написал, что заводилась с каждым разом все хуже и хуже.
И что????? А на бедной смеси заводится всё лучше и лучше?
Olegych написал : На всех официальных сервисах любого серьёзного бренда должны быть альбомы с описаниями и фотографиями тех или иных повреждений деталей двигателя с указанием причин повреждения.
Дефект карбюратора, негерметичность картера.... = задир. Самое простое списать на топливо. И вот что странно. ... Не. Промолчу. Олегыч. А какая фирма, с новья как правило, чаще хапает "некачественное топливо" ? Статистики нет такой?
10.01.2010 в 20:10:38
сервисмены должны опрессовкой (или вакуумированием) проверять. нет герметичности - гарантийный случай. есть герметичность и совпадают задиры с альбомом - вина топлива (клиента). Самое сложное что нет пути определения годности топлива после покупки. Автомобиль "ест" а пила ломается. Остается только навести небольшое количество смеси с маслом и оставить в стеклянной бутылке чтобы на предмет расслоений поглядеть.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу