INDEX
INDEX
Новичок

Регистрация: 15.12.2009

Москва

Сообщений: 76

03.01.2010 в 15:44:20

Господа! Работал ли кто-нибудь МАКИТОЙ 1806. Если да,то поделитесь пожалуйста впечатлениями. Стоит ли купить себе такую для дачи? Опишите пожалуйста все плюсы и минусы этой машины.

0
БОРОДАТЫЙ
БОРОДАТЫЙ
Резидент

Регистрация: 27.02.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 2496

03.01.2010 в 20:02:09

Самый доступный из проф. рубанков с шириной строгания более 110 мм. Чистота выборки - на высоте. Из минусов - вес, габариты (к слову - эту штуку пакуют в деревянный ящик типа снарядного), приличная цена расходки (пара фирменных ножней около 1200 - 1400 руб.).

0
Михалыч
Михалыч
Резидент

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

03.01.2010 в 20:24:04

БОРОДАТЫЙ написал : пара фирменных ножней около 1200 - 1400 руб

Ничёсе! :eek:
А других, не фирменных, не бывает?

0
Бегемот86
Бегемот86
Резидент

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

03.01.2010 в 22:35:44

Михалыч написал : А других, не фирменных, не бывает?

есть Интерсколовские. Но качество ниже. 110 мм можно спокойно затачивать. Но я бы не морочил себе голову и брал на 82 мм., у которого расходка доступнее. Скажем, Makita 1923H.

0
INDEX
INDEX
Новичок

Регистрация: 15.12.2009

Москва

Сообщений: 76

03.01.2010 в 23:10:06

Все дело в пресловутой ступеньке. А МАКИТА 1806 позволяет за один раз пройти 170 мм. Может проще заплатить денег, чем проходить доску три раза, а потом еще и шлифмашиной.

0
INDEX
INDEX
Новичок

Регистрация: 15.12.2009

Москва

Сообщений: 76

03.01.2010 в 23:13:16

Хотелось бы послушать владельцев этого чудесного аппарата.

0
БОРОДАТЫЙ
БОРОДАТЫЙ
Резидент

Регистрация: 27.02.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 2496

04.01.2010 в 00:37:54

Михалыч написал : Ничёсе! А других, не фирменных, не бывает?

Есть мнение что не бывает (из сколько нибудь приличного).

Бегемот86 написал : есть Интерсколовские. Но качество ниже.

Нема у них таких ножей. 110 мм максимум, а к обсуждаемому пипелацу нужны на 170 мм.

0
Бегемот86
Бегемот86
Резидент

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

04.01.2010 в 01:40:33

БОРОДАТЫЙ написал : а к обсуждаемому пипелацу нужны на 170 мм.

охххх, извиняюсь, думал о 1911-м, а то ж экзотика. Труба дело. 9 килограмм рука отсохнет тягать. Уж тогда лучше добавить.

0
INDEX
INDEX
Новичок

Регистрация: 15.12.2009

Москва

Сообщений: 76

04.01.2010 в 11:36:09

В принципе, конечно, лучше добавить. Но для дачи не будет ли это слишком круто? Хотя,чего только ни сделаешь для себя любимого.

0
Leonid_49
Leonid_49
Местный

Регистрация: 16.01.2009

Москва

Сообщений: 215

04.01.2010 в 15:14:58

Бегемот86 написал : охххх, извиняюсь, думал о 1911-м, а то ж экзотика. Труба дело. 9 килограмм рука отсохнет тягать. Уж тогда лучше добавить.

К сожалению, рейсмус широкий рубанок не заменяет. Из широких, более доступен по цене рубанок фирмы Waler шириной 155 мм. Это китаец, косящий под немца. С ним не работал-просто видел несколько лет назад на выставке и на Москворецком рынке. Стоимость была около 5,5 тысяч рублей. Продается ли сейчас мне неведомо.

0
Бегемот86
Бегемот86
Резидент

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

04.01.2010 в 17:30:24

Leonid_49 написал : К сожалению, рейсмус широкий рубанок не заменяет.

в чем?

INDEX написал : Но для дачи не будет ли это слишком круто?

если не хранить на той же дачи без присмотра, то круто, когда сопрут. Проблема в постоянной транспортировке 23-килограммового рейсмуса. Или проблема тягать туда-сюда 9-килограммовый рубанок. От 3 килограмм-то иногда рука устает.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу