Добрый день уважаемые форумчане.
Помогите пожалуйста советом. Вообщем поставил себе биметалические радиаторы и возникла как у многих проблема, плохо греет второй радиатор.
1 этаж "башни", откуда идет подача воды (сверху иль снизу) не знаю. Устанавливали спецы из фирмы.
2pashok325 При такой схеме,не вижу причин,по которым теплоноситель должен идти на второй радиатор,если схема нарисована верно,уберите перемычку,зачем она там.
Zotos Откручивал на втором радиаторе клапан, что сверху. Слил немного теплоносителя, но воздух не выходил(т.е. ничего не шипело и не пузырилось), что дает мне предположить что воздуха в системе нет. Или может я что то делал не так?
2pashok325 Крайне левая труба на схеме - это что (подача или обратка)? Тогда с радиаторов выход - это что?
По схеме,она уходит в подвал,зачем там перемыкать.
2pashok325 Вот тут уже обсуждалось подобное:
Парень из соседнего государства горячо меня убеждал, что такая схема- супер-пуперская и греть второй радиатор должен в два раза лучше (а может и три-)...
Увы, я оказался прав, к сожалению...
Надо Вам переделать подключение и будет всё работать.
pashok325 написал :
Я понимаю, что при перемычке, часть тепла проходит мимо радиаторов. Но если ее ставят, значит она выполняет определенную функцию?
Прошу обратить Ваше внимание,на то что совет убрать перемычку,я давал при первоначальной схеме,которую Вы скорректировали. Выполняет,именно ту,которую Вы указали.
2rodinad Извините, но разница с исходным вариантом- минимальна. Будет лучше, но всё-равно- плохо. При низкой скорости протока, во второй радиатор вода может и не попасть...
Надо так:
вход-выход справа у вас, что ли?
насколько Я могу судить - мои и ваш вариант близки, посмотрим что скажет мне утром про вашу картинку автор моей.
у топикстартера же все вытекает через первую же секцию назад, у меня диагональ и у вас диагональ...
rodinad написал :
вход-выход справа у вас, что ли?
Не имеет значения. Важен- принцип подключения. У Вас первый радиатор по прежнему шунтирует второй. Не спорю- будет лучше, чем сейчас, но исходя из того, что сейчас плохо следует, что циркуляция- недостаточна. И возможно, что во второй радиатор по Вашей схеме вода не дойдёт...
Хотя я уже повторяюсь.
Если переделывать, то надо делать наверняка, а не экспериментировать. -
pashok325 написал :
...Я позвонил в контору. Приехали мастера...
Это были мастера крутить гайки - у них ни малейшего представления гидродинамике, правильную схему для следующей бригады "мастеров" вам нарисовали....
Если будете переделывать, кранов лучше два поставить - на обратке каждого из радиаторов, чтобы отрегулировать баланс
Это ничего не меняет. Нужно переделывать.
И еще, как стало теперь очевидно после показа ваших фото, гидравлическое сопротивление у таких радиаторов выше, чем у чугунных - могут быть еще проблемы из-за шунтирующей перемычки, которая рассчитана на чугунные секционные радиаторы.
В конце концов, предъявите объяву конторе, которая прислала "мастеров" !!!
2Михалыч: по такой схеме, когда выход снизу с первой батареи делается верхним входом второй батареи, сильно возрастает гидравлическое ГРАВИТАЦИОННОЕ сопротивление системы/спросите у Бернулли, он знает/
мало того, на входе в 1ю батарею темп воды примерно 65 град /СНИП 8501 кажется/, на выходе она окажется в лучшем случае 40. Вы предлагаете эти 40 загнать на вход во вторую батарею...
ноу комментс...
При низкой скорости протока, во второй радиатор вода может и не попасть...
ээээ.... опять же у Бернулли на эту тему другое мнение....
мало того, такая схема делалась и работает. Жильцы, честно говоря, жалуются... на жару как правило....
2Zotos:
мой кран внизу убирать нельзя - это отсечка на момент снятия батарей, а вот вместо подрисованных синих кранов ставить трубу не 3/4" а 1/2". а вся прямая труба входная и выходная все же 3/4"
Сантехники уже там были,разрабатывать оптимальные схемы теплоснабжения,подключения,и т.д.,пардон не удел сантехников.
там были джамшуты, это раз.
удел джамшутов - крутить гайки где скажут. это два.
если сантехник не состоянии сделать элементарный тепловой гидравлический расчет, это не сантехник, а джамшут. это три. далее смотри пункт второй.
rodinad написал :
на выходе она окажется в лучшем случае 40.
55 по идее должна быть, если на входе 65...-
А вот схема в посте 21 мне очень понравилась. Хотя можем получить обе батареи еле тёплые (после балансировки), ну или по 55гр, что и в моей схеме получает вторая батарея....
rodinad написал :
если сантехник не состоянии сделать элементарный тепловой гидравлический расчет, это не сантехник,
2pashok325
я б себе попробовал в таком варианте трубу между радиаторами которая поставить по размеру футорки в радиаторе
она там дюйм или 1 1/2 ....... не помню..........
вот такая схема работает
там кстати на фото верхнюю трубу заузили вроде отводом с переходом дюйм на 3/4
Михалыч написал :
Парень из соседнего государства горячо меня убеждал, что такая схема- супер-пуперская и греть второй радиатор должен в два раза лучше