jek
jek
Эксперт

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

13.01.2010 в 20:21:07

Да сущие копейки, но дело в принципе.

0
valerich
valerich
Эксперт

Регистрация: 22.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 10107

13.01.2010 в 20:31:55

jek написал : Да сущие копейки,

Я и хотел тоже спросить, что пока вроде это не те деньги.

0
ломастер
ломастер
Эксперт

Регистрация: 25.10.2006

Новосибирск

Сообщений: 5910

13.01.2010 в 20:32:16

2jek Да сущие копейки, но дело в принципе.

jek написал : Или же это такой новый способ наполнения российского бюджета - облагать налогом приватизированные квартиры?

и в чем принцип то? как ссущими :) копейками наполнить бюджет ?

0
valerich
valerich
Эксперт

Регистрация: 22.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 10107

13.01.2010 в 20:35:04

Да я вообще не пойму. Когда приватизировали об этом не думали что ли? Я с самого начала знал, что так будет. Даже приятно удивило, что (пока) сумма такая смешная.

0
Мила
Мила
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Сыктывкар

Сообщений: 2240

13.01.2010 в 21:01:04

Zilius написал : В таком случае, вам все равно должны будут начислить налоги с 2000 года.

а что срок исковой давности отменили?

0
jek
jek
Эксперт

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

13.01.2010 в 21:02:06

valerich написал : Да я вообще не пойму. Когда приватизировали об этом не думали что ли?

Вот всегда найдется один какой-нибудь умный, который будет говорить, что он, мол, всё знал неперёд. Дергать, значит, надо было вам из России. Зачем вы ставите себя выше всех? А вообще, кто реально знал, как обернется эта приватизация. Раз приватизация - значит есть право собственности. Раз собственность, значит - моё. А если платим налог, значит - не мое, а аренда. Значит, выходит, что собственности нет. Одна видимость.

0
valerich
valerich
Эксперт

Регистрация: 22.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 10107

13.01.2010 в 21:04:44

jek написал : Значит, выходит, что собственности нет. Одна видимость.

Как раз наоборот. Налог на собственность. Во всё мире так. И не знать этого было просто нельзя. Зачем же нужна была приватизация?

0
kalev
kalev
Местный

Регистрация: 24.08.2006

Великие Луки

Сообщений: 336

13.01.2010 в 21:07:48

Мила написал : а что срок исковой давности отменили?

а он имеется по налоговым платежам?

0
jek
jek
Эксперт

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

13.01.2010 в 21:25:30

Я вот тут искал этому неожиданному уведомлению объяснение (а иначе это не назовешь, если его присылают через 15 лет после приватизации!!!) и наткнулся на сайт некоего Левашова, который собирает подписи против именно этого налога и логично объясняет несуразность и неконституционность его взимания (http://www.nalogam-net.org/about.html)! Судя по статье Левашова, размещенной по указанной ссылке, с 2011 года налог будет составлять 1% рыночной стоимости недвижимости. А у вас valerich, в Ленинградской области жилье подороже нашего будет. Вот и посмотрим, как вы воспримете свою же фразу:

valerich написал : И не знать этого было просто нельзя.

P.S. Ссылку поправил (14.01.10).

0
valerich
valerich
Эксперт

Регистрация: 22.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 10107

13.01.2010 в 21:27:28

jek написал : Вот и посмотрим, как вы воспримете свою же фразу:

Будете смеятся, но я это тоже знал. Если посмотрите во всех моих постах рядом с со словом сумма, стоит слово(пока). :)
И думаю это не предел.

0
kalev
kalev
Местный

Регистрация: 24.08.2006

Великие Луки

Сообщений: 336

13.01.2010 в 21:29:53

jek написал : Я вот тут искал этому неожиданному уведомлению объяснение

рассуждайте логически ))) те у кого самая дорогая недвижимость согласятся платить по таким ставкам?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу