ПлугИ......

Саныч53 написал: Ну и чего вы до корыта докопались? Такие, значится, порцайки в него грузятся...

Да у ребят завихоры от своей значимости. Всё меряют на тонны и центеры (и гектары отвально-оборотной пахоты). А у меня внук 8 годов и вёдер по 5 возит на том корыте и никаких неудобств.......сам нагрузит, сам разгрузит........ Не дано им этого понять......

brait2019 написал:

Go Rail написал: .Корыто там у него....КОРЫТО..

Go Rail написал: ..Ну там простирнуть чо...аль

Могу поделиться, мозги прополоскать........

brait2019, Что не нравится?....А чужое хаять нравится....Нет уж дружок, назвался груздем, береги бампер...И про внука.. Аккуратней с покатушками. МБ в 8лет не игрушка.... Фига се...Цитатник заработал.

Alexandr063 написал: Что не нравится?....А чужое хаять нравится.

Предполагать дебильное назначение некой конструкции - это по твоему "хаять!......... Понятно состояние автора такого хаяния.........

brait2019 написал:

Go Rail написал: .Корыто там у него....КОРЫТО..

Go Rail написал: ..Ну там простирнуть чо...аль

Могу поделиться, мозги прополоскать........

brait2019, что сзади опорные колеса установил то это правильно. Несколько лет про это думаю, но все руки не доходят. Пока и без них обхожусь. Далеко не переезжаю. Но это когда навесное навешено сзади. Особенно плуг.

Марош написал: что сзади опорные колеса установил то это правильно

Это вообще отдельный прицеп со своим дышлом и колёсами

brait2019, тогда зачем эти колеса? Или дышло не жестко в прицепе закреплено?

Марош написал: тогда зачем эти колеса? Или дышло не жестко в прицепе закреплено?

Марош....ты в натуре не видишь шарнирного соединения...........? ? ?

brait2019, Да вы затейник.А я себе всю голову сломал,каким боком корыто к плугам относится.Оказывается всё просто.Это что-бы своевременно совершать омовение разгорячённого тела,при пахоте "нелезуном" на земле 5 категории плотности. :)

А давайте-ка я про плуги немного.

Разрезал плуг НП-1, попробую завтра собрать классический вариант 30х35х42. Общее впечатление о плуге плохое. Гамма в 53 градуса - шедевр. На территории СССР этот угол установлен был ГОСТом в 42 градуса ( 38 градусов для винтовых ). Вероятно боролись за ширину захвата, которая д.б. по некоторым рекомендациям в 1,5 раза больше глубины вспашки. Думал, что у моего плуга это ошибка в изготовлении, оказалось, что и у других то-же самое. При всём этом угол лемеха и вырез отвала явно выполнены для другого угла, с меньшим значением. Сварено небрежно, ни одного прямого угла, всё примерно, и стойка и пятка и полевая доска. Лемех прямо скажем мягковат. Приложил отвал к бочке: отвал - цилиндрический, причём "нулевой", то есть сторона отвала, прилегающая к лемеху совпадет с образующей цилиндра, под нулевым углом.( не под 20 градусов). Как вообще пришло в голову написать в характеристиках"угол оборота пласта - 175 градусов"?

Мягко говоря, плуг неинтересный во всех отношениях. Непонятно, за что в "Волопасе" за него хотят 5900 рублей? Хотя соглашусь с описанием: "Заводская модель от завода УМПО: качество, не нуждающаяся в представлении и особых комментариях" - но не в том смысле, который вкладывают рекламодатели. В связи с вышеизложенным поменяю гамма и как следствие бета, остальное "вылизывать" смысла нет.

galkin24 написал: В связи с вышеизложенным

Про углы - всё хорошо........Но вот про угол оборота в 175град........Ну можно согласиться, что первые град 75 пласт как то будет держаться на поверхности изделия. А вот остальные 100град какая сила будет ПРОДОЛЖАТЬ удерживать пласт на поверхности. На этих 100град уже будет вовсю влиять сила веса пласта и что будет компенсировать эту силу.........Иначе пласт попросту упадёт вниз ЗНАЧИТЕЛЬНО раньше времени под действием силы своей тяжести.......

kuzmjch написал: при пахоте "нелезуном" на земле 5 категории

Любопытно - а как ты понимаешь значение "5 категория" ? ? ? Для тебя наверное это сущий пустяк. Твой "лезун" в лёгкую лезет в такой грунт. Бьюсь об заклад, что ты никогда не видел грунта "5-й категории" и для тебя - это чистая абстракция.......Пахарь, блин, от сохи.........