ПлугИ......

Марош написал: Ременная передача. Дальше можно не продолжать.

Ну это ты зря............ Когда давно на МБ при двиге 2Т 75мм поставил ремнь профиля "Б" вместо стандартного "А", дело то многократнее веселее пошло........ А на BRAYTе уже два типа "Б" зубчатых стоят при двиге в 7Лс.........

Марош написал: С какой скоростью ими пашут?

От скорости зависит центробежная сила, удерживающая пласт на поверхности, даже пусть, цилиндра до того,как он (пласт) обернётся полностью. При меньшей скорости пласт просто упадёт задолго до оборачивания.........

Давай лучше про классификацию плугов:

• развально-двусторонние
• односторонне-развальные
• отвально-оборотные
• отвально-перевальные
• развально-сдвигально-засыпальные

и каждый делает именно так, как и называется а с ремнём или без - толку то нет принципиального. И ещё можно на пару-тройку видов

• пластовая пахота
• полупластовая пахота (то ли да, то ли нет - кто как видит)
• безпластовая пахота (подавляющее большинство случаев - гляди-не гляди)

И так оно и есть и ближе по теме.

Про классификацию МБ перенесено в "Мотоблоки" https://mastergrad.com/forums/t38617-motobloki/?page=56

**Марош Добавить к мотоблоку такой адаптер и он будет дороже китайского металлолома. Например адаптер Хорсам.

Марош, благодарю за подсказку: про адаптер Хорсам услышал у Вас впервые! Очень мне понравилась поделка из Гомеля, нашел у нас, поеду смотреть, щупать :D

brait2019 написал: Давай лучше про классификацию плугов:

развально-двусторонние односторонне-развальные отвально-оборотные отвально-перевальные развально-сдвигально-засыпальные

brait2019 написал: И ещё можно на пару-тройку видов

пластовая пахота полупластовая пахота (то ли да, то ли нет - кто как видит) безпластовая пахота (подавляющее большинство случаев - гляди-не гляди)

brait2019 написал: И так оно и есть и ближе по теме.

brait2019, Квалификацию плугов давно придумали без тебя ( посмотри в учебниках) и про пахоту тоже.Несешь бред какой то. Jesha, Модератор охлади немного товарища.

brait2019 написал: Давай лучше про классификацию плугов:

развально-двусторонние односторонне-развальные отвально-оборотные отвально-перевальные развально-сдвигально-засыпальные

Это откуда вообще? Кто автор классификации? Вы?

Сегодня испытал родной Агросовский плуг с уменьшенным углом сдвига ( гамма) с 53 до 42 градусов. Испытания прошли успешно, испытатель остался доволен. Идет легко, толкать не нужно, крошит хорошо, оборачивает так себе, градусов на 120-135. Примерно это и ожидалось, ибо отвал цилиндрический ( рухадловый). Если бы сейчас сажать, то и боронить не стал бы. Куриное просо высотой ок. 30 сантиметров полностью не запахалось, "головы" торчат на воле.

galkin24 написал: Сегодня испытал родной Агросовский плуг с уменьшенным углом сдвига ( гамма) с 53 до 42 градусов. Испытания прошли успешно, испытатель остался доволен.

galkin24, Фото видео в студию.

Пошел специально потом сфотографировать результат на фоне спичечного коробка, но пока шел - телефон сел. Единственно, что не понравилось - залипает. Но земля сыровата, комок не разваливается, причем не разваливается даже если его бросить с высоты 1 - 1,5 метра. Эффект бульдозера не проявился, не бороздит, вроде всё нормально ( в соответствии с формой отвала). Может просто земля нужной кондиции.

galkin24 написал: Идет легко, ........ оборачивает так себе, градусов на 120-135. ............ отвал цилиндрический

Это же какая при ходьбе неведомая сила противодействовала силе веса некоторой массы земельки, чтобы она (масса земельки) удержалась на внутренней стороне цилиндра аж до 135 град......

galkin24 написал: Это откуда вообще?

Посмотри повнимательнее фото и видео здесь представленные и именно то самое и увидишь. И будешь и ты соавтором той мастерградовской классификации......

Ну и ещё неоспоримое - плуги отвально-оборотные и отвально-перевальные предопределяют наличие пласта............. А развально-двусторонние, односторонне-развальные, развально-сдвигально-засыпальные, ковыряються при отсутствии пласта....о какой пахоте там вообще говорить.......простейшая борьба с сорняком (на многих фото и видео и сорняка то нет)..........Но испокон веков эта самая борьба с сорняком и зовётся "ПАХОТА". Так что для садоводов-огородников совсем неважно каким орудием осуществляется та борьба - лишь бы сорняка не было до выхода культуры и набора ею силы........

Ну так нет пласта и хорошо, не очень то он и нужен. А нет пласта - нечего и оборачивать. Мне пока видится такой подход: Пашем окультуренную землю - значит плуг нужен с цилиндрическим отвалом. Старопахотная ( с сорняками, не приводящими к задернению) - паши с культурным отвалом. Пашем задернелую почву или жнивьё - полувинтовой. Целина - винтовой.

brait2019 написал: Это же какая при ходьбе неведомая сила противодействовала силе веса некоторой массы земельки, чтобы она (масса земельки) удержалась на внутренней стороне цилиндра аж до 135 град......

!#[https://www.youtube.com/watch?v=0T8sdGgpz1E]