Alexandr063 написал:
на том основании, что видели объект исследования и даже им пользовались.
А по твоему - этого мало ?
По твоему надо в кровь избить руки-ноги на многочисленных гектарах (с переменным успехом - как у многих), а уж потом тут про незыблемные законы механики вещать....
Ошибаетесь - господа.....Глубоко ошибаетесь..........
Достаточно знать эти законы и пытаться донести их до других......
А уж дойдут они или нет...........
brait2019 написал:
"Что бы узнать качество борща, не обязательно съесть всю кастрюлю........... достаточно и одной ложки"...Древняя мудрость. И так же применительна к пахоте.
Alexandr063 написал:
Теоретическое обучение пахоте работяг со сбитыми в кровь руками и ногами..
Ну кому то ложки мало......Надо непременно всю кастрюлю выхлебать. Но и то не факт, что поможет !
Если тебе надо было плугом на многих гектарах руки в кровь поизбивать, что бы какие то закономерности узреть, то мне хватило для этого пары не длинных борозд. И далее по доведению всего блока - по одной борозде для уточнения.
И теперь у меня есть ОПОРНО ПАХОТНЫЙ МЕЖДУРЯДНЫЙ модуль для пахоты даже черте что, а вот за время доведения до оптимального того модуля, пропала нужда чего то пахать для выращивания......
И в чём ты можешь мне помочь...... При ВЫКАПЫВАНИИ тем модулем дренажно-дерьмовых канавок с первой борозды (канавки) ясно увиделось, что ВЫСОТА ПЛУГА должна быть минимум не менее плюс половины глубины пахоты, а тут об этом ни один не обмолвился - не увидеть этого в рассыпчатой земельке при перевальном варианте пахоты, не увидеть, хоть как в кровь избей руки.
brait2019 написал:
ВЫСОТА ПЛУГА должна быть минимум не менее плюс половины глубины пахоты,...
Работал в МИС? Высота моего плуга видна на этом снимке. Максимальная глубина пахоты, по инструкции, 18 см. Если пахать согласно этой инструкции, то сверху отвала, шириной 6-7 см, остается полоса которую не касается земля и отвал не протирается. Значит эта часть отвала не участвует в работе. Когда глубина пахоты 20-24 см эта часть отвала блестит.
Марош написал:
Значит эта часть отвала не участвует в работе
Ну начнём новый виток..........
"Не участвует в работе".......и зачем тогда эта часть.....для весу что ли......
Заметь - это пока уточняющий вопрос, а не какое то утверждение.
Если не знаешь (не знаете) зачем эта часть присутствует, так и скажите (не знаем) и нечего ввергать разговор в пучину черте что !
brait2019 написал:
"Не участвует в работе".......и зачем тогда эта часть.....для весу что ли......
Для того что бы ты получил ответ на этот вопрос, обратись к соответствующей литературе. Грамотности у тебя видно хватает.
brait2019 написал:
Если не знаешь (не знаете) зачем эта часть присутствует, так и скажите (не знаем) и нечего ввергать разговор в пучину черте что !
Это мой ответ на твое "умозаключение" про соотношение высоты плуга к глубине пахоты, где ты теперь и сам на моем снимке видишь, что твоя теория пуфф-пуфф.