ПлугИ......

brait2019, раз у вас нет плуга, которым вы непомерно твёрдую земельку могли бы обрабатывать. Может у вас есть порезанные броне-листы с лобовой башни танка имеются, чтобы маленько утяжелить мотоблок.

Па написал:
, чтобы маленько утяжелить мотоблок.

Ещё один очнулся.........
Мой Агро в постоянке под 250, а далее +- Кг 50.
На заднем адапе, вместе со мной Кг 150 УПОРНЫМ опуском плужок придавливают. И у меня осталось одно действие - шипы на ГЗ. Но с этим я решил повременить - от такой нагрузки может чего серьёзное в ходовой накрыться.

brait2019 написал:

Па написал:
, чтобы маленько утяжелить мотоблок.

Ещё один очнулся.........
Мой Агро в постоянке под 250, а далее +- Кг 50.
На заднем адапе, вместе со мной Кг 150 УПОРНЫМ опуском плужок придавливают. И у меня осталось одно действие - шипы на ГЗ. Но с этим я решил повременить - от такой нагрузки может чего серьёзное в ходовой накрыться.

brait2019, Пашню то покажи. Пахарь ты наш бессмертный....

Alexandr063 написал:
Пашню то покажи

mastera написал:
Главное " прокукарекать"

Уж больно короткая у Вас память..........Стареете наверное......
Плужок я применяю (точнее уже применял) для копки дренажно-дерьмовых канавок в полной Ж....... или для рыхления бульдозером наваленный и слежавшихся куч всякой дряни. И именно с пригрузом в 150 Кг там дело шло.......
Но канавки оказалось плугом неудобно - на одну сторону отваливал, а за один проход в той Ж.... канавку не сделать, и второй и последующий проходы одним колесом по бугру..........очень неудобно. Перешёл на двусторонний отвал (ушастиком). Но ушастик надо основательно усилять - в той Ж..... его весь складывает.....
Как то так.......

Alexandr063 написал:
.будьте добры.

Вот в следующий сезон буду чистить те канавки (что осталось). Вот мобыть и получиться чего..... Но зачем это Вам ? ? ?
Примерно часок ковыряюсь с теми канавками..... а потом часа полтора ГЗ очищаю от глиняно - травяно-корневых барабанов.......

brait2019, Другими словами, Вы считаете, что полоски вдоль лужайки, сделанные "ушастиком", дают достаточное основание считать себя "корифеем" в делах пахотных?

Alexandr063 написал:
в делах пахотных?

"Что бы узнать качество борща, не обязательно съесть всю кастрюлю........... достаточно и одной ложки"...Древняя мудрость. И так же применительна к пахоте.
Закончил я с делами пахотными УБЕДИТЕЛЬНО определив, что плуг на 5 сотках - пустое. И тем более со временем (в страду) не очень (как и у многих). Более (для меня) походит в делах пахотных (борьбы с сорняком) дробильный вариант с применением АРГО (активное роторно горизонтальное орудие), который я применял много лет и не то чтобы утратил свою актуальность, а широко распространяется в современности. Зачем отставать от духа времени.......

А цеплять мне сзади - всё едино...что плуг, что ААРГО
Для меня с АРГО намного эффективнее

**Михаэль

Если тебе надо было плугом на многих гектарах руки в кровь поизбивать, что бы какие то закономерности узреть, то мне хватило для этого пары не длинных борозд. И далее по доведению всего блока - по одной борозде для уточнения.
И теперь у меня есть ОПОРНО ПАХОТНЫЙ МЕЖДУРЯДНЫЙ модуль для пахоты даже черте что, а вот за время доведения до оптимального того модуля, пропала нужда чего то пахать для выращивания......

И в чём ты можешь мне помочь...... При ВЫКАПЫВАНИИ тем модулем дренажно-дерьмовых канавок с первой борозды (канавки) ясно увиделось, что ВЫСОТА ПЛУГА должна быть минимум не менее плюс половины глубины пахоты, а тут об этом ни один не обмолвился - не увидеть этого в рассыпчатой земельке при перевальном варианте пахоты, не увидеть, хоть как в кровь избей руки.

brait2019 написал:
ВЫСОТА ПЛУГА должна быть минимум не менее плюс половины глубины пахоты,...

Работал в МИС? Высота моего плуга видна на этом снимке. Максимальная глубина пахоты, по инструкции, 18 см. Если пахать согласно этой инструкции, то сверху отвала, шириной 6-7 см, остается полоса которую не касается земля и отвал не протирается. Значит эта часть отвала не участвует в работе. Когда глубина пахоты 20-24 см эта часть отвала блестит.

Марош написал:
Значит эта часть отвала не участвует в работе

Ну начнём новый виток..........
"Не участвует в работе".......и зачем тогда эта часть.....для весу что ли......
Заметь - это пока уточняющий вопрос, а не какое то утверждение.
Если не знаешь (не знаете) зачем эта часть присутствует, так и скажите (не знаем) и нечего ввергать разговор в пучину черте что !

brait2019 написал:
"Не участвует в работе".......и зачем тогда эта часть.....для весу что ли......

Для того что бы ты получил ответ на этот вопрос, обратись к соответствующей литературе. Грамотности у тебя видно хватает.

brait2019 написал:
Если не знаешь (не знаете) зачем эта часть присутствует, так и скажите (не знаем) и нечего ввергать разговор в пучину черте что !

Это мой ответ на твое "умозаключение" про соотношение высоты плуга к глубине пахоты, где ты теперь и сам на моем снимке видишь, что твоя теория пуфф-пуфф.

brait2019 написал:
Марош написал:
Значит эта часть отвала не участвует в работе

Ну начнём новый виток..........
"Не участвует в работе".......и зачем тогда эта часть.....для весу что ли......
Заметь - это пока уточняющий вопрос, а не какое то утверждение.
Если не знаешь (не знаете) зачем эта часть присутствует, так и скажите (не знаем) и нечего ввергать разговор в пучину черте что !

brait2019,Это если пахать на первой передаче , если пахать на третьей то работает весь отвал.

mastera, в инструкции указана и скорость. Для большей скорости нужна и другая конструкция плуга.

Марош написал:
mastera, в инструкции указана и скорость. Для большей скорости нужна и другая конструкция плуга.

Марош, А попробуй.

mastera написал:

Марош написал:
mastera, в инструкции указана и скорость. Для большей скорости нужна и другая конструкция плуга.

Марош, А попробуй.

mastera,

mastera написал:
,Это если пахать на первой передаче , если пахать на третьей то работает весь отвал.

Значить более-менее "пахать" - это на 3-й........... а на 1-ой - это........ допустим некоторое рыхление земельки.....
Кто то тут (стр 200-300 назад) очень ёрничал, по поводу наличия в расчёте умных людей минимальной скорости, при которой будет именно ПАХОТА....
И что же получается у процентов 80 здесь на фото и видео - всё, что угодно, только не пахота (наличие плуга - не в счёт). Можно сказать - некоторый из многих вариант обработки земли для борьбы с сорняком, что уже здесь обсуждалось НЕОСПОРИМО.
Ну сами пришли к тому, что УТВЕРЖДАЛОСЬ много страниц назад.....
.........................................................................................................

Тема бесконечная..........

mastera написал:
Для большей скорости нужна и другая конструкция плуга.

Уверен - не трудно догадаться - какая..........много здесь этому посвящено.
Можно добавить, что скорость (и в целом именно ПАХОТА) зависит от сопротивления движению и на многих землях , особливо в нечерноземье, и добиться той скорости на МБ - недосягаемая цель и в целом недосягаема пахота.......

brait2019 написал:

Михаэль написал:
... а тут об этом ни один не обмолвился - не увидеть этого в рассыпчатой земельке при перевальном варианте пахоты, не увидеть, хоть как в кровь избей руки.

brait2019, я не мазохист себе руки в кровь избивать . Это же как уметь надо , чтобы такое сотворить над собой на паре борозд .

brait2019 написал:
Можно сказать - некоторый из многих вариант обработки земли для борьбы с сорняком, что уже здесь обсуждалось НЕОСПОРИМО.

brait2019, Что ты за " впаривал" тут.Не боремся мы с сорняком плугом.

brait2019 написал:
Значить более-менее "пахать" - это на 3-й........... а на 1-ой - это........ допустим некоторое рыхление земельки.....

В инструкции к плугу указывается оптимальная скорость пахоты, глубина и ширина захвата. Рекомендации по механическому составу почвы не указывают. Каждый волен пахать как ему подходит с какой скоростью, глубиной, шириной захвата плуга на его участке с его механическим составом почвы. Пахать так, что бы мотоблок не пробуксовывал, пахал уверенно, а сама пахота соответствовала задуманным параметрам хозяином этого участка. Например, под зерновые проводить не глубокую вспашку, а под корнеклубнеплоды наоборот, более глубокую.
Отсюда и скорость пахоты, и глубина пахоты, и ширина захвата плуга, и время затраченное на вспашку участка, и расход горючего.