ПлугИ......

Alexandr063 написал:

mastera написал:

brait2019 написал: Alexandr063, Да никто и не обещал, что до всех дойдёт !

brait2019,Дойти то что должно?

mastera, Теоретическое обучение пахоте работяг со сбитыми в кровь руками и ногами..

Alexandr063, это я уже показывал в сокращенном виде . Не помогло ему .

**Михаэль

Если тебе надо было плугом на многих гектарах руки в кровь поизбивать, что бы какие то закономерности узреть, то мне хватило для этого пары не длинных борозд. И далее по доведению всего блока - по одной борозде для уточнения. И теперь у меня есть ОПОРНО ПАХОТНЫЙ МЕЖДУРЯДНЫЙ модуль для пахоты даже черте что, а вот за время доведения до оптимального того модуля, пропала нужда чего то пахать для выращивания......

И в чём ты можешь мне помочь...... При ВЫКАПЫВАНИИ тем модулем дренажно-дерьмовых канавок с первой борозды (канавки) ясно увиделось, что ВЫСОТА ПЛУГА должна быть минимум не менее плюс половины глубины пахоты, а тут об этом ни один не обмолвился - не увидеть этого в рассыпчатой земельке при перевальном варианте пахоты, не увидеть, хоть как в кровь избей руки.

brait2019 написал: ВЫСОТА ПЛУГА должна быть минимум не менее плюс половины глубины пахоты,...

Работал в МИС? Высота моего плуга видна на этом снимке. Максимальная глубина пахоты, по инструкции, 18 см. Если пахать согласно этой инструкции, то сверху отвала, шириной 6-7 см, остается полоса которую не касается земля и отвал не протирается. Значит эта часть отвала не участвует в работе. Когда глубина пахоты 20-24 см эта часть отвала блестит.

Марош написал: Значит эта часть отвала не участвует в работе

Ну начнём новый виток.......... "Не участвует в работе".......и зачем тогда эта часть.....для весу что ли...... Заметь - это пока уточняющий вопрос, а не какое то утверждение. Если не знаешь (не знаете) зачем эта часть присутствует, так и скажите (не знаем) и нечего ввергать разговор в пучину черте что !

brait2019 написал: "Не участвует в работе".......и зачем тогда эта часть.....для весу что ли......

Для того что бы ты получил ответ на этот вопрос, обратись к соответствующей литературе. Грамотности у тебя видно хватает.

brait2019 написал: Если не знаешь (не знаете) зачем эта часть присутствует, так и скажите (не знаем) и нечего ввергать разговор в пучину черте что !

Это мой ответ на твое "умозаключение" про соотношение высоты плуга к глубине пахоты, где ты теперь и сам на моем снимке видишь, что твоя теория пуфф-пуфф.

brait2019 написал: Марош написал: Значит эта часть отвала не участвует в работе

Ну начнём новый виток.......... "Не участвует в работе".......и зачем тогда эта часть.....для весу что ли...... Заметь - это пока уточняющий вопрос, а не какое то утверждение. Если не знаешь (не знаете) зачем эта часть присутствует, так и скажите (не знаем) и нечего ввергать разговор в пучину черте что !

brait2019,Это если пахать на первой передаче , если пахать на третьей то работает весь отвал.

mastera, в инструкции указана и скорость. Для большей скорости нужна и другая конструкция плуга.

Марош написал: mastera, в инструкции указана и скорость. Для большей скорости нужна и другая конструкция плуга.

Марош, А попробуй.

mastera написал:

Марош написал: mastera, в инструкции указана и скорость. Для большей скорости нужна и другая конструкция плуга.

Марош, А попробуй.

mastera,

https://www.youtube.com/watch?v=MS9bUkw_eis

mastera написал: ,Это если пахать на первой передаче , если пахать на третьей то работает весь отвал.

Значить более-менее "пахать" - это на 3-й........... а на 1-ой - это........ допустим некоторое рыхление земельки..... Кто то тут (стр 200-300 назад) очень ёрничал, по поводу наличия в расчёте умных людей минимальной скорости, при которой будет именно ПАХОТА.... И что же получается у процентов 80 здесь на фото и видео - всё, что угодно, только не пахота (наличие плуга - не в счёт). Можно сказать - некоторый из многих вариант обработки земли для борьбы с сорняком, что уже здесь обсуждалось НЕОСПОРИМО. Ну сами пришли к тому, что УТВЕРЖДАЛОСЬ много страниц назад..... .........................................................................................................

Тема бесконечная..........

mastera написал: Для большей скорости нужна и другая конструкция плуга.

Уверен - не трудно догадаться - какая..........много здесь этому посвящено. Можно добавить, что скорость (и в целом именно ПАХОТА) зависит от сопротивления движению и на многих землях , особливо в нечерноземье, и добиться той скорости на МБ - недосягаемая цель и в целом недосягаема пахота.......

brait2019 написал:

Михаэль написал: ... а тут об этом ни один не обмолвился - не увидеть этого в рассыпчатой земельке при перевальном варианте пахоты, не увидеть, хоть как в кровь избей руки.

brait2019, я не мазохист себе руки в кровь избивать . Это же :eek: как уметь надо , чтобы такое сотворить над собой на паре борозд . :eek:

brait2019 написал:

mastera написал: Для большей скорости нужна и другая конструкция плуга.

Уверен - не трудно догадаться - какая..........много здесь этому посвящено. Можно добавить, что скорость (и в целом именно ПАХОТА) зависит от сопротивления движению и на многих землях , особливо в нечерноземье, и добиться той скорости на МБ - недосягаемая цель и в целом недосягаема пахота.......

brait2019 написал: Можно сказать - некоторый из многих вариант обработки земли для борьбы с сорняком, что уже здесь обсуждалось НЕОСПОРИМО.

brait2019, Что ты за " впаривал" тут.Не боремся мы с сорняком плугом.

mastera написал: Не боремся мы с сорняком плугом.

Ага ! Фитнесом занимаемся !