miris написал :
Выдаёт больше заявленных 200А.
Это вам так сказали, вам так показалось при опробовании или вы сами измеряли ток? если измеряли, то как именно, сильно желательно по IEC-60974-1. Кстати, в топике по вашей сцылке есть фотки, в том числе шильдика этого ФриАрк, и на шильдике соответствие этому стандарту не указано. Вообще-то, нацарапать на шильдике, что "соответствует IEC-60974-1" для китайцев как два файла переслать, и обычно они этого не делают только на совсем уж отстойном леваке.
miris написал :
А капризными электродами УОНИ варит неотличимо от МР3
Ну, если испытуемый не отличил УОНИ от МРЗ, то не надо спешить это записывать в достоинства инвертора, возможно совсем не в инверторе дело.:)
miris написал :
По схемотехнике аппарат просто чумовой.
А что именно в его схемотехнике вам показалось "чумовым"?
miris написал :
Транзисторы силовой части, там их 6 штук
В том же топике по вашей сцылке есть фото силовой части инвертора крупным планом (возможно сделанные вами же), и транзисторов там 4 шт, сосчитал пальцем, попробуйте и вы, думаю и у вас получится. :)
miris написал :
аппарат хоть и сделан китайцами, но по строгим немецким критериям. За качество не стыдно.
Не будем про строгие критерии, до них слишком далеко. Даже по самым нестрогим производителя надо бы повернуть спиной и дать пинка примерно туда же, откуда у него ручки растут - качество самой платы и паек на ней ниже плинтуса, способы установки элементов и их монтажа типично подвально-наколенные, сантиметровые валики припоя на дорожках - без комментариев, и ладно, что там нету защитного покрытия, но плата даже не промывалась после монтажа.
И скажу вам по секрету, что действительно приличный производитель не станет делать силовую плату инвертора в одном слое, и толщина фольги там будет не 35 мкм, как в телеках/видиках, а гораздо больше.
miris написал :
За качество не стыдно.
Ну а чё тут стыдного, бизнес есть бизнес. Просто так уж нахваливать, как вы, думаю там совершенно нечего, обычная дешовка в стиле "абы срок гарантии продержалась".