Строительный пылесос

dimonml написал : рынок не имеет спроса на работников со стоительными пылесосами.

Лично я на "рынок" не замораиваюсь. Я купил пылесос для себя. Задолбался в пыли и грязи работать. Да и некоторые работы выполнять без пылесоса либо долго, либо менее качественно (стяжка, наливные полы, ...). При этом ценник на работы остался прежним. Только работа теперь выполняется быстрее и качественнее. И я свое здоровье сохраняю.

skunsofob написал : Лично я на "рынок" не замораиваюсь. Я купил пылесос для себя. Задолбался в пыли и грязи работать. Да и некоторые работы выполнять без пылесоса либо долго, либо менее качественно (стяжка, наливные полы, ...). При этом ценник на работы остался прежним. Только работа теперь выполняется быстрее и качественнее. И я свое здоровье сохраняю.

+++

dimonml написал : Если вы имеете в виду радио-пульт, то у моего от производителя тоже такой возможности нет. А чтобы приколозить самому нужно лезть в пылесос и менять его устройство. Но и тут есть вполне удобный и дешевый вариант: нужно купить радио-розетку (штука типа тройника, вставляется в розетку, а в нее уже можно подключить вилку нагрузки) и в эту радио-розетку воткнуть лампу или что-то подобное, от чего пылесос включиться. Мой бош включается от 60W лампочки. И в результате мы имеем: У пылесоса есть инструментальная розетка. В нее включаем удлинитель, в который можно подключить инструмент и пылесос будет вместе с инструментом работать. Также у нас в данный удлинитель вставлена радио-розетка, в которую вставлена лампа и мы через пульт от этой радио-розетки можем также запустить пылесос :)

dimonml, спасибо за объяснение!

Дмитрий1976 написал : Есть STARMIX ISP iPulse. На нем звук виброочистки не такой неприятный и по ощущениям тише. В этом ролике сравнение http://www.youtube.com/watch?v=2lD8Ig7ZY0Q. Правда iPulse на 7 т.р. дороже Compact-а, да и габариты у него побольше.

Дмитрий1976, спасибо за видеоролик! iPulse и в самом деле потише будет. Новые Стармиксы всем хороши. Но, к сожалению, у них нет режима синхронной работы инструмента и пылесоса без виброочистки. Вот наглядная картинка.

Ramir написал : Мы в курсе. Сначала пылик от фесто, потом куча приспособ что бы мешки сэкономить и бак не поцарапать. :) Романтика.

Тоже верно!

Aurika написал : iPulse и в самом деле потише будет.

У Festool CT26 E AC очистка фильтра еще тише работает. Тише, чем у Bosch GAS 35L AFC. И у Festool и у Bosch фильтры очищаются обратным потоком воздуха, а не вибрацией, как у Starmix. Но Festool стОит совсем других денег. Я поменял свой Bosch GAS 35L AFC на Festool CT26 E AC и не жалею.

skunsofob написал : у Festool и у Bosch фильтры очищаются обратным потоком воздуха

Чрезвычайно спорное утверждение. Как говорила нам учительница в школе, желая похвалить старательность, но обратить внимание на нехватку самостоятельного мышления - "Верхогляд!"

Раз уж речь идет про обратную продувку и шум, хочу заметить: обратная продувка в не промышленных пылесосах, где она реализована с помощью компрессора и большого давления, реализуется просто соединением объема между фильтром и турбиной с атмосферой. В результате, если есть в баке разряжение, то воздух пойдет из помещения в бак пылесоса через фильтр. И тут у нас получается, что эффективность очистки, также как и шум от ее работы зависит от степени разряжения в баке. То есть, если у нас чистые фильтры в пылесосе и мы не одели шланг на пылесос, то может вообще казаться, что обратная продувка не работает: не будет ни шума, ни какого либо эффекта от работы клапана. А если в ручную закрыть всасывающее отверстие в бак пылесоса, то качество работы обратной продувке будет наилучшим, так же как и шум будет наибольшим. См например, Festool 497926 - заслонка, которая позволяет удобно перекрыть шланг бак пылесоса, чтобы эффективность обратной продувку максимизировать.

Это я к чему: если мы сравниваем шум от обратной продувки разных пылесосов, то его нужно сравнивать, когда входные отверстия в бак у них закрыты, чтобы условия сравнения были одинаковы.

dimonml написал : чтобы условия сравнения были одинаковы.

..откуда у Вас все эти доводы? Шум от обратной продувки, по-любому, намного тише, чем пресловутое громыхание трясучки и, по моему опыту, особо не отличается..заткнуто или не заткнуто входное отв. пылесоса.

skunsofob написал : у Festool и у Bosch фильтры очищаются обратным потоком воздуха

Брейгель написал : Чрезвычайно спорное утверждение.

А чего тут спорного? Это не мое утверждение, это в инструкции написано. На всякий случай уточню (для тех, кто читает по-диагонали), речь идет о пылесосах Bosch GAS 35 (которые Керхер). Другое дело: чтО эффективнее очищает, обратная продувка, или вибротряс? Вот это спорно.

dimonml, я вот тоже не заметил разницы по шуму автоочистки. При пустом баке, или при заполненном, при открытом шланге, или при закрытом - громкость автоочистки одинаковая. Что на Bosch GAS 35, что на Festool CT 26. Может, конечно, я не доводил до того состояния, когда громкость будет другой?

на форуме есть обладатели Пылесос DeWALT DWV 902. Интересуют реальные отзывы. Благодарен всем откликнувшимся!

Выскажу IMHO по поводу строительного пылесоса. Это чисто дилетантский взгляд и в основном примеряла под свои задачи. Строительные пылесосы подразделяются на 2 группы по способу очистки фильтров: виброочистка и обратная продувка. Пылесос с виброочисткой. Он менее зависим от степени заполнения бака, поэтому особенно хорош для строительных работ, где идёт сбор пыли гипсовой, цементной, бетонной и пр. Может работать без мешка. Объём бака оптимален для таких работ. Циклон для строительных работ не обязателен, но если работа с деревом, то желателен, т.к. опилки быстро заполнят бак. Пылесос компактен и неприхотлив. Тем не менее присутствует 1 существенный недостаток - громкий звук виброочистки. Пылесос с обратной продувкой. Сложилось впечатление, что чувствителен к степени заполнения бака, поэтому более капризный. С помощью циклона можно сохранить тягу (?), организовать многоступенчатую фильтрацию, сэкономить на дорогих мешках. Следовательно, пылесос становится более громоздким. Когда циклон с контейнером сверху, дополнительная нагрузка на пылесос и могут быть неудобства при освобождении контейнера, если рядом - требуется дополнительное место на полу. Можно обойтись и без циклона, но тогда придётся потратиться на те же мешки. Тем не менее, с циклоном или без - мешок желателен. С шумом дело обстоит лучше нежели у пылесосов с виброочисткой. Это главные моменты, что выяснила для себя. Всё остальное - нюансы, которые кардинально не влияют на сложившуюся картину. Не могу охватить для сравнения все пылесосы, поэтому ориентировалась на лучших представителей этих двух групп - Starmix и Festool. :)

Ramir написал : Надо не учиться культуре производства рабочим, а нужно оплачивать эту культуру заказчикам.

dimonml написал : Только говорите, что менять хотите на то, чтобы работали с пылесосами. А деньгами голосуете за тех, кто работает без пылесоса...

С какого это простите бодуна? 99% работают без какого либо пылесоса. Вообще. Если я им заплачу на 15 % больше - у них что пылесос появится на следующем заказе? Да хрен то там!!! Идем дальше - мой похабненький штиль стоит где то 4 000 рублей. 10 небольших заказов он отработает легко, в т.ч. и со штроборезом. Таким образом - общая стоимоть заказа - + 600 рублей) если у работника есть пылесос. Потом можно его смело выкидывать и покупать другой такой же хотя бы. Те которые "адские цены" - отличались в 2-3 раза. Выбор я как правило делаю основываясь на цене и сроках.Мне что у них спрашивать - "есть у вас пылик?" Крайний раз - штукатурка потолка под покраску. Человек делал неделю, потом принялся шлифовать - попросил шкурку, я предложил "возьмите мою шлифмашинку, быстрее будет", Пылесос там уже стоял - мой. Но человек отказался, видимо не привык механизировать свою работу. Я не прошу фестул пылесос с фестуловским "жирафом" но простейшие вещи - которые к тому же ускоряют работу и повышают комфорт - иметь надо. Еще пример - бригада делала натяжной потолок на 12 квадратах. Цены - средние по городу. Вызвонил по первому попавшемуся обьявлению из бесплатной газеты. Сроки - просрачили, "Ой у нас перф помер, мы не можем сегодня" у меня сроки уже горят, говорю, приезжайте, все дам. Приехали - "ой у вас обои, уже покрасили, придется перекрашивать, потому как будет пыль, мы сверлить будем под рейки". Вручил им перф, и пылик. Один сверлил, второй держал пылик у отверстия. Когда прощались - спросил , удобно ли. Сказали с пылесосом - дольше. Вот и что толку? А клиент - "клиент потом подкрасит стены и всего делов то". У нас в городе - 100% бригад по установке натяжных потолков - работают без пылесоса. Имею личную статистику в количестве 2 штук случаев. У подавляющего большинства даже лазерника кругового - нет! Есть обычный - крест делает. Размечают поворачивая на все 4 стены. Потом отбивают шнурком.А то и уровнем. Дальше идем. Плиточники - хорошие, весь город хвалит,взял, заплатили сколько сказали, средняя цена по городу за квадрат. Русские. Положили плитку- любо дорого! Из инструмента: уровень раздолбанный, шуруповерт какой то, плиткорез правда хвалили свой ручной опять же. Болгарка без кожуха - ей и подрезали всякое. В углу где резали - горка пыли. И стенам досталось. Естественно так как без пылеотсоса все.

Так что не надо мне тут про "оплачивать культуру" и "формировать рынок услуги только с пылесосом" им сколько не оплати - не поможет!

P.S. А про такую вещь как металлодетектор - не знает никто. Спрашиваю - что делаете когда попадаете буром в провод - под потолком ведь - говорят " заказчик сам решает эту проблему, обычно просим схему где что лежит, если не дают - значит пробитый нами провод - проблема заказчика. " Причем я бошевский DF в свое время приобрел за копейки (1 500 рублей что то около того) по кирпичу - проблемы решает удовлетворительно. Но нафига им заморачиваться - и так работы хватает...

Protei написал : на форуме есть обладатели Пылесос DeWALT DWV 902. Интересуют реальные отзывы. Благодарен всем откликнувшимся!

есть..отзывы положительные.Имхо,отличное соотношение чена-качество,возможно лучшее в классе(ценовой категории)

Aurika написал : Пылесос с виброочисткой. Он менее зависим от степени заполнения бака

Aurika написал : Пылесос с обратной продувкой. Сложилось мнение, что чувствителен к степени заполнения бака, поэтому более капризный.

Это с чего так? Откуда такая информация? Замеры проводили?

Aurika написал : С ним проще собирать мусор в полиэтиленовый мешок

Опять непонятно! Это чем проще?

Aurika написал : Объём бака оптимален для таких работ

Объемы бывают разные. Как и у пылесосов в обратной продувкой. Какой такой объем считаете оптимальным? У каждого свой "оптимальный" объем. Ведь задачи и условия работы у всех разные.

Aurika написал : Это главные моменты, что выяснила для себя.

Что-то не то вы выяснили для себя. Слышите только то, что сами там себе придумали. Не обоснованные утверждения. К тому же без конкретных моделей пылесосов.

Aurika написал : С помощью циклона можно сохранить тягу (?), организовать многоступенчатую фильтрацию, сэкономить на дорогих мешках

Aurika, с циклоном - все не так просто. Я тут почитал после своих опусов на мастерсити фестулский форум- народ пишет что например платы в фестуловских пыликах - жарятся бывает из за работы с циклоном. Те же циклоны от Онеиды - жарят фестуловские пылики как пирожки. Статика. А циклон - это статика в квадрате видимо. Был скандал, Онеида стала делать какие то другие циклоны, антистатические. А Фе по моему - лишает гарантии своих потребителей если они работают с циклоном. Т.к. платы выбивает статикой. Так то.