VictOrK
VictOrK
Эксперт

Регистрация: 12.06.2011

Тула

Сообщений: 2475

12.05.2012 в 00:02:08

aski написал : Про обороты думал, по этому и макита с размером шурупов 45!!-75 и оборотами 3000 кажется неплохим вариантом

На счёт Макиты сложно сказать,там про момент ничего не сказано.Вот Бош и Хилти на 2500 оборотов с моментом увеличенным для работы с деревом и металлом.Съймный магазин по универсальнее бедет,чистится легче если что+снял магазин и заворачивай без него,те шурупы,которые в лентах не продают,кровельные например

0
msg
msg
Новичок

Регистрация: 30.04.2012

Петропавловск-Камчатский

Сообщений: 31

20.01.2013 в 17:58:26

Protool DuraDrive , если у кого есть, подскажите подходят ли к нему саморезы в лентах от Hilti

0
ChVA
ChVA
Эксперт

Регистрация: 24.09.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 4199

20.01.2013 в 18:47:44

msg написал : Protool DuraDrive , если у кого есть, подскажите подходят ли к нему саморезы в лентах от Hilti

Подходят, и от Hilti, и от Makita.

0
mike22
mike22
Местный

Регистрация: 09.11.2011

Барнаул

Сообщений: 158

20.01.2013 в 22:29:45

msg написал : Protool DuraDrive , если у кого есть, подскажите подходят ли к нему саморезы в лентах от Hilti

подтверждаю на дуру от хилти подходят прокручено 6к саморезов в гипс протуловские стоят 1100 хилти ок 600

на дуредрайв очень понравился авто режим упер - выстрел - ничего жать не надо, когда первый раз в руки взял подумал что шур и аккумулятор без внутренностей будьто макет очень легкий

0
msg
msg
Новичок

Регистрация: 30.04.2012

Петропавловск-Камчатский

Сообщений: 31

21.01.2013 в 03:01:22

Шуруповерт отличнейший, саморезы дорогие, теперь буду брать от хилти. Спасибо за ответ.

0
бегрол
бегрол
Эксперт

Регистрация: 26.11.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 9052

21.01.2013 в 23:40:45

Пробовал крутить обоими . Подробностей не помню , но Протул понравился много больше нежели Хилти . Протул был акком-ный .

0
ChVA
ChVA
Эксперт

Регистрация: 24.09.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 4199

22.01.2013 в 19:22:42

У меня Протул сетевой, но надо отдать должное — вещь великолепная. Насадка отлично без инструмента разбирается для прочистки от пыли. Снаружи она вроде бы пластиковая, но на самом деле стальная. Конечно, аккумуляторный удобнее, но и дороже...

0
бегрол
бегрол
Эксперт

Регистрация: 26.11.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 9052

22.01.2013 в 22:29:27

ChVA написал : Конечно, аккумуляторный удобнее, но и дороже...

Тут больше зависит от того кто где работает . В помещениях с эл-вом ничего против сетевых не имею . Плюс батареи менять не надо ! Хороший плюс !

0
aski
aski
Местный

Регистрация: 31.01.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 659

22.01.2013 в 22:47:54

В защиту макиты 6844 и хилти сд5000-А скажу - насадки тоже без инструментов снимаются и прекрасно вычищаются. У макиты центрирующая шурупы пластина изготовлена из твердосплавных пластинок работаюших по принципу створок- оригинальное решение. А у хилти супертихий бесколлекторник, вот только рукоятка коротковата, с непривычки надо приспособляться к хвату, в сборе очень компактный, не скажешь что на 22 вольта и 3,3 амп. Вобщем купил оба варианта;) коллекционирую магазинные шурики;)

0
VictOrK
VictOrK
Эксперт

Регистрация: 12.06.2011

Тула

Сообщений: 2475

23.01.2013 в 00:31:39

Хилти по сравнению с Протулом жутко неудобный

0
aski
aski
Местный

Регистрация: 31.01.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 659

23.01.2013 в 11:19:51

VictOrK написал : Хилти по сравнению с Протулом жутко неудобный

из за короткой рукоятки?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу