Сварочный инвертор Ресанта

joha написал : это принцип ШИМ регулирования и сгладить ток может только дроссель,

Евгений, почему только дроссель? По мне на простой сварке (транс, диоды, кондёры и пружинка) кондёры предпочтительнее или инверторы кондёры не любят? Правда на моих сварках кондёры ничего не дали, хоть и частота 50 кгц, кроме бесполезных ХХ 100 вольт. Даже временами кажеться ещё хуже, чем без кондёров на выходе. С дросселем на железе надо быть осторожным, даже с ферритом, я до сих пор не добрался до защитных железок. И в свете прочитанного, мосты частотники получаеться дают самую толковую постоянку? С уважением. Виктор.

joha написал : а остаточная ионизация дуги думаю и на 50кГц сказывается не хило особенно на рутиловых электродах

ГОСТ написал : А они плохо поджигаются и горят на дешевых мостах, без дросселя которые.

Честно сказать 50 кгц вызывает уважение и дуга не должна успевать тухнуть, даже без дросселя. Но моя практика говорит, что дуга от 3х фазного выпрямителя, аккумуляторов и САГА с равным ХХ, лучше бюджетных инверторов. За крутые не могу сказать. А вот если попробывать поварить мостом или косым без диодов, на такой частоте было бы не плохо, минус потери на диодах. Правда длинна кабелей, вопрос? Что скажите? С уважением. Виктор.

И ещё забыл, в Престиже 164, да простят меня Ресантники, стоит голая катушка диаметром 25мм и 30 витков. Выходит чуть больше 2х метров и на сколько она сглаживает вопрос. У меня 2 кабеля по 10 метров и сглаживания особо не чувствоваеться, у Ресанты только залипалка перестаёт тухнуть. Даже намотка на большие сердечники от ОС теликов особого эффекта не дало. Может дроссель нужен строго по рассчёту? И влево - вправо уже толку не будет.

viktor1953 написал : почему только дроссель? По мне на простой сварке (транс, диоды, кондёры и пружинка) кондёры предпочтительнее или инверторы кондёры не любят?

кондёр является источником напряжения, а дроссель источником тока, а нам и нужен ток, в случае сварки дроссель не заменить ничем, а с кондёрами будут провалы и всплески тока, кондёры можно в качестве ГС прикрутить, но много надо ёмкости

joha написал : кондёр является источником напряжения, а дроссель источником тока, а нам и нужен ток,

Но кондёры очень хорошо помогают на 50 гц, я в своё время пробывал транс от гены и без кондёров было не важно. А кондёры с диодами дали возможность увеличить К.тр и тем самым позволили не плохо ляпать оградку. Патроны АНО. Жаль Ресанта этого не понимает. Правда надо с Вами согласиться, куча железок на цементе была явно не транспортабельна. С уважением. Виктор.

viktor1953 написал : По мне на простой сварке (транс, диоды, кондёры и пружинка) кондёры предпочтительнее или инверторы кондёры не любят?

При таких токах кондеров вагон нужен, чтоб чистую постоянку получить.

viktor1953 написал : бесполезных ХХ 100 вольт

viktor1953 написал : кажеться ещё хуже, чем без кондёров на выходе.

Очень даже полезных, если правильно.

viktor1953 написал : и дуга не должна успевать тухнуть, даже без дросселя.

Должна. Но масса сварных (про себя молчу) сравнивали дешевые мосты без дросселя с тем же моим Штурмом - заключение однозначное, Штурм жрет УОНи намного лучше, и поджиг и дугу держит. Много раз уже это писал и фото тех мостов выкладывал. Думаю дело далеко не только в дросселе.

viktor1953 написал : Но моя практика говорит, что дуга от 3х фазного выпрямителя...бюджетных инверторов.

Тоже об этом писал не раз, профи сварной с завода то же самое говорил, что их 600А трехфазником варить лучше. (весит он только с пол-тонны).

viktor1953 написал : А вот если попробывать поварить мостом или косым без диодов,

Будет знакопеременка, а-ля ВЧ переменка. А зачем это нужно ? Наоборот, всеми силами стремятся приблизиться к постоянке.

viktor1953 написал : минус потери на диодах.

На диодах потери смешные.

viktor1953 написал : голая катушка диаметром 25мм и 30 витков

Это уже нормальный стандартный дроссель - потому. что катушка.

viktor1953 написал : У меня 2 кабеля по 10 метров и сглаживания особо не чувствоваеться

А это не катушка, не дроссель. (Ну, разве что с незначительным совсем эффектом).

viktor1953 написал : Может дроссель нужен строго по рассчёту? И влево - вправо уже толку не будет.

Примерно так.

viktor1953 написал : в свете прочитанного, мосты частотники получаеться дают самую толковую постоянку?

В свете где и чего прочитанного ? Частотники - с ЧИМ преобразованием (частотно-импульсным) ? Все равно будут импульсы с меняющейся во времени частотой. Если речь о ШИМ, то хоть мост, хоть полумост, хоть спарка, на выходе все равно будут импульсы (т.к. по определению ШИМ - Широтно Импульсная модуляция). Только немного разные. С моста и спарки будут имп. с удвоенной частотой, но узкие. Для того же выходного тока с косого частота имп. будет в 2-а раза меньше, но в 2-а раза шире. Если мост работает, например, на 40 кГц, то на выходе будет 80 кГц. А косой, ИИСТ, например, уже и так на 80 кГц работает. И в чем же будет видна разница на выходе.

С мостом и дросселем, возможно, все не так просто. Мало одного дросселя, нужен еще обратный диод (на полный ток) перед дросселем. Представьте себе два косых полумоста, управляемые в противофазе, с соединенными впараллель выходами. Получается как раз то, о чем я говорю. Без обратного диода ток через дроссель будет по окончании импульса ШИМ течь по основным диодам и вторичным полуобмоткам. Не думаю , что это хорошо. При несимметрии транса (например, недостаточно равномерно размещены витки) возможно появление импульсов в первичной обмотке. И Joha в одной из моделей для симулятора полного моста с дросселем тоже добавлял обратный диод

ГОСТ написал : В свете где и чего прочитанного ? Частотники - с ЧИМ преобразованием (частотно-импульсным) ? Все равно будут импульсы с меняющейся во времени частотой

Сейчас не вспомню, ибо не у себя дома. Частотноимпульсная имеет всегда мах. ширину импульса, в отличии от ШИМ. Пусть несколько процентов уйдёт для облегчения работы транзимторов. Значит на выходе моста будут импульсы с заполнением более 90% и ширина не будет зависить от св. тока. Ток будет определяться частотой. Если конечно я правильно понял. Помоемому у Негуляева это описано. Насчёт ВЧ, проверено на себе, дуга значительно легче загораеться, возможно из-за паразитных емкостей. Сейчас помоемому к постоянке уже и не сильно стремяться, например алюминий варят переменкой с осцилятором.

Насчёт 10 метров кабеля, рамочные антены СВ, ДВ диапазонов, могут иметь форму далекую от катушки, при этом индуктивность особо не страдает. Если я ошибаюсь, поправте. С уважением. Виктор.

рамочная антенна это квадратная катушка намотанная восьмёркой

viktor1953 написал : Сейчас помоемому к постоянке уже и не сильно стремяться

У меня есть такие наблюдения.