Сварочный инвертор Ресанта

ГОСТ написал : Спасибо ! Только в левой колонке, АВИ, в нижних 3-х строчках цифирка 1 в начале потерялась.

Нет, не потерялась. У моего АВИ с нова ток не сбрасывался, работает как обычный стабилизатор. Накрутка форсажа поднимает ток КЗ и не только. Мерил по колхозному. Пружинка с отводами через 10 витков, последние 2 через 5 витков, для проверки залипалки. Амперметр последовательно к пружинке с отводами через 5 витков, минус массу к амперметру. Вольтметр, китаец, ко всей пружинке. И по очереди держаком по отводам от пружинки, только записывай. Греется сильно, перед этим отдельно мерил ХХ. Можно сразу по виткам пружинки, но ей быстро придёт кердык, уже и так наляпал соплей. Пока бардак не прибрал, прогоню 190ПРОФ.

Здоровья Вам и с уважением. Виктор.

viktor1953 написал : Нет, не потерялась.

т.е. при 64 А там 5,1 В ? это КЗ ?

viktor1953 написал : Мерил по колхозному. Пружинка с отводами через 10 витков, последние 2 через 5 витков, для проверки залипалки. Амперметр последовательно к пружинке с отводами через 5 витков, минус массу к амперметру. Вольтметр, китаец, ко всей пружинке. И по очереди держаком по отводам от пружинки, только записывай.

Так надо же правильное сопротивление балласта для каждого значения тока, а то можно погоду на Марсе намерять...

viktor1953 написал : Пока бардак не прибрал, прогоню 190ПРОФ.

А это намерил 190ПРОФ. Сеть 203 +- сколько не уследишь, ХХ-65,4, амперметр 200 а. с шунтом, вольтметр MY62. Пружинка с отводами та же что и у АВИ и 220й. 43,3 в - 51 а 39,8 в - 59 а 36.5 в - 60 а 31,7 в - 60 а 26,9 в - 60 а 22,6 в - 60 а 18,1 в - 60 а 13,8 в - 61 а 9,6 в - 61 а 2,8 в - 35 а 1,4 в - 40 а КЗ ----60 +- несколько. Последние 2,8 в. доли секунды показывало 5,1 вольта и ток подскакивал более 60. 1,4 в. также перед сбросом было 2,5 вольта и ток также подскакивал более 60. Короче броски на глаз.

ГОСТ написал : т.е. при 64 А там 5,1 В ? это КЗ ?

Не понял, КЗ только амперы. Я вольты на КЗ и не смотрел, их быть не может. 5,1 вольта это на 10 витках пружинки, 2,5 вольта на 5 витках. А КЗ на прямую к амперметру.

ГОСТ написал : Так надо же правильное сопротивление балласта для каждого значения тока, а то можно погоду на Марсе намерять...

Конечно это на не установка Михаила Александровича. Но то что ток у АВИ мало завит от нагрузки видно на лицо. Тоже показала 190ПРОФ, в крайнем случае в рабочей зоне. Это же я видел при горении электрода летом, ток практически не менялся от длинны дуги, конечно в разумных пределах. А вот 220я гоняет амперметр как хочет.

Здоровья Вам и удачи. Виктор.

Ресанта Саипа 165 пропала искра все остальное работает схему не могу нарыть что может быть и где искать ? спасибо!

ГОСТ написал : Так надо же правильное сопротивление балласта для каждого значения тока, а то можно погоду на Марсе намерять...

viktor1953 написал : Конечно это на не установка Михаила Александровича. Но то что ток у АВИ мало завит от нагрузки видно на лицо.

Да нет же. Установка Михаила Александровича тоже ничего принципиально иного не делает. Там лишь более крутой балластный реостат. А программа занимается тем, что: (цитирую) тупо перебирает все возможные комбинации резисторов. Т.е. ступенчато увеличивает нагрузку конкретного аппарата при выставленном на его показометре конкретном токе за (и это ключевой момент) счет ступенчатого уменьшения сопротивления реостата.

Анатолий4; Спасибо, а то я думал, что опять сморозил. Если интересно, полная таблица в "Помогите выбрать инвертор". Я не претендую на точность, но то что у двух сварок похоже на штык - видно. А третья как у многих без регулировки форсажа.

Здоровья Вам и с уважением. Виктор.

Анатолий4 написал : Да нет же.

Да да же. Формулу напряжения на нагрузке от тока пока никто не отменял. И если я меряю нормальный аппарат, например, Атом, ИИСТ и т.п., (кстати, свой Штурм 170), на балласте в 0,15 Ом он показывает ток, например 150 А и соотв. ф-ле напряжение - это одно. А когда, например, того же Прораба (и мн. др) при всех тех же условиях он показывает напряжение на 5 В меньше, то это непорядочек.

ГОСТ написал : И если я меряю нормальный аппарат, например, Атом, ИИСТ и т.п., (кстати, свой Штурм 170), на балласте в 0,15 Ом он показывает ток, например 150 А и соотв. ф-ле напряжение - это одно.

При каком значении выставленного крутилкой тока это меряется? Т. е. какие при этом показания тока по индикатору или на крутилке без нагрузки?

Анатолий4; На максимальном, конечно. т.е. на табло 300А, а на фактически на электроде 140-160-170 А в пиках.

ГОСТ написал : а максимальном, конечно. т.е. на табло 300А, а на фактически на электроде 140-160-170 А в пиках.

Хорошо, но в данном случае, т. е. в соответствие с предложенной для снятия х-к методикой разговор может быть предметным лишь в том случае, если выставленный ток-150А. И вид ВАХ при этом токе у каждого аппарата будет тоже свой. Но уже другой.

ГОСТ написал : Да да же. Формулу напряжения на нагрузке от тока пока никто не отменял. И если я меряю нормальный аппарат, например, Атом, ИИСТ и т.п., (кстати, свой Штурм 170), на балласте в 0,15 Ом он показывает ток, например 150 А и соотв. ф-ле напряжение - это одно. А когда, например, того же Прораба (и мн. др) при всех тех же условиях он показывает напряжение на 5 В меньше, то это непорядочек.

Спасибо. У меня в принципе то же самое. Все три сварки были нагружены на одну и туже пружинку. Поэтому вполне можно сравнивать нарузочную способность моих сварок. Конечно сеть бы желательно стабильную, а иначе правда погоду намерею. И ещё интересно, какой ток Штурм покажет например на 0,1 и 0.2 ома? А ещё лучше с шагом как у меня, через 0,075 ома на токе 60, для сравнения с 220й.

Здоровья Вам и удачи. Виктор.