Производители makita

Третья страница -НИОЧЁМ:mad: - типа детсад- Что в основном обсуждают на форуме. ИС/DW/ БОШ/теперь макита-Значит не всё сладко в "ДАТЦКОМ КОРАЛЕВСТВЕ":cool: . Главное чтоб работал инструмент, а не что круче и дешевле, и неубиваемо.

Дмитрий Т написал : Опорный ролик, по крайней мере, влияет не меньше, параллельность и перпендикулярность подошвы пилке, я так понимаю, для Вас ерунда?

для меня все важно, но я отвечал на вопрос "почему вы придрались к штоку", а не "почему вы помимо штока не хаете геометрию подошвы и люфт опорного ролика?". И именно по этому показателю Макита сливает.

Дмитрий Т написал : Ого-го...а чем так кардинально отличается 135-й от 120-го.

ну, губки -- вещь не мешающая. Как минимум. По своей концепции может дать несколько сантиметров перпендикулярности, насколько я понимаю. Или большее сопротивление пилки волокнам. Разница, может, действительно не ощущается, но для инструмента, который имеет с дюжину видов пилок для разных материалов, а также при прорезной резьбе констаматика очень нужна. Мне не ее иногда не хватает. Ну и понты, конечно же, куда ж без них-то!

Лесник, что ли, пришел?:)

Бегемот86 написал : для меня все важно, но я отвечал на вопрос "почему вы придрались к штоку", а не "почему вы помимо штока не хаете геометрию подошвы и люфт опорного ролика?". И именно по этому показателю Макита сливает.

Для меня слово "сливает" имеет значение по совокупности всех показателей. И, кстати, у меня есть и макитка и бош...ой...бошик 120-й...беспонтовый...:)

Дмитрий Т написал : Для меня слово "сливает" имеет значение по совокупности всех показателей.

так я и говорю о совокупности всех показателей: и люфт влево, и люфт вправо...

Дмитрий Т написал : И, кстати, у меня есть и макитка и бош...ой...бошик 120-й...беспонтовый...

а, ну вот вы как реальный пользователь и можете посоветовать Vorjag что купить при разнице в цене в 300 руб: 135-го или 4350-ю. 120-й-то по механике, вибрациям и корпусу идентичен флагману, вам и авторитетное слово! А 120-й -- тоже агрегат. Но можно взять более агрегатистый за дополнительные 500 рублей, что я бы сейчас и сделал.

Бегемот86 написал : ну вот вы как реальный пользователь и можете посоветовать Vorjag что купить при разнице в цене в 300 руб: 135-го или 4350-ю.

Сравнение будет не очень корректным, бош- грибок, макита- скоба. Могу лишь сказать, что ни тот, ни другой не разочарует, но косячки есть и у того и у другого.

Дмитрий Т написал : Могу лишь сказать, что ни тот, ни другой не разочарует, но косячки есть и у того и у другого.

какие? У своего эксземпляра, помимо редуктора, подошву надо выставлять угольником и очень не удобна фиксация кнопки.

Бегемот86 написал : какие?

У боша плавный пуск не очень плавный- дергается ощутимо при старте, возможно, у скобы можно нивелировать курком. В руке, моей, сидит не очень комфортно, но опять же грибок. Шумнее макиты. В остальном нормально, пилка под 90, не греется, возможно потому все чики-чики, что выпущен в 2004 году. По Маките. Пуск плавный, но стартует при нажатии курка с весьма высоких оборотов, какой-то хрупкий рычаг зажима пилки, приходиться осторожничать. Отстойный патрубок пылеотсоса. Есть люфт штока. Легче и меньше боша. Но я никогда их не сравнивал, покупал для разных задач, поэтому сказать какой лучше в качестве универсального не могу. Но у меня есть и 75-й бош, который тоже можно смело рекомендовать к покупке, очень приятный лобзик, тихий, удобный, вполне хватит для дома, если захочется сэкономить на топовых. У всех лобзиков пилка стоит ровно. Кривовато пилка стоит на моих 500-м крессе (около 0,6 градуса) и на ребире, на котором я даже не мерил и так видно. Куйней маялся по измерению в свете некоторых событий на форуме, а так я лобзик точным инструментом не считаю.

2Дмитрий Т, спасибо. Скоба тоже старутет с небольшим рывком -- по-моему, БошТима в свое время форумчане закидали тапками, и упоминание о плавном пуске с сайта убрали.

2Дмитрий Т
а разве 120-й есть грибок?

sim-sim написал : а разве 120-й есть грибок?

вопрос не ко мне, но да -- GST 120 E.