Хвостовики свёрл и буров

sansan21 написал : Да и разновидностей конических хвостовиков гораздо больше...

Если можно по подробнее...

2Alex___dr Ну, например, конусы 7:24, HSK. Правда, эти конусы применяются в оправках на станках с ЧПУ - но вскользь упомянуть было бы неплохо.
2ChVA То-то и оно :). Сверло - режущий инструмент, а бур? Как-то вместе они не смотрятся. По сверлам - не лучше ли дать классификацию по методу передачи крутящего момента - за счет профиля (квадрат, шестигранник) и за счет трения (цилиндр, конус)?

To sansan21. Я отталкивался от статьи в англоязычной Википедии. По английски бурение = ударное сверление (hummer drilling) и в той статье речь о хвостовиках свёрл и буров. Возможно, имеет смысл либо разбить статью на две статьи (о хвостовиках свёрл и буров отдельно), либо наоборот расширить на весь концевой инструмент (как написано выше).

Википедию часто ругают за то что там неточные статьи, но ведь если люди разбирающиеся в вовпросе не станут писать точные, то они там и не появятся. Я сам инженер, но не специалист в металлообработке, а больше по химическим аппаратам и не владею полностью вопросом. Сейчас связан с ремонтом и со свёрлами и бурами сталкиваюсь на практике. Потому и прошу помощи у специалистов выше меня по уровню.

sansan21 написал : Ну, например, конусы 7:24, HSK. Правда, эти конусы применяются в оправках на станках с ЧПУ - но вскользь упомянуть было бы неплохо.

Не только с ЧПУ, и не только оправки.... Большинство современных станков С ЧПУ и без выпускаются с конусом в шпинделе по ГОСТ 25827-93, DIN 69871-A (ISO 7388/1), MAS 403, DIN 2080 и все они имеют конусность 7:24...
Из инструмета с таким конусом помимо оправок бывают и фрезы, и цанги...

sansan21 написал : По сверлам - не лучше ли дать классификацию по методу передачи крутящего момента - за счет профиля (квадрат, шестигранник) и за счет трения (цилиндр, конус)?

У свёрел так же бывает комбинированный метод передачи крутящего момента... У всех свёрел с коническим хвостовиком есть лапка, так же лапка встречается и у свёрел с цилидрическим хвостовиком...

2Alex___dr Про лапку :). Она для выбивания инструмента из шпинделя, а не для передачи крутящего момента (конус Морзе - самотормозящийся). Цанги здесь ни при чем - это не концевой инструмент. И, кстати, конус 7:24 - не самотормозящийся, там крутящий момент передается шпонкой на фланце... Впрочем, к теме это уже отношения не имеет. 2ChVA И я про то же. По бурам - готовая статья - ни добавить, ни убавить. А другая статья могла бы быть про хвостовики концевого режущего инструмента для ручных машин.

ChVA написал : Я отталкивался от статьи в англоязычной Википедии.

Наверное, тоже химик писал :). Может, я и придираюсь, но по базовому образованию я как раз специалист по металлорежущим станкам и инструменту.

sansan21 написал : ChVA И я про то же. По бурам - готовая статья - ни добавить, ни убавить. А другая статья могла бы быть про хвостовики концевого режущего инструмента для ручных машин.

Накоплю побольше данных по концевикам свёрл, напишу :) Я лично встречаются только с шестигранными и цилиндрическими.

sansan21 написал : я как раз специалист по металлорежущим станкам и инструменту.

Вот и помогите написать про это :) Можно прямо там нажимаете Править вверху и пишите.

sansan21 написал : Про лапку . Она для выбивания инструмента из шпинделя, а не для передачи крутящего момента (конус Морзе - самотормозящийся)

Ага, конечно... :) В пиноли задней бабки токарных станков паз (внутри, снаружи его не видно...) для лапки делают как дань моде... :) Для распрессовки лапка там не нужна... Да и на фрезерных станках не полагаются на самоторможение КМ а затягивают инструмент с помощью длинной шпильки проходящей через весь шпиндель насквозь...

2ChVA Я читатель :). 2Alex___drВы б какой-нибудь учебник по конструированию режущего инструмента почитали что-ли... Выбор хвостовика (с лапкой или с затяжкой) определяется моментом, возникающим при резании. Естественно, при фрезеровании он больше (плюс вибрации), поэтому фрез с лапкой я что-то не припомню, а сверл - полно. А лапка все равно для выбивания, тут я буду стоять насмерть :), на клинья для выбивания инструмента даже стандарт есть

sansan21 написал : 2Alex___drВы б какой-нибудь учебник по конструированию режущего инструмента почитали что-ли...

Спасибо, я уж лучше у станка постою...

sansan21 написал : А лапка все равно для выбивания, тут я буду стоять насмерть

Это Ваше право, но это дополнительная функция лапки. Основная функция это страховка конуса от проворота.

sansan21 написал : на клинья для выбивания инструмента даже стандарт есть

Тут даже спорить не буду.