Электрощиты и компоненты: документы, технология сборки, фотографии etc.

СтранникXXI, самая понятная система - это дифавтоматы. А УЗО - это уже непонятно. Электрики довольно часто путают шины N (которые после УЗО), подключая к ним как попало, думая что все шинки N одинаковые. Что касается пользователей, то для них достаточно маркировки на лицевой панели. Чтобы УЗО и соответствующие автоматы были одного цвета.

Юрка написал: СтранникXXI, самая понятная система - это дифавтоматы. А УЗО - это уже непонятно. Электрики довольно часто путают шины N (которые после УЗО), подключая к ним как попало, думая что все шинки N одинаковые. Что касается пользователей, то для них достаточно маркировки на лицевой панели. Чтобы УЗО и соответствующие автоматы были одного цвета.

Юрка, это Ваше мнение. Примерно 90 процентов моих заказчиков выбирали "групповую" компоновку.

Юрка написал: СтранникXXI, самая понятная система - это дифавтоматы. А УЗО - это уже непонятно. Электрики довольно часто путают шины N (которые после УЗО), подключая к ним как попало, думая что все шинки N одинаковые. Что касается пользователей, то для них достаточно маркировки на лицевой панели. Чтобы УЗО и соответствующие автоматы были одного цвета.

Юрка, достаточно странное распределение потребителей по узо. Холодильник совместили с санузлом под 10мА, чтобы его с большей вероятностью рубануло? :a
На одном узо висят только лампочки двух помещений, на другом — пустые розетки, зато на третьем — вся мощная техника. Однако! :yu: При этом для кондиционера узошки вовсе не нашлось, хотя их целые четыре. :confused:

Radio, схема заказчика. Я в отличие от большинства здесь присутствующих электриков не лезу не в свои сани и не проектирую. Так что критикуйте сколько хотите. Мне как-то по.

Юрка написал: не проектирую

У Вас прекрасно получилось бы...

Юрка написал: схема заказчика.

Ну это совсем другое дело.

СтранникXXI, мало ли что заказчики выбирают. Они чайники в этом деле. Они не понимают, что ухудшают щит.

Юрка написал: схема заказчика.

Юрка написал: мало ли что заказчики выбирают. Они чайники в этом деле

Сами себе противоречите.

Заказчик имеет полное право высказать свои пожелания. В конце концов, щит делается для него. И не стОит относится к нему пренебрежительно. У же хотя бы потому, что он платит Вам зарплату.

Юрка написал: Они не понимают, что ухудшают щит.

Чем именно?

СтранникXXI написал: Заказчик имеет полное право высказать свои пожелания

Инженерное сооружение - это не платье. Приборы в щите - это не рюшечки и не кармашки. Приляпывать их куда он пожелает - это профанация искусства. Ракету не построить, если следовать принципу "что изволите". Деньги и желание понравиться заказчику не надо возводить в культ. Зарплата - это термин из жизни наёмных работников, а не свободных электриков.

СтранникXXI написал: Чем именно?

Ну а как неквалифицированный сборщик может не ухудшить щит, если ему поручить компоновку?

Юрка написал: Инженерное сооружение - это не платье. Приборы в щите - это не рюшечки и не кармашки. Приляпывать их куда он пожелает - это профанация искусства

А сами, тем временем, бездумно слепили щиток "по схеме заказчика"? Не утрируйте. Речь идет всего лишь о двух способах компоновки, не более того. Аппаратам в щите глубоко фиолетово, как их скомпонуют, "древовидно" или "по группам".

Юрка написал: Деньги и желание понравиться заказчику не надо возводить в культ

Дык кто ж возводит-то? Еще раз: речь идет всего лишь навсего о выборе из 2-способов компоновки, и только.

Юрка написал: Ну а как неквалифицированный сборщик может не ухудшить щит, если ему поручить компоновку?

Поручать юзеру компоновку никто не собирается. Ему предлагается выбрать принцип, и только.

Юрка написал: Зарплата - это термин из жизни наёмных работников, а не свободных электриков.

Да какая, к лешему, разница, как это обозвать? Суть от этого не меняется.