Эл.инструменты будущего!

svetliy1963 написал : .Это садовая обувь

Этож дороже чем raichle.

svetliy1963 написал : Вы зря удивляетесь насчёт цены на хорошую рабочую обувь.

Я просто себе такую не позволяю, как и расходку фирменую(исключение мешки для пылика). :)

svetliy1963 написал : А раве там продают хорошую рабочую обувь?

Неужто в бутиках для землекопов? :)

svetliy1963 написал : Это садовая обувь.

Даже на вид недолговечная какашка с верхом из тряпки. Цена - жесткий перебор.

svetliy1963 написал : А для тяжёлых работ стоит раза в два подороже.

И тоже тряпочные? :)

2Kvost ИМХО,Вы утрируете.:eek:

2svetliy1963 В смысле? :)

alex_k написал : революция которая уже совершилась на рынке околобытовых станков.

+1

• сами по себе бытовые станки. десяток лет назад я и подумать не мог о покупке, скажем, токарного станка. А сейчас такое можно разместить даже на кухне и каждый день убирать в шкаф.

Kvost написал : Даже на вид недолговечная какашка с верхом из тряпки. Цена - жесткий перебор.

Про Хускварну не знаю, но Маттерхорн во многом своих денег стоит. Он не только весьма неплохо противостоит износу, у них встречаются разные "специальные" фичи вроде подошвы, которую не проткнуть гвоздем (как я жалел об отсутствии такого на своей белорусской "Англии" этим летом!), защиты носка (и пальцев ноги, соответственно) от падения на него тяжелого предмета, вообще материалов которые устойчивы к агрессивным материалам вроде масел и бензина.

Правда, совсем уж защищенная обувь, даже от такого метра как Маттерхорн, тяжеловата :(

Gold_eggs написал : Давно Ti лопаты продаются, как оказалось далеко не "супер" метал, стальные - прочнее.

Титановые сплавы бывают разные... Лопаты из того что подешевле, и который легче обрабатывается...

Service-man написал : Редко когда производители будут прибегать к общим стандартам расходки например и всяких адаптеров. Ну разве что кроме буров SDS )) И на том спасибо !

А так же пилки для лобзика, биты, ножи рубанков...

sovitalik написал : А на лобзиках несколько видов пилок (как в револьвере было) и менялись нажатием рычажка(маленького). Вот былоб здорово!

Мелко мыслите... :) Аккумуляторный лазерный резак нужен... :)

Kvost написал : Насколько я в курсе, впервые масляные демпферы на перфах применил мой любимый Atlas Copco

Service-man написал : Имелась ввиду возможность снятия часов наработки в электроинструменте !

И это было у Atlas Copco...

ChVA написал : Это конечно не ручной инструмент, но станки такие будут.

Это - гидроабразивная резка - она существует гораздо дольше, чем лазерная. На заказ тоже есть.

kluchnik написал : Мне кувалда с нанотехнологиями не нужна..

С нано - наверное нет, а вот без отдачи - вряд ли бы отказались? :) есть такие, стоят чуть подороже.

Admin написал :

1. Работа на миниатюрных, но мощных "долгоиграющих" аккумуляторах.

Оптимальнее всего вообще работа без зарядки - как часы с солнечными батареями на циферблате. Реактор термоядерный встраивать не надо :) террористы не дремлют, вон уже мечтают как Бутово взорвать :)

Kvost написал : Даже на вид недолговечная какашка с верхом из тряпки. Цена - жесткий перебор.

поддерживаю . Верх кордура и подобный материал . Он лучше переносит загрязнения, но сильнее истирается и рвется.
Сейчас в рабочей обуви стали часто использовать искуственный нубук - с метра выглядит не отличишь. Цены как раз около 1000 руб
Ногам не комфортно. Особенно летом и зимой.
Зато ботинки лучше выносят глину.
Натуральный нубук глину не любит,
видно какие то соли набирает в поверхность .
Со временем становится жестким и трескается по местам сгиба..
Это основная причина выхода ботинок из строя.

littorio написал : защиты носка (и пальцев ноги, соответственно) от падения на него тяжелого предмета, вообще материалов которые устойчивы к агрессивным материалам вроде масел и бензина.

Извините, но это смешно. Это атрибуты рабочей обуви, за которую вовсе необязательно отдавать 10-12 тыс. рублей :)