25.02.2010 в 22:45:10
Сдал перед новым годом ресторан, после праздников снял показания, получилось в среднем 550 kwh в сутки. Технические спецы заказчика говорят мало, должно быть 1500-1700 kwh в сутки (сеть аналогичных ресторанов с аналогичным оборудованием) Организация монтировавшая электроустановку предположила что проблема в счетчиках, заменили. Результат тот же. Предположили что проблема в трансформаторах, померили силу тока на фазах, эмпирическим путём высчитали коэффициент трансформации получилось 120 (при 40 на трансах), составили акт, заказчик не согласен. Сегодня не удалось выяснить с чем, но подозреваю что не с "маленьким" к.т. Коллеги подскажите пожалуйста в чём может быть проблема.:help
25.02.2010 в 23:48:01
Я поражаюсь как у вас разводят людей. Что значит мало? На счетчике ровно столько сколько потребилось не больше не меньше. Советую показать себя, тоесть дать под сраку конечно в переносном смысле, иначе они накрутят. Ну и негодяи а.
25.02.2010 в 23:51:39
Сат написал : высчитали коэффициент трансформации получилось 120 (при 40 на трансах),
Что это означает? К.т. может быть только один - или 40, или 120. Какие трансформаторы у вас стоят?
26.02.2010 в 13:20:01
26.02.2010 в 13:45:36
Tailgunner написал : Информация о коэффициенте трансформации должна быть на шильдике трансформатора тока.
Да никаких проблем там и быть не может при подсчёте расхода энергии. Если трансформаторы 200/5, то показания счётчика умножаются на 40. Если 600/5, то на 120.
26.02.2010 в 14:04:42
avmal написал : Если трансформаторы 200/5, то показания счётчика умножаются на 40. Если 600/5, то на 120.
Про это знаю :) А судя по первому посту получается, что применены трансформаторы тока с заниженным в 3 раза коэффициентом
26.02.2010 в 16:53:31
Tailgunner написал : судя по первому посту получается, что применены трансформаторы тока с заниженным в 3 раза коэффициентом
Или делят полученный результат на количество фаз ( трансформаторов ).
26.02.2010 в 20:50:23
Попробую по порядку. Технический специалист заказчика утверждает что показания счетчиков (Меркурий 230 АМ-03 - 2 шт.через трансформаторы с К.Т. 40, "Меркурий 231 АМ-01 - 1 шт.) меньше (550 kwh в сутки) чем должны быть (1700-1500 kwh в сутки). Основания утверждать такое имеются (сеть ресторанов в городе и регионах с аналогичным оборудованием и.т.д.). Напомню что подрядчик поменял 2 счетчика "Меркурий 230" АМ-03, результат тот же. Вопрос в чём может быть проблема?
26.02.2010 в 20:59:11
Я предположил, что проблема в трансформаторах тока, это следует из Вашего первого поста
Сат написал : Предположили что проблема в трансформаторах, померили силу тока на фазах, эмпирическим путём высчитали коэффициент трансформации получилось 120 (при 40 на трансах)
если поставить ТТ с коэффициентом 600/5, то все будет как хочет заказчик :) Кстати, а с чем именно не согласен заказчик, выяснили?
27.02.2010 в 20:38:02
Tailgunner написал : Кстати, а с чем именно не согласен заказчик, выяснили?
Закзчик сказал, что не корректно принимать повышенный коэффициэнт при трансах с меньшим номиналом.
Tailgunner написал : Я предположил, что проблема в трансформаторах тока
А что с ними может быть не так? И мог ли проектировщик ошибиться?
27.02.2010 в 20:39:50
Сат написал : Предположили что проблема в трансформаторах, померили силу тока на фазах, эмпирическим путём высчитали коэффициент трансформации получилось 120 (при 40 на трансах), составили акт, заказчик не согласен
Если расчетный коэффициент трансформации не сошелся с указанным на них, то скорее всего имеет место неверно собранная схема учета. Вообще-то при приемке схемы учета энергоснабжающей организацией всё стало бы на свои места. Для проверки обычно используется ВАФ, или на худой конец нагрузочное сопротивление и секундомер. Во втором случае пользуются формулой
Т=(3600*К.Т.)/(Рн.с.*П.С.), где Т- время между двумя импульсами индикатора счетчика в секундах; К.Т.- коэффициент трансформации (если ТТ 200/5, то равен 40); Рн.с.- мощность нагрузочного сопротивления в киловаттах (можно использовать обогреватель известной мощности, электроплитку, чайник); П.С.- постоянная счетчика в импульсах за киловатт, написана на паспорте счетчика (для Меркурий 231 АМ-01 равна 1600). Отключаете отходящий автомат, пофазно подключаете нагрузочник и замеряете секундомером время между двумя импульсами. Если трансформатор тока бракованный или нет контакта, то сразу будет видно. Ещё возможные неисправности: токовые концы взяты с одной фазы, а напряженческий с другой; перепутаны местами токовые концы и т.д. и т.п.
Можно ж и специалиста позвать в конце концов, делов-то на полчаса
27.02.2010 в 20:56:24
Ну вариантов много может быть, нужно снять на счетчике векторную диаграмму. Как вариант - проверьте напряжения на клеммах напряжения счетчика, у меня был случай, когда из-за дефекта коммутационного устройства после трансформатора напряжения отсутствовала фаза С на счетчике, который был подключен по схеме с заземленной фазой В, таким образом счетчик считал только по одной фазе А
27.02.2010 в 23:25:22
Сообщение для Сат.
Возможно ли фото шильдика тр. тока?
Схема подключения кем собрана?
Кем проверена и опломбированна?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу