Хочу купить ПШМ для шлиф. гипсового налив. пола: Makita 3700/Интерск/Зубр (до 2К р )

Romariok написал : наливной пол глимс S3Х/SL

Я чесно говоря таких у нас не видел, только предполагаю что это может быть... наверное связующие действительно очеь крепкое, да и должно так быть, для пола все таки. Если это полноценная стяжка то ее так просто не возьмеш по прошествии продолжительного времени. ...тут уже дествительно шлифовалки по бетону нужны.

Romariok написал : всетки я думаю дело в не плотном прилегании шкурки - 1 мм провиса по плоскости и эффективность резко падает, или нет? Надо попробовать взять бумагу потоньше, чтобы натянуть нормально - механизм натяга у нее не ахти

попробовать можно..., но результат?
Есть конечно очень глупая мысль, но лично я бы попробывал поэкперементировать от безисходности с металической решеткой (похожей как зыкрывают чугунные радиаторы. декоративная решетка.) стиратся будет только так, но..., а вдруг получится.

а вообще пардон за рекомендацию, для серьезной кристализировавшейся стяжки она не годится.

Бегемот86 написал : Возьмите шлифовальную сетку

на терке пробовал, стачивается за раз. упаковку в 5 штук очень быстро уничтожил. совсем не бюджетно хотя, стоить заметить что сетка N40 эффективнее чем наждачная бумага, была бы она покрепче и не рассыпалась до лысины так быстро

Бегемот86 написал : Ну я говорил про орбиталку, вы помните.

помню, но хотел чтобы меньше пыли....

Argent_ написал : попробовать можно...,

попробую конечно, пока что ее не очень з...рал:)

Argent_ написал : для серьезной кристализировавшейся стяжки она не годится.

придется ручками, медленно но верно...

хотя странно, пусть не нажимаю совсем сильно но 100 движух в секунду по идее должны быть более эффективны чем мои 1-3 раза теркой...тут какая то засада

С товарисчем Romariok мы уже обсудили.. Читателям же хочу сказать, что я сам тер ПШМ машинкой Bosch GSS 23AE наливной пол (Старатели быстротвердеющий), и это было на порядок эффективнее ручной терки. Машинка изначально покупалась для потолка, потому она легче (т.е. куда менее мощна), нежели Фиолент МПШ 4-28Э (190 Вт против 600). И тем не менее с затиранием погрешностей на моем полу она справилась весьма эффективно. Конечно, я не три минуты тер, а часа три, ползая по углам комнаты и стыкам секторов, где маяки стояли.. При этом вибрация в руках не мешала абсолютно, т.е. была минимальна... И шумит гораздо меньше, чем этот Фиолент... Однако, почему этот Фиолент оказался столь неэффективен с полами - загадка..

Может есть вибрация по вертикали?.. Отсюда и усиление отдачи в рукоядь при увеличении нажима - она подскакивает, и половину колебательных движений по плоскости в воздухе проделывает? :)

Romariok написал : была бы она покрепче и не рассыпалась до лысины так быстро

понятно. Сочувствую.