GAA написал :
ИМХО бестолковая штука. Лучше просто хороший шуруповерт.
Может быть Вы просто не поняли, как ею пользоваться? Что касается шуруповерта, то существуют шурупы, которые Вы им корректно не отвернете, какой бы момент у него не был. Impuls как раз для таких случаев. В плане откручивания "трудных" шурупов это аналог шуруповерта с тангециал.ударом.
vasskar написал :
Impuls как раз для таких случаев. В плане откручивания "трудных" шурупов это аналог шуруповерта с тангециал.ударом
Вы не поверите :) .....
Для откручивания "проблемных" шурупов, гаек, болтов... шуруповертом с мех.муфтой тоже очень просто реализуется "импульсный" режим, который работает не хуже метабовского ноу-хау.
O_TER написал :
Для откручивания "проблемных" шурупов, гаек, болтов... шуруповертом с мех.муфтой тоже очень просто реализуется "импульсный" режим
Не вдаваясь в технические объяснения, спрошу просто: в руках импульсный метабо держали? В чем разница между ним и высокомоментным шуруповертом, понимаете? :)
vasskar написал :
в руках импульсный метабо держали
День работал 600-м Импульсом
vasskar написал :
В чем разница между ним и высокомоментным шуруповертом
А это-то тут к чему?
Трещетка Elmosa (субъективно) давала почти такой же эффект (срыв с ограничителя муфты - разгон - удар /и так часто-часто/), что и импульс у метабо
имхо - ДА! у "импульса" - за счет импульсов тока, формируемых электроникой, а у механических муфт за счет инерции якоря, редуктора. Выходит, что так или иначе организуется