Регистрация: 16.09.2007
08.03.2010 в 20:20:39
Связист АГТУ написал : Аккумулятор не хочу...Шурупы под подвесной потолок, гипсокартон на стены.
ИМХО, наличие механической муфты (или электронного ограничителя момента) является более важным преимуществом по сравнению с наличием импульсного режима.
Есть смысл посмотреть
1) Elmos ESR721B ( ), ESR723C, ESR913C ( ) (последней владел лично - самые наилучшие воспоминания)
2) Sparky BUR150CET,BUR151CET
Регистрация: 02.06.2009
08.03.2010 в 21:53:24
Для гипсокартона нужен сетевой шурупер с ограничением ГЛУБИНЫ вкручивания.
Регистрация: 08.09.2006
08.03.2010 в 22:29:33
vasskar написал : Извиняюсь, Вы лично ею пользовались? Спрашиваю потому, что чаще всего ее ругают те, кто лишь читал о ней на форуме.
Имел возможность работать не понравилось, здесь как говорится на вкус и цвет. ИМХО бестолковая штука. Лучше просто хороший шуруповерт.
ChVA написал : Расскажите про импульс. Как я понял, это что-то типа режима резкого увеличения оборотов? Как он контролируется?
Это резкое отключение и моментальное включение двигателя и так постоянно имитируя резкий удар.
Ни как не контролируется только предварительно выставленной моментной муфтой.
Регистрация: 18.02.2010
08.03.2010 в 23:16:15
O_TER написал : ) (последней владел лично - самые наилучшие воспоминания)
А что с ним стало? Спасибо за инфу.
Регистрация: 16.09.2007
08.03.2010 в 23:18:57
kluchnik написал : сетевой шурупер с ограничением ГЛУБИНЫ вкручивания
Высокопроизводительное, но и весьма узкоспециализированное устройство, при хорошей практике достаточно и ограничения момента.
Регистрация: 16.09.2007
08.03.2010 в 23:24:01
Связист АГТУ написал : А что с ним стало?
Ничего с ней не случилось - передал племяннику ( ). У "планетарных" Elmos-ов большой диаметр шейки - не обладают возможностью установки в сверлильную стойку.
Регистрация: 02.10.2007
08.03.2010 в 23:24:39
GAA написал : ИМХО бестолковая штука. Лучше просто хороший шуруповерт.
Может быть Вы просто не поняли, как ею пользоваться? Что касается шуруповерта, то существуют шурупы, которые Вы им корректно не отвернете, какой бы момент у него не был. Impuls как раз для таких случаев. В плане откручивания "трудных" шурупов это аналог шуруповерта с тангециал.ударом.
Регистрация: 16.09.2007
08.03.2010 в 23:36:54
vasskar написал : Impuls как раз для таких случаев. В плане откручивания "трудных" шурупов это аналог шуруповерта с тангециал.ударом
Вы не поверите :) ..... Для откручивания "проблемных" шурупов, гаек, болтов... шуруповертом с мех.муфтой тоже очень просто реализуется "импульсный" режим, который работает не хуже метабовского ноу-хау.
Регистрация: 02.10.2007
08.03.2010 в 23:45:13
O_TER написал : Для откручивания "проблемных" шурупов, гаек, болтов... шуруповертом с мех.муфтой тоже очень просто реализуется "импульсный" режим
Не вдаваясь в технические объяснения, спрошу просто: в руках импульсный метабо держали? В чем разница между ним и высокомоментным шуруповертом, понимаете? :)
Регистрация: 16.09.2007
08.03.2010 в 23:57:45
vasskar написал : в руках импульсный метабо держали
День работал 600-м Импульсом
vasskar написал : В чем разница между ним и высокомоментным шуруповертом
А это-то тут к чему?
Трещетка Elmosa (субъективно) давала почти такой же эффект (срыв с ограничителя муфты - разгон - удар /и так часто-часто/), что и импульс у метабо
Регистрация: 02.10.2007
09.03.2010 в 00:04:54
O_TER написал : Трещетка Elmosa (субъективно) давала почти такой же эффект
Она не может физически дать такой же эффект. Разный принцип действия.
O_TER написал : срыв с ограничителя муфты - разгон - удар
У Элмоса - тангенциальный удар? Или что имеется в виду?
Регистрация: 11.01.2008
09.03.2010 в 00:11:33
vasskar написал : У Элмоса - тангенциальный удар? Или что имеется в виду?
я так понимаю, что имеется в виду откручивание с помощью расцепной муфты, т.е. на трещетке. Пустая затея.
ЗЫ. Уважаемый vasskar, обратите, плз, внимание -
Регистрация: 16.09.2007
09.03.2010 в 00:16:20
vasskar написал : Разный принцип действия.
имхо - ДА! у "импульса" - за счет импульсов тока, формируемых электроникой, а у механических муфт за счет инерции якоря, редуктора. Выходит, что так или иначе организуется
vasskar написал : тангенциальный удар
Регистрация: 16.09.2007
09.03.2010 в 00:21:52
Eddy21 написал : то имеется в виду откручивание с помощью расцепной муфты, т.е. на трещетке
Таки, да. Но на старых советских крестовых (с частично попорчеными головками при закручивании) шурупах еще как помогало.
Регистрация: 02.10.2007
09.03.2010 в 00:40:32
Eddy21 написал : обратите, плз
Спасибо, обратил :).
Eddy21 написал : Пустая затея.
+1
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
