Makita 2450 или Интерскол П-26/800 или...

sledoput написал : Вообще-то Бошем 2-26

Да, но у нас самый дешевый 5800. тот который без сменного патрона.

sledoput написал : движок работает ровно.

Прикольная характеристика. :)

sledoput написал : ИС свежий и есть пока у немногих.

В продаже с ноября 2008 года - не такой уж и свежий :)

bog_ написал : Т.к. качественных характеристик в пользу одного или другого не увидел, то склоняюсь к более дешевому (на 1000руб) Интерсколу. Правда тяжелее он на 500гр.

Вообще не понимаю какие могут быть раздумья ... Разумеется Макиту берите. Про качество и надёжность даже упоминать не стану, но даже доплатить 1000 рублей за уменьшенный на 500гр вес и то дёшево. Бывает, что и больше бы доплатил ...

avmal написал : Вообще не понимаю какие могут быть раздумья ... Разумеется Макиту берите. Про качество и надёжность даже упоминать не стану, но даже доплатить 1000 рублей за уменьшенный на 500гр вес и то дёшево. Бывает, что и больше бы доплатил ...

Интрескол на 0,3Дж вроде сильнее. Насколько вес в 500гр критичен?

bog_ написал : Интрескол на 0,3Дж вроде сильнее. Насколько вес в 500гр критичен?

Если на Макиту денег хватает на кой ляд ИС нужен? :) еслиб выбор был между Макита и Хитачи тут бы еще было о чем говорить!

bog_ написал : Интрескол на 0,3Дж вроде сильнее. Насколько вес в 500гр критичен?

Джоули чаще условные, которые вам проверить и почувствовать разницу не удастся при всём желании, а разница в весе даже в 100гр может быть критичной, если целый день под потолком проработать с вытянутыми руками.

Один авторитетный для меня дяденька утверждал, что 2450 на мелких бурах работает лучше, чем 2-26 Бош (и, соответственно, сходный с ним по хар-кам 26/800), так как удар Макиты слабее, но ЧАЩЕ.
По Интерсколу. Действительно, молодой. Год - это не возраст. Ведёт себя не плохо. Единственная замеченная (и то не мной) слабость - клавиша включения, а именно - колёсико предустановки оборотов. Сие колёсико с одной стороны полезно и даже незаменимо для того, чтоб продать машину честному обывателю, для которого нет колёсика - нет регулировки. Но с другой стороны, под колёсико набивается пыль, кою перфоратор производит в больших количествах, и колёсико клинит.

Далее. Что Makita и Bosch могут Вам предложить такого, чего нет у ИСа? Быстросменный патрон (модели с индексом FT у Макиты и DFR у Боша). Быстросменный патрон даёт меньшие биения при работе обычными свёрлами, кроме того, его быстрее и дешевле заменить (через ххх лет, после солидной наработки), чем ствол.

А что выбрать - думайте сами. Из названных в рамках темы машин я не вижу ни одной плохой.

Superrat73 написал : Один авторитетный для меня дяденька утверждал, что 2450 на мелких бурах работает лучше, чем 2-26 Бош (и, соответственно, сходный с ним по хар-кам 26/800), так как удар Макиты слабее, но ЧАЩЕ.

с этим я согласен.у самого есть бош 2-26дфр и 2450.скорость у макиты заметна на 5,6 буре и то не значительно.есле надо бурить малыми бурами лучше тогда1830,а так бош в сравнение во всём остальном выигрывает!

JEKA@ написал : у самого есть бош 2-26дфр и 2450.скорость у макиты заметна на 5,6 буре и то не значительно.есле надо бурить малыми бурами лучше тогда1830,а так бош в сравнение во всём остальном выигрывает!

Аналогично, только 2-26дре и 2450. и мнение такоеже.

sovitalik написал : Аналогично, только 2-26дре

на дфр денёг жалко стало))))))))))