''Классовая'' принадлежность производителей инструмента.

Kvost написал : Глянул видео - чёт мне не нравится ведомая на шпонке. Для наколенного ремонта это удобно конечно и сама шестерня смахивает на фрезеровку, но в милуоки фрезеровка на прессовой посадке.

А чем не нравится такой тип посадки? Тем что должно быть сходным с милуокиевской, или само решение менее надёжное?

Corbofos написал : А чем не нравится такой тип посадки?

Люфтами, шумами и меньшим ресурсом.

Kvost написал : Люфтами, шумами и меньшим ресурсом.

Можно же и без люфта. Да и много ли болгарок вышло из строя по этой причине. По моему пользы больше. А боши просто у домашних мастеров хлеб отобрали, разве много ума нужно что бы сделать посадку на горячую, более менее нормальняй токарь сделает, а при теперешнем оборудовании вообще без проблем. Ну это по моему конечно, добавлю.

Corbofos написал : Можно же и без люфта.

Нельзя. В остальном может быть...

Corbofos написал : Можно же и без люфта.

Kvost написал : Нельзя.

Действительно, нельзя.

То есть точной проточкой, и запрессовкой нельзя это сделать, без люфта?

Запрессовкой можно, но при этом шпонка не ставится.

Почему?

Нет необходимости. Такое соединение применяется при передаче больших нагрузок.

Тут странно то что, AEG выбрала более дорогое соединение, требуется дополнительная механическая обработка, а в итоге получило по вашему мнению меньшую надёжность, это как минимум странно.

Corbofos написал : Тут странно то что, AEG выбрала более дорогое соединение, требуется дополнительная механическая обработка, а в итоге получило по вашему мнению меньшую надёжность, это как минимум странно.

Вы это кому написали?

Serg написал : Вы это кому написали?

Тем, кто поддерживает то, что на шпильке менее надёжней, чем соединение за счёт трения (горячей посадке). конкретней Kvost, Об напрессовке. Использование данного способа соединения является довольно экономичным, не требует дополнительной осевой фиксации и позволяет добиться хорошей балансировки. Но и у данного метода имеются свои недостатки. Так, основой для осуществления передачи крутящего момента является только трение, поэтому при использовании этого способа соединения существует ряд ограничений по применяемым материалам, формам соединяемых поверхностей. К недостаткам также можно отнести и необходимость в точной механической обработке, что влечет за собой повышение себестоимости производства. При демонтаже подобных сборок, за исключением развальцованных втулок и конусных посадок, могут возникнуть затруднения или осуществление демонтажа становится и вовсе невозможным из-за взаимного проникновения материалов контактных поверхностей. Образующиеся при прессовых посадках напряжения могут вызвать усталостные разрушения соединяемых деталей, что особенно вероятно при наличии значительных эксплуатационных нагрузок. Жесткие механические соединения и соединения, получаемые посредством трения, легко подвергаются коррозионному износу, образующемуся при микроперемещениях деталей по отношению друг к другу. Это влечет за собой преждевременный износ и утрату надежности соединения.

Ясно. Недостатки есть у всех методов, есть и достоинства. Я считаю, что выбор конкретного соединения зачастую диктуется не только инженерной целесообразностью, но и традициями. А в целом - особой разницы в результате нет.

Вот что мастер который разбирал в обзоре эту машинку говорит о посадке этой шестерни. "Люфта нет практически сидит на валу со шпонкой и закреплена стопорным кольцом.**Посажена гораздо плотнее чем на обычных дешаках) "**

Отлично, но что дает один сделанный отлично узел? Машинка вся должна быть сделана сбалансированно, иначе будет отказывать слабое место, а пользователю главное, чтобы машинка работала.