Dr.NO
Dr.NO
Эксперт

Регистрация: 31.12.2005

Москва

Сообщений: 1730

18.03.2010 в 17:18:55

Gold_eggs написал : бо этом - за какой шнур не "дёрни" всё AtlacC

Атласу было глубоко начхать на электроинструмент, это не их бизнес, от того и продали. Им горняков за глаза хватает. Инструмент весь разрабатывался инженерами АЕГ. Т.ч. "дергайте" АЕГ :) . А локторы до сих пор выпускаются и снимать их не собираются.
Эта... хотел у Вас спросить по протулу, а что он сам делает, ну кроме дрелей, УШМ и пил ?
И еще. А Вы знаете что 80% всей аккумуляторки в мире выпускает TTI, ну или так или иначе прикладывает к этому руку, корпуса, акки и т.д. ? А кому принадлежит патент использования лития в акк инструменте ?

0
Gold_eggs
Gold_eggs
Эксперт

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

18.03.2010 в 17:23:18

Dr.NO написал : Т.ч. "дергайте" АЕГ

Может его тогда его в первую группу?

Dr.NO написал : А локторы до сих пор выпускаются и снимать их не собираются.

Плохо, уже существуют такие интересные штуки как EC-TEC.

0
Dr.NO
Dr.NO
Эксперт

Регистрация: 31.12.2005

Москва

Сообщений: 1730

18.03.2010 в 17:25:36

Т.ч. все эта тема и вся эта классификация полная ерунда. Класифицировать и сравнивать надо конкретные модели инструментов. Или хотябы типы. И у китайцев могут быть вполне промышленные вещи.

0
Dr.NO
Dr.NO
Эксперт

Регистрация: 31.12.2005

Москва

Сообщений: 1730

18.03.2010 в 17:38:53

Gold_eggs написал : Плохо, уже существуют такие интересные штуки как EC-TEC

Есть и новые панасоники превосходящие его по наворотам. Вы поймите, поставив в грузовой автомобиль дорогой кожанный салон, он от этого больше груза не возьмет. Это же шуруповерт, он просто закручивает шурупы. В другом инструменте,я согласен необходима точность, мощность и т.д. Вы когда-нить пробовали посчитать рентабельность лития в инструменте ? Стоимость акков, их срок службы и т.д. А потом задайте себе вопрос. Почему все фирмы ринулись выпускать литий ? И выгодно ли производителям выпускать/продавать его ?

0
Gold_eggs
Gold_eggs
Эксперт

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

18.03.2010 в 18:02:47

Dr.NO написал : Вы поймите, поставив в грузовой автомобиль дорогой кожанный салон, он от этого больше груза не возьмет.

Я Вам про двигатель, Вы мне про муфту...:)

Dr.NO написал : Есть и новые панасоники превосходящие его по наворотам.

Хотел его упомянуть. :) Но не знал, что он лучше. Давайте подробности!

Dr.NO написал : Вы когда-нить пробовали посчитать рентабельность лития в инструменте ?

Ни кто ни ставил такой задачи. Вводные нужны. От "балды" можно настроить много предположений. В любом случае в ущерб себе ни кто не работает - только куры гребут от себя.

0
Corbofos
Corbofos
Местный

Регистрация: 22.11.2009

Гомель

Сообщений: 706

18.03.2010 в 18:49:41

Gold_eggs Странно, кто бы помешал переместить ваши, Skil, Kress и прочие, привели бы вы те аргументы, что после своей таблицы. А так непонятицу внесли, какую таблицу теперь во главу темы переносить?

Dr.NO написал : Т.ч. все эта тема и вся эта классификация полная ерунда. Класифицировать и сравнивать надо конкретные модели инструментов. Или хотябы типы. И у китайцев могут быть вполне промышленные вещи.

А вот в мире спорта не мешает классифицировать сборные, (например по регби http://ru.wikipedia.org/wiki/Классификация_сборных_команд_по_регби) хотя в каждой сборной есть сильные и слабые игроки.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

18.03.2010 в 19:03:35

Corbofos написал : А вот в мире спорта не мешает классифицировать сборные, (например по регби http://ru.wikipedia.org/wiki/Классиф...оманд_по_регби) хотя в каждой сборной есть сильные и слабые игроки.

...дыке,все они(сборные)играют в одно и то же....чего не скажешь об инструменте...что-то пилит.что-то сверлит и т.д. Вот и выходит

Corbofos написал : Сообщение от Dr.NO Т.ч. все эта тема и вся эта классификация полная ерунда. Класифицировать и сравнивать надо конкретные модели инструментов. Или хотябы типы. И у китайцев могут быть вполне промышленные вещи.

....:)

0
Gold_eggs
Gold_eggs
Эксперт

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

18.03.2010 в 19:13:32

Corbofos написал : А так непонятицу внесли, какую таблицу теперь во главу темы переносить?

Вашу конечно, я выразил свою точку зрения. Возможно не слишком корректно.

0
Corbofos
Corbofos
Местный

Регистрация: 22.11.2009

Гомель

Сообщений: 706

18.03.2010 в 19:15:37

helmutivan написал : ...дыке,все они(сборные)играют в одно и то же....чего не скажешь об инструменте...что-то пилит.что-то сверлит и т.д. Вот и выходит

Всмысле лобзик от Милуоки -пилит, а лобзик от Боша -строгает? Не понимаю в чём проблема, оценеваем все инструменты-скопом, как и сборные, а не игроков в отдельности. (возьмите футбол, один мяч ловит, второй защитой занимается, третий мяч проводит, пятый забивает)

0
Gold_eggs
Gold_eggs
Эксперт

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

18.03.2010 в 19:30:38

Однако в одной команде есть те которые мяч ловят, а есть те которые об него спотыкаются. :)

0
ChVA
ChVA
Эксперт

Регистрация: 24.09.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 4199

18.03.2010 в 19:35:19

Gold_eggs написал : Однако в одной команде есть те которые мяч ловят, а есть те которые об него спотыкаются.

Тем не менее команда оценивается целиком, и это вполне возможный подход.

Dr.NO написал : Вы поймите, поставив в грузовой автомобиль дорогой кожанный салон, он от этого больше груза не возьмет. Это же шуруповерт, он просто закручивает шурупы.

На одной зарядке EC_TEC закрычивает больше шурупов. Работает и больший КПД щеточного двигателя, и более эффективная электронная муфта.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу