Алмазные диски для УШМ, что выбрать?

Чот не нашел я тут темы с отзывами о использовании алмазных дисков, встала проблема покупки 230 мм дисков для резки бордюрного камня и плитки, а что купить не знаю... хочу взять что-то "Турбо", но какого производителя... может кто пользовал диски от "Центроинструмента", как они по долговечности и балансировки, по цене вроде ничего...

диски от "Центроинструмента"

или такие... нейкий К2, там есть и профессиональная серия...

диски от К2

и вообще интересно что лучше брать для резке бетона и легкого бетона - сегментные диски или турбо... вообще как я понимаю на сегментном алмазов :) будет побольше чем на турбо, но все пишут что турбо более долговечные и рез делают быстрее... как так?

Меня тож этот вопрос интересует! только желающих поделиться инфой не много(не одного пока).

Поделюсь! Центринструментовским диском пользовался (несегментированным, сплошным) для резки плитки, в принципе понравился. Недорогой. Для серьезных работ (бетон и камень брал Макиту (сегментированная и турбушка итальянская, кажется IQ) Вот у них посев алмаза повыше, чем Центринструменте раза в 2.

kluchnik написал : сегментированная и турбушка итальянская

Что эффективней по кирпичу? У мя бетон редко, в штроборезе родные сегментированые диски Спарки, скорость реза х.з(сравнить не с чем),на пару километров штробы хватило, скоро новые брать. Какие х.з:confused:

По Центроинструменту брали 200 и 300мм , резали мощный бетон сильноармированный , в принцыпе еще держатся. Хотя сами диски универсальные (кирпич, шифер - ширпотреб). Для информации делают их в Тайване , но контроль качества хороший и цена низкая. Вообще у Центроинструмента очень нравится ручной инструмен, решил попробовать алмазы. Вообще алмазами пользуемся Хилти. Сравним ресурс...

Пользовался ли кто нибуть дисками Diam Edge, Франция 230мм или другими. Тоже будем использовать.

Вообщем своих денег как я понял они стоят, у нас 230 турбо 10 даляров стоит... Вот чего и хочу их поробывать, все дешевое сейчас в китае делается, но у центринструмента вроде неплохой инструмент, может и диски будут ничего несмотря, что тайвань...

Pash написал : турбо

я так и не понял чем он лучше сегмент... диска.

Товарищи может кто поделится как ходят диски Ди-Стар по армированному бетону. Интересует ресурс и скорость реза ?

sovitalik написал : я так и не понял чем он лучше сегмент... диска.

так вот мне тоже интересно, просто покупал я как-то диски Блаукрафт Турбо - мне очень понравились - хорошо резали и долго ходили (но сейчас не могу их найти в продаже), купил пару сегментных другой фирмы, так они заразы совсем плохо пилюкают, особенно кирпич перекаленый, вот и думай толи диски хреновые, толи турбо рулит... попробую взять ЦИ сегмент и турбо - сравню как будет себя вести... :) но в описании почему-то турбо диск всегда превозноситься по сравнению с сегментом, да и стоит побольше...

ЦИ 125 турбо - гомно, в топку. Алмазов почти нет, сия бижутерия на бетоне сточилась мигом. Призводительность никакая, скольконибудь длинные резы противопоказаны.

sovitalik - Турбушка лучше сегмента тем, что чище режет (ну, скажем например облицовочный камень.) Сегментированный - для грубого реза бетона, кирпича..

Eko-Stone написал : Интересует ресурс

Серьёзные производители указываю ресурс,в м2.

www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=106700

В этой теме, Роман приводит таблицу испытаний алмазных дисков Энкор.

Suever написал : Серьёзные производители указываю ресурс,в м2.

Так и есть в зависимости от класса диска Ди-стар дает ресурс 12-16м м2.

Я интересуюсь что получается на практике.

"В этой теме, Роман приводит таблицу испытаний алмазных дисков Энкор".
Спасибо за инфо