Старинный ручной инструмент

Лет семь как начал собирать старинный мерительный и ручной инструмент. Началось все случайно - попался на барахолке в руки кронциркуль 1937 года, добротный, и что удивило - с претензией на эстетику, в виде украшения ножек (фото 1), казалось бы – к чему? Начал целенаправленно интересоваться старинным инструментом, выяснилось, что сохранился в основном мерительный (видимо, связано с более бережной эксплуатацией), его и начал собирать. Раз уж написал о кронциркуле, с них и начну: Один из старых - изящный латунный с серебренными ножками, скорее всего морской или архитектурный, для обычного заводского больно круто - 1882г. Два заводских (большой и маленький с медными головками) - грубоваты, но старины неимоверной, возможно с завода Ленина у нас в Перми, основанного аж в 1736 году. Самый крупный - тот самый 1937 года, первый предмет коллекции, с него все и началось. Остальные попозже, для сравнения, вид конечно не такой колоритный. Штангели (слева направо, в порядке убывания возраста): Два маленьких английских (второй - из Колумбиков) самые старые - где-то конец 19го - начало 20го века. У них и окошки овальные, позже уже все шли с прямоугольными, видимо проще делать. Затем два 30-х годов, затем два 40-х с нашего Пермского ЗИС (Завод имени Сталина), теперь Пермские моторы. Последний - так для контраста, современный. В следующих постах продолжу... P.S. Если есть что интересное из этой оперы (старинное мерительное - инструмент, приборы и прочее - 19й век и ранее), шлите фото на е-майл - vkamov@mail.ru с предложением по цене.

Несколько медных транспортиров: В футляре - производства мастерских Ф.Швабе г.Москва (конец 19го -начало 20го), позже переименованных большевиками в "Геофизика" (выпускали тоже самое, но уже с другим лейбом). Самый маленький с резными цифрами на шкале, возможно, самый старый. Два одинаковых - мастерских Шперлинга (1865г и попозже, судя по номеру), почему-то встречаются чаще всех.

О! Узнал свой колумбус!

Красавец! Ваш с винтиком, мой с рычажком, а так - один в один.

Вообще-то мой изначально достался мне без всего. Винтик и глубиномер я соорудил сам, еще в школе, вроде, учился...

Кое что из "уровней": маленькие металлические (не знаю чьи) и два деревянных (Англия) - конец 19го, начало 20го века, сзади деревянные помоложе и попроще, но тоже достаточно древние. Верхний (литой, "Промет") пожалуй самый интересный. Стоило так заморачиваться? Выяснить его историю не удалось, предположительно начало 20-го века (болтики с дюймовой резьбой), возможно, трубопрокатный завод "Промет" в Питере, основанный в 1911г., но это догадки. На фото вроде бы клеймо в виде "* 5". Заполучив такую вещицу, вместе с чисткой если позволяет конструкция стараюсь разобрать - часто обнаруживаются артефакты. В маленьком бронзовом уровне, после разборки, бумажка под колбой (обычно всегда подкладывают для фона первый попавшийся кусок) оказалась куском из ведомости учета труда, с "Ъ" в конце слов, что уже говорит о возрасте предмета.

VK72 написал : Верхний (литой, "Промет") пожалуй самый интересный. Стоило так заморачиваться?

Я когда-то давно видел подобный уровень. Чугунное литье, дореволюционное клеймо. Неподъемный, но заморачиваться, как Вы говорите, видимо, стоило - такие уровни, как мне рассказывали, использовались в машиностроение и металлургии. Вплоть до Вел. Отеч. войны - во всяком случае. Массивность - его достоинство и функциональная необходимость.

Видел уровень Стэнли,год не был указан, но думаю годов 30х 20 века,серьезная железка.

Несколько "уровней" из каталога 1914г. Действительно, массивные и качественные изделия. Когда написал об уровне "Промет" - "стоило ли заморачиваться?", имел в виду не материал и вес предмета, а изготовление брендовой формы для отливки, но оно видимо того стоило (может быть к открытию или юбилею завода?).

VK72 написал : Несколько "уровней" из каталога 1914г. Действительно, массивные и качественные изделия. Когда написал об уровне "Промет" - "стоило ли заморачиваться?", имел в виду не материал и вес предмета, а изготовление брендовой формы для отливки, но оно видимо того стоило (может быть к открытию или юбилею завода?).

Ну да типа таких и стенли так написано было занятно как на старых фотках видел название какого то завода,похожая графика литья.

Вот, собственно, почему все маленькие штангенциркули зовутся "колумбами" (колумбус, колумбик и т.п.), дешевизна его очевидна (три штампованных детали из листового проката и мелочевка). Видимо компромисс "цена-качество" позволил ему не устаревать столь долго и получить широчайшее распространение. На моем гаечка потерялась, жаль подобрать пока не получилось... Для сравнения, цены на другие "калибры" тех же лет.