27.03.2010 в 22:24:05
Admin написал : Мощный 780 Вт двигатель делает этот инструмент самым мощным в своем классе.
Лобзик HILTI WSJ 850-EB всё таки мощнее... :) 850Вт...
27.03.2010 в 23:22:19
Alex___dr написал : Лобзик HILTI WSJ 850-EB всё таки мощнее... 850Вт...
Приедельно яснож было сказно:
Admin написал : Мощный 780 Вт двигатель делает этот инструмент самым мощным в своем классе.
:)
27.03.2010 в 23:40:54
Vorjag написал : Сообщение от Alex___dr Лобзик HILTI WSJ 850-EB всё таки мощнее... 850Вт...
Приедельно яснож было сказно: Цитата:Сообщение от Admin Мощный 780 Вт двигатель делает этот инструмент самым мощным в своем классе.
Правельно- смотреть классовую принадлежность инструмента, на соседней теме ))
27.03.2010 в 23:45:54
Corbofos написал : Правельно- смотреть классовую принадлежность инструмента,
Может в классе 700+ вт?
28.03.2010 в 07:41:32
Какая максимальная глубина пропила, заявленная производителем, у лобзика HILTI WSJ 850-EB?
ИМХО (IMHO)
28.03.2010 в 10:03:50
Kvost написал : Недавно видел GST100, который уже лет 10, как снят с производства
С ума сойти, взял бы с удовольствием :)
ADM05 написал : Какая максимальная глубина пропила, заявленная производителем, у лобзика HILTI WSJ 850-EB?
По дереву - 150 мм, маркетологический стандарт для этой мощности.
28.03.2010 в 10:12:52
Alex___dr написал : Лобзик HILTI WSJ 850-EB всё таки мощнее... 850Вт...
Есть и помощнее лобзик, мы знаем как его зовут и сколько он стоит :)
28.03.2010 в 10:24:44
vasskar написал : С ума сойти, взял бы с удовольствием
Вот-вот. А то налепят киловаттных гигантов, весом под три кило :)
in my humble opinion
28.03.2010 в 10:27:31
ChVA написал : мы знаем как его зовут и сколько он стоит
Кстати, сравнивая новый лобзик от Боша с лобзами от HILTI или MAFELL - важно не забывать цену, которую просит за него производитель. И по соотношению качество / цена лобзики от Боша очень даже конкурентоспособны.:)
ИМХО (IMHO)
28.03.2010 в 10:39:05
Kvost написал : А то налепят киловаттных гигантов, весом под три кило
Производители меряются, так сказать, пипками. У кого длиннее;), т.е. глубже пилит. Но при таких глубинах пропила рулят уже сабельные пилы.
ИМХО (IMHO)
28.03.2010 в 10:50:21
Kvost написал : А то налепят киловаттных гигантов, весом под три кило
Ага, забывая, что узкие стандартные пилки для лобзиков, на этих монстрах уже не смотрятся.
28.03.2010 в 11:17:50
vasskar написал : узкие стандартные пилки для лобзиков
Да эти монстры для плотницких работ.
ИМХО (IMHO)
28.03.2010 в 11:29:30
Оййй, не нужен им киловатт в лобзике, канешна. :p Вообще, большая мощность -- это ведь еще и ресурсный показатель и стрессоустойчивости. Вон, посмотрите на новый шток. Не для аппарата на 60 ватт мощнее предыдущих такое делали, старые же не люфтят.
28.03.2010 в 11:34:14
Бегемот86 написал : не нужен им киловатт в лобзике
Мне - нет. Я не плотник, а если что надо сделать, я и старым сделаю или пилой.
Бегемот86 написал : большая мощность -- это ведь еще и ресурсный показатель
Почему? Любой узел можно сделать с желаемым сроком службы/запасом прочности. Прямой зависимости я не вижу.
28.03.2010 в 11:56:11
vasskar написал : Почему? Любой узел можно сделать с желаемым сроком службы/запасом прочности. Прямой зависимости я не вижу.
для более сильного двигателя нужно усиливать и остальные узлы. Зависимость прослеживается в брендовых линейках инструментов.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу