14.10.2009 в 20:59:53
jmur, спасибо большое за ссылку с фотками!
Так получается что на моем весь ток идет через кнопку чтоли?:eek:
Еще небольшой вопросик про фотки - Там на верхних платах стоят три светодиода - зачем? Что они показывают? И есть незадействованные разъемы - зачем? Платы , кстати, вроде одинаковые - надо будет поэлементно сравнить...
Схемка все еще ищется...:help
15.10.2009 в 17:21:13
Оба аппарата собраны почти по одной схеме, она неоднократно выкладывалась на форуме. Посмотреть можно хотя тут :
Отличия: в ARC-200 внутренний источник питания на 24В реализован в виде импульсного источника (на верхней плате). В ARC-200B установлен простой понижающий трансформатор.
В ARC-200B на лицевую панель выведен регулятор "Arc Force", в простом двухсотом его обычно нет.
Кроме того, в ARC-200B могут дополнительно устанавливаться по 1 дополнительному транзистору в каждое плечо, и дополнительный конденсатор (на самой нижней плате).
Отсюда более высокие ПВ и вес....
Существует ещё модель ARC-200-II. От вышеописанных отличается наличием функции VRD (снижения холостого хода) и исполнением корпуса.
15.10.2009 в 21:11:41
Спасибо за ответ!
Но это ,вроде как, схемка Бримы 160... Неужели они одинаковы? По форуму я рыл , но так нужную и не нашел...
15.10.2009 в 21:25:39
Бримы и иже с ними аппараты на 140, 160, 200, 250 и т.д. ампер отличаются, по большому счёту, количеством и качеством деталей в "баянах" : транзисторов в плечах моста, входных и выходных диодов, конденсаторов, трансформаторов и т.п. Схема управления - ШИМ-контроллер с обвязкой - практически одинаковые во всех моделях. Имея перед глазами схему от 160-го, нетрудно разобраться в железе 200-го или какого другого.
15.10.2009 в 21:52:36
tehnician, спасибо большое ! :) Буду теперь пытаться разбираться...
25.03.2010 в 22:40:49
Доброе время суток! Хочу, вот, приобрести сврочный инвертор. Склоняюсь к аппаратам компании "Сварог", а именно ARC-205 и ARC-200B. Вот хотелось бы узнать у участников форума, пользовался ли кто этими приборами и какие впечатления.
Инвертор у меня будет часто использоваться с питанием от генератора 3 кВт. В связи с этим я обратил внимание, что производитель заявляет коэффициент мощности для ARC-200B аж 0.93 против 0.7 для ARC-205 (для генератора самое то). На сколько я понимаю, трудно получить такой КМ без корректора КМ или это из-за того, что он на mosfet-транзисторах (чисто предположение). Но судя по цене (10 000 - 12 000 р), не скажешь, что там есть корректор. Вот и возник у меня по этому поводу вопрос о налячии корректора КМ.
Преимущества ARC-205 перед ARC-200В - почти в два раза меньший вес. Кроме того, на "морде" аппарата имеется тумблер переключения режимов MMA/TIG. На сайте "Сварог" нет упоминания, что этот аппарат может работать в режиме TIG. Вот и еще вопрос, что это за тумблер - недокументированная возможность?
Если считаете, что аппарат не стоит внимания, посоветуйте, что лучше взять. Эти модели мне понравились высоким ПВ=60%, работают при отклонении напряжения +-15%, да и стоят не так дорого (9 500 - 12 000 р). Инвертор нужен для стройки, работа ит генератора 3 кВт (не кВА, а именно кВт), Сварка забора, арматуры, в гараже ченить приварить. На пока большего не требуется.
26.03.2010 в 07:07:04
Ну, батенька, тут полно "несостыковок"! Если Вы собираетесь работать на стройке инвертором, то генератора на 3кВт Вам будет малова-то (на токе 100-120А). Схемы не видел на эти аппараты, но сильно сомневаюсь, что там стоит ККМ (за таке то деньги) - "чукчи" на Вас не хватает с "волшебными" мосфетами и ККМ-и. Заявленный коэффициент мощности, скорее всего, "обеспечивается" на максимальных режимах, да и то, навряд ли. На счет пониженного напряжения - работают они не вот уж как. Хочу заметить, что под пониженное напряжение "заточены" НЕОНЫ, "гуси", ИИСТы. Они же "заточены" под работу от генератора, но никак не ARC, и не BlueWeld-ы.
26.03.2010 в 10:00:56
3 кВт для двойки достаточно. Вон, где-то здесь на формуме, в теме про генераторы, человек отписАл что от вепря 2.2 кВт варил. На счет ККМ согласен, что очень сомнительно. Поэтому и задал вопрос, что же производители имели ввиду. Мож все-таки cos(fi). На счет просадки напряжения. Продавец в магазе сказал, что действительно BlueWeld-ы плохо ее переносят, поэтому надо брать ARC сварог. Еще я смотрел паспортные характеристики. +-15% это от туда. Да и на сайте у сварога утверждают, что аппарат годится для генераторов (не исключено что рекламный трюх). Про ИИСТ-140 первое что нашел в инете: Напряжение сети …………………. ……… —-220В (+15%, —10%). Неон вроде как неплохой аппарат, правда на этом же форуме про него есть ветка, где так и не удалось найти подтверждения, то он заточе под генератор , а вот здесь вообще написали, что плохо работает при пониженном напряжении. У Gysmi165 на токе 160 А ПВ=19% при 40 град С. Че-то маловато. Хотя работает от 160 В.
И вот, тем не менее, может ли кто чего сказать именно про модели ARC-205 и ARC-200B.
26.03.2010 в 14:45:35
asushnik написал : здесь вообще написали, что плохо работает при пониженном
2asushnik если просмотришь несколько постов ниже увидишь моё же опровержение.
26.03.2010 в 17:16:04
2asushnik там (у ИИСТа) попутано. надо наоборот +10/-15 %. Это требования ГОСТа. От 187 до 242 В аппарат ОБЯЗАН выдавать заявленные характеристики. А далее кто на что способен. Посмотрите на сайте кино, как ИИСТ работает при пониженном напряжении, от генератора и проч.
26.03.2010 в 21:40:06
asushnik написал : для двойки достаточно
Интересно, чем занимаются строители на стройке, если им двойки достаточно?
asushnik написал : так и не удалось найти подтверждения, то он заточе под генератор
Эта инфа одно время была у них на сайте (как сейчас, не знаю) и видел в инструкциях.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
