Дорогой товарищ, я же в теме написал, что сам до того не раз работал Макитой, перфоратором. Ну да легче, на сколько ?!!!!
На пол кило. Ну так не критично о,5 кг, не критично. Руки качать надо, я вот с ремонтами забросил. Но снова за штангу возмусь, да взал начну ходить.
Makita HR2450 - 2,4 кг, информация с яндекса.
Байкал - 119, не более 2,9 кг http://baikalinc.ru/ru/company/284.html.
Если начну деньги зарабатывать инструментом, то другое дело, хочешь не хочешь смотреть буду уже по другому. Скорей всего Макиту и взял бы. Хотя из импортных больше хотелось Метабо.
И еще , как то с детства мысль доводили "если все спрыгнут с моста и ты будешь прыгать", а не
"еврей что, удавился за компанию". А военные учили "коллективный труд ведет к братской могиле" - это чтоб не списывал друг у друга. :D
Мне отличный мой выбор больше импонирует.
А число приверженцев не как не колышет.
Вот положительные отзывы и отсутствие отрицательных или их минимализм - это важно, это принимаю.
РусскийМастр написал :
А вот как эту фразу понять "у нас они есть в продаже снова"?
Мы снова сотрудничаем.
РусскийМастр написал :
Как я понял до кризиса поставляли Байкаловский инструмент вместе со своим в том числе к нам в Сибирь.
Или имеете в виду модели интерскол с припиской (Ижевск) ?
И то и другое.
РусскийМастр написал :
Либо потолок мягче чем стены
Обычно так и бывает, плиты перекрытий на потолке из значительно более слабого бетона, чем стены, они же самонесущие, а стены несущие.
Kvost написал :
содрали с Хилти ТЕ10, ТМ8 или Макита HR2000 20'ти летней давности
Вы уж определитесь кто с чего и что содрал, а потом пишите.
У перфоратора этого безусловно есть некоторые проблемы, но есть и ряд положительных сторон, спроектирован он был удачно, но политика нашего производства, когда в конструкцию внедряются рационализации без уведомления конструктора может испортить любую малину.
Serg написал :
Вы уж определитесь кто с чего и что содрал, а потом пишите.
Это только предположение. Хотя в его конструкции многое выделяется. Даже заменяемые шлицы в патроне предусмотрены, хотя какой в этом толк, если и ствол разбит...
Зато на тему "эксклюзивности" ЛШМ Е-241А всё очевидно даже внешне, чего душой кривить :)
Вы меня так обрадовали!!! :clapping
Если уж Вы такая крупная организация не поспеваете поставлять инструмент, при такой массированной рекламе. Вон Валуев с СДС-макс красуется на банерах. То что говорить про Байкал. К тому же инструмент не профильное направление.
Поздравляю, надеюсь нерасстанетесь.
Serg написал :
они же самонесущие, а стены несущие.
.. хоть с чем-то не согласиться??:) плиты перекрытия не могут быть самонесущими... Вы перепутали,как раз со стенами... (стеновые панели) бывают и те,и те... а плита всегда чего-нибудь "несёт".... соседа сверху с роялем,или те самые стены(перегородки), или сугробчик снега... ну и т.д. ...:)
"Абсолютная самонесущая способность и независимость всех пролетов и перегрузок, это позволяет избежать необходимости использования дополнительных опор во время монтажа и также позволяет нагружать перекрытия сразу, даже без проведения завершающей заливки;"
А производитель говорит, что могут. Самонесущим перекрытие называется не потому, что оно может выдерживать только себя, а потому, что оно может выдерживать само себя без дополнительных опор.
Serg,азы любого стр. или арх. обр. например курс фака ПГС ЛИСИ: несущие констр.,Это те что несут какую-то нагр.,кроме своего веса. ... самонесущие-те что несут только себя(например-внешние стеновые панели).. именно так ,всегда и по такому принципу конструкции и классифицировались ВСЕГДА.... но сейчас любой в праве писать и называть всё,что взбрендит... сылу правда не открывал..телефон.. смайлик добр.