Merkle MobiARC изнутри (по просьбе форумчан)

По просьбе форумчан выкладываем фотографии Merkle MobiARC 160

2Antoxa_spb Спасибо большое за фото! Мдя уж, разочаровал меня MobiARC :(. Чем то GYS напоминает - все радиаторы прикручены к плате, пылезащиты электроники нету - платы продуваются вместе с силовой частью... Хотя сделано все аккуратно. Но как то ожидал большего. Может конечно и не прав...

Vovan77 написал : конечно и не прав...

абсолютно не правы. Схема совершенно другая. Не говоря уже о том, что аналогичные ГУСы делаются в китае... У МобиАРКа продувается как раз силовая часть, а платы управления, которые могут "бояться" пыли и статики, расположена отдельно. Кроме того, имеется двойная влагозащита всей электроники...

2Константин К Насчет схемы я и не сомневался, я про общую конструкцию имел ввиду, в частности что плата является силовым элементом, удерживающим радаторы с одной стороны... Насколько я могу судить по фото верхняя часть (где плата) не изолирована от нижней части - между верхними радиаторами и передней и задней панелью вроде как зазоры приличные через которые воздух гоняться будет. Не? Насчет влагозащиты я так понимаю одна это лаком, а вторая за счет чего? Ничего что я так привередничаю? :) Просто выбираю сейчас аппарат из MobiARC 160 и Pico 162 поэтому все интересно :). А кстати у вас нет возможности и фото внутренностей Pico сделать? Был бы очень признателен!

Vovan77 написал : не изолирована от нижней части

не изолирована, но воздух туда практически не попадает. зазоры, крайне малы...

Vovan77 написал : MobiARC 160 и Pico 162

по схемотехнике две модели очень похожи. Отличия как раз касаются схемы охлаждения. у Пико как раз управление аппаратом не изолировано. У Мобиарка используется так называемая трубная конструкция, где все электронное управление расположено отдельно. Т.е. у Мобиарка получается более надежная система.

Vovan77 написал : Насчет влагозащиты я так понимаю одна это лаком, а вторая за счет чего?

вторая - вторым слоем лака ;) опять же, получается что сделано более надежно

Vovan77 написал : Pico 162

Иллюстрация внутренностей PICO: http://www.evrotek.spb.ru/files/PICO162ABB3.JPG-.jpg

Константин К написал : у Пико как раз управление аппаратом не изолировано. У Мобиарка используется так называемая трубная конструкция, где все электронное управление расположено отдельно. Т.е. у Мобиарка получается более надежная система.

Хм, а мне как раз показалось что у Pico лучше электроника изолирована, я тут приводил фотку его внутренностей из инструкции, кстати у вас на сайте скачанной :). Там правда не все разборчиво видно, но силовая часть отделена от электроники по всей длине. Кстати, сейчас внимание обратил, а в Pico тоже что ли несущая вертикальная плата или нет? Фоток бы :).

Не успеваю :).

:confused: 2Константин К На цветной намного лучше видно все, спасибо. Хм, и правда конструкции похожи. А гдеж в Pico электроника то вся??? С другой стороны платы? Непонятно! :)

Vovan77 написал : а в Pico тоже что ли несущая вертикальная плата или нет?

Судя по теням на фотке - радиаторы прикрекплены к основанию, а между ними и платой есть зазор. Желательно фотки под разными ракурсами.

Vovan77 написал : у Pico лучше электроника изолирована

электроника вынесена в другую часть, но располагается на той же плате. у mobiARC все управление вынесено на отдельную плату. как ни крути, электроника получается лучше изолирована.

2Константин К Как я вижу у Pico между силовой частью(нижней) и электронной (верхней) идет горизонтальная перегородка (текстолитовая?) во всю длину корпуса, если эта перегородка плотно прилегает по длинным сторонам к кожуху с одной стороны и к плате с другой стороны, то получается нижний отсек полностью отделен от верхнего. В mobiARC же есть зазоры. И потом если остальная электроника размещена с обратной стороны платы, то получается и она защищена от пыли, т.к. воздух прогоняется только в нижнем отсеке и больше никуда не попадает. Так что с моей точки зрения Pico лучше защищен :).

от пыли, возможно защита чуть лучше. но неоспоримым преимуществом mobiARC является изолированное расположение управления: микроконтроллеров, транзисторов и т.п. и получается, что в целом, конструкция более надежная. Хотя повторюсь, что аппараты очень похожи. И, главное, в работе ведут себя практически одинаково.

Захотелось купить данный аппарат,сейчас идет умственная делема между Merkle mobiarc 160 и EWM Pico 162 кому отдать предпочтение.Про Пико 162 написано масса отзывов.а про Меркле практически нет ни одного.Вот и сижу думаю взять не взять.Что скажете уважаемые господа форумчане и прочие специалисты.

koss20 написал : Что скажете уважаемые господа форумчане

Конечно Pico!!! :) Традиция такая. В Братске большая компания владельцев собралась.

2koss20 Мне не нравится декларируемая и никак не обьясняемая фирмой Merkle максимальная мощность "Merkle mobiarc 160" в 3,7 кВт. Либо сварочный ток меньше 160 А, либо мощность занижена, или "энергия из космоса". У Pico 162 все честно и подтверждено многочисленными пользователями: 150 А - 6 кВт.