"Калиброванные" бедные родственники Боша

Madman написал : Да и еще у шурика патрон до 6 мм

Думается, это подкреплено "специальным" крутящим моментом. ;) У нас не встречал.

Если патрон на 3/8 то можно и поменять.
А с чего такое удивление? Ведь уже давно был вполне приличный шурик с патроном и такими оборотами от топ тулс что ли. Там еще вставки силиконвые- была тема от eddy он был им доволен. сумка, 2акб, патрон на 10мм и цена меньше 2500. Но вот аккумы к бошу вроде не подходили.

Взял недавно шурик Калибр ДА-12/2+ (копия Макиты 6271 DWAE) за 1715 руб., для черновых и гаражных работ, поработал уже:) В плюсе - удобен в работе, хорошо тянет (26 Нм), две скорости, есть подсветка, 2 АКБ с часовой зарядкой. В минусе - грубый кейс, шумнее Макиты, небольшой осевой люфт вала патрона.

Solovushka написал : Ведь уже давно был вполне приличный шурик с патроном и такими оборотами от топ тулс что ли.

Да они наверное каждый месяц-два появляются новые. В смысле - под новым "брендом" ;). И будут появляться, пока все не "отметятся".

Kvost написал : Все таки молодцы китайцы! Не перестаю им удивляться - нам такое не по зубам.

Вы имеете ввиду TTI ? Они кстати оформили до конца вроде бы патент на использования лития в акк инструменте, отстояли так сказать. Да особо удивляться тут нечему можно заказать хоть со своим логотипом инструмент, а внутреннее качество можно определить при заказе. Они уже в свою очередь изготовят для Вас такие шурики либо на мощностях OWT или на субподрядных заводах. Всеж как никак 80% всего аккумуляторного в мире выпускают. И патент вона какой таперь имеют Круть.

2Dr.NO а вы думаете эти поделки имеют отношение к TTI ?

ломастер написал : а вы думаете эти поделки имеют отношение к TTI ?

Возможно что и субподрядные заводы втихую клепают. В китае нет правил.

Dr.NO написал : Они кстати оформили до конца вроде бы патент на использования лития в акк инструменте, отстояли так сказать.

Вот это не понятно...Они что,изобретатели этого типа аккумуляторов?Этак завтра кто -нибудь запатентует,скажем,использование кнопки в инструменте,или регулятора скорости.И найдётся ведь кто-то из ныне здравствующих брендов которые первыми это применили.

Аналогично, мне не ясно "патентности" в данном вопросе. В чём суть патента? ХИТ применяются в инструменте давно, и то что кто-то "сунул" какой-то определённый тип в этом ни какой "уникальной идеи" нет. Может я завтра колесо запатентую, и все от таза до Bugatti,будут мне должны - бред.

Flier написал : Они что,изобретатели этого типа аккумуляторов?

Не они типа купили Milwaukee, а milwaukee в свою очередь придумали использовать его в инструменте. Это было почти одновременно с B&D вроде из-за этого и склока была, но B&D вместе с DW продали проблемы с деньгами были, а в milwaukee довели дело до конца. Както так. Лана закончим на эту тему "кто кому и зачем, почем".

Gold_eggs написал : В чём суть патента?

Встречный вопрос. А кто-то еще выпускает литиевые банки для инструмента кроме китайского и канадского завода принадлежащих TTI ? Мона пример ?